弗洛伊德事件後，美國各地警察為何紛紛辭職？

 

在美國非洲裔男子弗洛伊德之死引發的抗議活動持續數周後，美國社會正陷入一場關於警界執法權力的大討論。與此同時，在不斷的抗議和爭議聲中，全美各地的警察掀起了
辭職潮 ，警察部門內部也麵臨危機。

多地警員辭職

在弗洛伊德事件發生地明尼阿波利斯市，自 5 月抗議示威開始以來，已有至少 7
名警察辭職，還有一些人在辦離職手續，這些警察中不包括四名已被解職的涉案警察。

該市警察局發言人約翰
艾德表示，目前離職警察數量還不是很多，不構成問題，辭職原因是多方麵的。也有警局現任和前任官員告訴當地媒體，警員辭職的理由是缺乏部門和市領導的
支持 。

迫於壓力，明尼阿波利斯市警方上周發布公開信，譴責前警察肖萬在弗洛伊德事件中的鎖喉行為。此外，警察們對該市市長在抗議期間放棄第三區警站的決定十分不滿，認為是對示威活動的
妥協 。

明尼阿波利斯市一位退休軍官和武力使用專家邁倫 馬森表示， 他們（警察）覺得不被賞識，認為現在每個人都討厭警察，每一個人。

在另一個抗議示威中心地亞特蘭大市，上周又發生一起美國白人警察槍殺非洲裔男子事件，進一步激化了當地的抗議示威活動。

亞特蘭大市警察局表示，本月已有 8 名警察辭職，高於今年該市平均每月辭職警察數 2-6 人。而自抗議示威爆發以來，該市已有 19
名警察辭職。其中一些警察因對非洲裔大學生暴力執法遭起訴。

而在美國其他城市，警察們也不約而同地掀起一股 辭職潮 。在南佛羅裏達，已有 10
名警員從該市反恐特警組辭職，原因是擔憂抗議示威將危及自身安全，以及感覺警方行動 受到政治化的限製
。一些警員致信警隊高層，抱怨現在他們隻能最低限度地持有裝備，訓練不足，行動受限，並對警隊高層向抗議示威者單膝下跪的舉動表示不滿。

多重因素

媒體及分析人士指出，近來美國多地出現警察辭職有多方麵原因，但基本都與弗洛伊德事件相關。

首先，在弗洛伊德事件後，美國警民關係更趨緊張。

美國民眾對警察暴力執法素有怨言。美國警察的執法權力相對較大，因此也更容易造成衝突。美國有線電視新聞網（CNN）近日刊文指出，與包括七國集團（G7）在內的發達國家相比，遭美國警察槍殺和監禁的人數要高出很多。美國司法統計局（BJS）一份數據估計，從
2015 年 6 月到 2016 年 3 月的 10 個月裏，有 1348 人可能因被捕而死亡，這意味著平均每天約有 4
人因暴力執法死亡。

弗洛伊德事件後，這種緊張關係加劇。為了平息民怨，警察們的一舉一動受到製約；很多之前警察暴力執法的片段在網絡上流傳，更加激化了矛盾，越來越多民眾加入
討伐 ，質疑警察暴力執法的合理合法性。

一些警員表示，現在他們都會被要求藏好工作牌，除了上班盡量不要穿著製服。隨著衝突持續，現階段已經很難再安全、有效地執行警隊任務，也無法確保自身及家人的生命安全。

其次，警察自覺缺乏內部支持。

迫於抗議示威壓力，一些城市的警局高層選擇向示威者 放軟檔
，卻不願意公開聲援自己的下屬。一些市長甚至公開指責警方，開始削減對警察的撥款。也有報道指出，一些官員為了地方選舉會更在意民眾手中的選票，而不敢為警察發聲。

媒體指出，抗議示威正導致警方內部產生分歧，管理層和執法者之間互不理解，一方麵高層希望通過社會支持來獲得更多經費，但另一方麵警員卻覺得執法力度被削弱了。

此外，弗洛伊德事件後，也有一部分警察認為該事件有辱警察形象，希望抗議示威能盡快結束。但在警方內部，這種支持示威者的言論顯然很不合群。

新令治標不治本？

美國當前糟糕的警民關係和執法部門困境已驚動白宮。美國總統特朗普當地時間 16
日簽署一項關於警察改革的行政令，試圖為現狀帶來改變。

特朗普表示，他采取的行政令 將為來自不同種族、宗教、膚色和信仰的美國人提供一個安全、有保障的未來 ，並將鼓勵警方采用 最高、最強
的專業標準為民眾服務。他表示，對警方來說， 減少犯罪和提高標準並不衝突 。

行政令中特別提到，除非警察的生命受到威脅，否則將禁止鎖喉。不過，一些業內人士表示，尚不清楚由誰來判定構成生命威脅的情況，或如何對執法機構問責，地方領導人可能會在很大程度上承擔這一職責。

行政令還將為警察部門提供財政激勵措施，以鼓勵警員們遵循最高專業標準，同時鼓勵建立警員和社工的聯合響應機製。在諸如心理健康問題、毒癮、無家可歸者等非暴力訴求中，社工將加入警方工作。

在頒布行政令前，特朗普同幾位在與警方互動中身亡的非洲裔美國人家屬進行了私下會麵，表達了哀悼和問候。但在隨後的記者會上，特朗普又話鋒一轉，譴責社會上對減少警務資金的呼籲，並表示警方工作理應得到尊重。

華盛頓分析人士指出，特朗普此舉能給民眾和執法部門各有交代，在一定程度上安撫了兩頭，但這項行政令治標不治本，不足以對美國警界進行結構性改革，也不觸及種族不公、警察暴力執法等根本性問題。

國際特赦組織美國分部成員克裏斯蒂娜 羅斯表示，行政令對美國警察係統的改革就如同 在槍傷上貼邦迪 。

美聯社認為，在美國當前政治環境下，執法公正問題不可避免地被當成一項政治議題。

目前，美國國會民主、共和兩黨都在努力推進相關法案。民主黨的立法將從多個方麵采取措施，包括禁止鎖喉和 免敲門
逮捕令；一些民主黨高層還批評特朗普的新令 做得遠遠不夠 。另一邊，共和黨人也展開行動，已要求參議院非洲裔議員蒂姆
斯科特領導一個工作組，專門製定警察執法改革措施。

美聯社稱，目前尚不清楚兩黨會否就立法達成共識，真正推動改革。

 

華夏新聞|時事與歷史：弗洛伊德事件後，美國各地警察為何紛紛辭職？