用一句話講清加州華裔學渣麵臨的升學問題：北京高考錄取比例，突然變成與山東一樣！學霸沒啥影響，學渣就沒機會了。你說這些華裔家長能不痛心疾首？
加州入學平權
眾所周知，10所高校組成的加州大學，是世界上最好的公立大學係統，其中加州伯克利，加大洛杉磯，加大舊金山，都是在世界上排名前30。雖然隻有十所，但是名校之多，排名之高，就算單獨作為一個國家的教育資源也十分雄厚，如果說美國教育世界第一，十所加州大學就是世界第二！
這一批優質大學，在加州居民的後院，是華裔學生的樂園。加大歐文分校，簡稱UCI，被人戲稱為University of Chinese
Immigrants，“中國移民大學”。
加州憲法目前規定，入學錄取不允許考慮族裔，隻考慮學生優秀程度。所以，對重視教育的華裔非常有利。
這是加大伯克利分校曆年新生錄取族裔數據。
穀歌自動翻譯有偏差，中文應指華裔，白色應指白人
可以看到，亞裔裏麵，又分了華裔，菲律賓，日本，韓國，其他亞洲人，南亞，越南，一共39.8%。
再看全加大的數據，亞裔占加州人口15%，卻占了加州大學本州的學生總數33%。而占人口6%的黑人，隻占大學裏學生的3%。西班牙裔人口密度39%，加大中占15%。
全加大數據
這個錄取的現實，公平嗎？合理嗎？
黑人和墨西哥裔學生也說了，
加州也是我家後院，加大也是用納稅人的錢建造的。此次黑人被白人警察致死引發的抗議遊行運動，成為“錄取平權”的導火索，強烈呼籲要重新修改錄取規則。目前，此事已經得到了加州的眾議院，參議院通過，而且加州大學董事會也一致支持。
有極大的可能性，加州公立教育係統要在11月的公投中，投票修改加州憲法，讓種族成為入學優待的因素。
“Affimative Action”
的“平權”這個詞翻譯非常好，本質上就是進名校的機會要平等。這和中國的少數民族加分還不同。比如在北京，人數不太少的少數民族，滿族，是不加分的。而在加州，西班牙裔占了四成人口，是占比最多的民族，既然每人能投一票，他們就是要提高一半錄取比例，順帶也幫黑人兄弟把席位加倍。
一個大學新生的名額是固定的，西班牙裔和非裔學生因為平權多出來的這20%左右的名額從哪裏來？當然是從亞裔中讓出來。
會對國際學生有什麽影響？
國際學生的定義，是沒有美國公民和綠卡身份，錄取需要發放I-20和學生簽證的同學。
這次加州修憲平權，對國際學生沒有影響，不管是轉學還是升學。
國際學生族裔的計算，不在本州之內。
國際學生，有單獨的限額，目前不變。
我個人判斷，很有可能，幾個排名靠前的加大，會考慮增加國際學生的名額。因為錄取了非亞裔和白人的本州學生，要打折扣的不隻是學生的質量，還有助學金的發放，也就是整體收入的減少。加大可能會在國際學生或者碩士方麵想辦法。這次平權，不僅是族裔名額，也包括針對貧困家庭學生的照顧。
會對外州華裔有什麽影響？
外州學生，要交外州學費，是本州的2.5倍。本州學生，上加大，每年隻要1萬6千美元。
修憲不會對外州華裔有直接的影響。因為外州人員，有單獨統計，不計入本州族裔分布之內。
整個加大，對外州的人員限額是20%，其中UCLA，UCB，UCSD是18%。
外州學生的定義，是入學前一年不在加州，或者交稅記錄達不到3年年限的。
會對加州華裔有什麽影響？
影響巨大，而且都是負麵的。如果哪個孩子碰巧是華裔學渣，那麽就是最大的受害者了！
保守的估計，加州華裔的錄取名額，要減半。而且華裔配額，可能要比較嚴格執行。
也就是說，以前每兩個能進加大伯克利的，現在隻有一個了能進了，就是因為自己是華裔，錄取不能得到加分。
如果本來就是學霸，排在前麵一半的，基本不受什麽影響。而本來排在後一半的華裔，名額要生生被取消！他們去考外州的同等排名的大學，不僅花錢多，而且競爭力，也不一定就能更強。
就好比北京高考錄取比例，突然變成和山東一樣。那你就指望北京的非學霸們，能考上山東大學？
這不是世界末日，又是什麽？
新的配額，如果11月公投通過，那麽在2021年秋季入學，就會得到實施。
加州的華人學生，以前很不願意離開加州。但是，以後為了有更好的教育，進入更好的學校，會更多考慮本州的私校，比如南加大，佩波戴恩大學Pepperdine，以及外州的公立常青藤，比如Big-10裏麵的密執安大學，北卡大學。但是，他們的學費，相比起以前，要增加2到4倍。
誰能起作用？
隻有加州公民有發言權，而且有投票權的人，才能參與公投。
如果西班牙裔和華裔人群投票比例是一樣的，隻要每兩個西班牙裔的人，有一個人來投票，支持他們的子弟得到錄取照顧，人數就比整個亞裔的人數要多！
排名影響預測
美國大學的排名是中國家長的最愛，我當然不能辜負了我排名學專家的稱號。
這次變化，會產生巨大影響。加大一共25萬學生，20%的學生，就是每年5萬學生的從加大往外流動。讓華人學生上個沒有排名的大學，不！可！能！
目前加大在美國新聞周刊的排名，是出奇地高，前40名以內的，就有7所！加大洛杉磯，加大伯克利，加大聖芭芭拉，加大聖地亞哥，加大戴維斯，加大歐文，加大舊金山。就連加大董事會的人，大概也認為他們的排名太高了，不接地氣，所以一致通過
– 折騰。
而且這些華裔和白人學生，本來的學術水平，比起華裔學霸不如，但是比西班牙裔，黑人學生，還是要高的。
加大第一梯隊中排名長期會受到不利影響。加大整體的國際排名，專業排名可能要降低。原因很簡單，生源質量降低。
如果有20%的新生，不能按照才能來錄取，勢必學校的學術能力，學生成就要下降。長期下來，這可能會影響學校的國際排名（根據學術成就和論文進行排名），研究生院的專業排名。
加大國內排名短期可能不變，甚至更高，因為美國目前的“平權”思潮，新聞周刊的排名標準從前年開始，就加入了“社會流動性”的因素。但是長期來看排名勢必會降低。
不容否認，教育“平權”，是會讓以前沒有機會進入一流大學的弱勢學生有更多機會，和”工農兵大學”，一樣。但是至少中國的事實證明，高考還是中國更好的選拔人才的方式。
美國公立大學的排名競爭，極其火爆。加大好學生數量少了，但是威斯康辛，普渡，伊利諾伊這些大學，卻鉚足了勁要提高排名。不同於本科教學型大學和創辦宗旨就是社會流動性的社區學院，加大這些研究型大學，最後還是要以學術結果說話。
加大第二梯隊排名長期來看可能提高。第二梯隊，本來種族比例就沒有加大伯克利那麽懸殊。華裔和白人學生進UCLA，UC
伯克利的名額減半，所以其他加州大學分校，可能會收到更多優秀的學生。比如加大河濱分校 （UC
Riverside），也是具備醫學院的一類研究型大學，會接受到更好的生源，讓他們的學術能力和排名，有更多的上升空間。
中美相隔半個地球，教育體係不同，折騰的方式自然也不同，但是道理和曆史，卻都共通。2021的轉學和升學的申請規劃，我們拭目以待。
華夏新聞|時事與歷史：“加州工農兵大學”：華裔學渣的末日