
近日,B站一位up主上傳的芭蕾舞短片被B站退稿,後台審核給出的原因是,含有低俗內容。
在反複檢查自己的視頻內容後,這位up主發現,所謂的低俗內容,可能是視頻中一位正在舞蹈的芭蕾舞演員,未穿內衣導致的露點。


B站社區規則明確寫到:
如果包含裸露的視頻是用於教育、紀實、科學研究或藝術用途,而不是毫無意義地展示圖片,那麽該視頻是可以接受的。
既然如此,上述短片又何來低俗一說?
早在去年,B站就曾被央視點名批評軟色情低俗,隨後迅速進行了整改,如今已經縮緊了審核政策。但在芭蕾舞短片因低俗被下架時,在我看來真正含有低俗內容,或具有性挑逗意味的視頻,卻仍有不少在B站大行其道。

甚至,不久前有網友在B站上發現,有一位up主發視頻,教大家嫖娼被抓後如何不通知家屬(目前該視頻已經下架)。
這不得不讓人懷疑,B站後台審核的標準到底是什麽。
1.被刻板審核一刀砍掉的性
這種謎一般的審核機製並非隻在B站存在。
還記得那個新聞:疫情期間,某中學生物老師在線上直播課堂給學生們上課,但是因為涉及到生理名詞,直播間直接被平台封禁。但就在同一個平台的顏值區星秀區舞蹈區戶外區等分區,一些主播還在打擦邊球。
類似的體驗,使用微博的讀者們也可能經曆過。在微博更新了圖像審核機製之後,一些圖片莫名其妙地就掛了。
比如下麵這條微博,九宮格的人體藝術繪畫大麵積被斃後,隻剩下被空白包圍的兩張作品,逼得一位藝術博主呼籲:懇請微博的圖像審核機製認真區分一下,什麽是值得讓大家看到的。

而經曆乳房切除手術後,女性自信地展示自己身體的圖片,也不被允許。

一邊過度審核,一邊各種擦邊球,這種矛盾背後,其實有一個非常刻板僵化的審核機製,那就是對於色情內容的過濾條件非常單一:
隻要露點就是色情。

某動畫的B站版本,將角色的露點P掉了
這種過於單一的機製,一刀砍掉了包括生理、藝術、色情等關於性的內容。
事實上,生理、藝術、色情之間的界限,一直都曖昧不清,因為這裏的界限完全是因人而異的,牽涉到的是整個社會的道德觀念。
所以,這種刻板的審核機製,投射的更是整個社會對於性的恐懼和焦慮。長期以來,中國人對於人體,尤其是女性的身體,都有一種欲拒還迎的回避態度。在公開的電視平台為藝術雕塑打碼,給電影裏裸體的女演員穿衣這種新聞,我們一直都不陌生。

在這樣的道德觀念下,越來越多的人甚至無法分清低俗與身體和藝術之間的界限。
譬如,去年四川美術學院院長為學生示範人體寫生,竟然被網友批評指責,使用裸體模特寫生是傷風敗俗的行為;而由北京師範大學兒童性教育課題組編寫的《小學生性健康教育讀本》,被家長指責尺度太大,最終被下架。
我們每一個人都過著越來越狹窄的生活。
2.被觀賞、消費的女性
回到B站的迷之審核這件事上。
為什麽對待性都這麽嚴格了,還是有那麽多軟色情內容可以坦蕩蕩地跨過審核門檻?
因為男性需要。
在當下社會,女性的身體變成了一個複雜的符號。她的身體,是多重欲望的疊加,是多種期待的合流。正如歌手陳粒在《易燃易爆炸》這首歌裏唱的那樣:想我冷豔,還想我輕佻又下賤;要我陽光,還要我風情不搖晃。
眾多欲望的背後,是男性凝視的雙眼。
女性的身體逐漸淪為了被觀賞的他者。不僅是B站等平台,文學、廣告、身體裝飾,無一不暗含著男性話語霸權對女性的控製。在看和被看中,女人永遠處在被看的地位。

微博上引起關注的汽車貼紙 圖源見水印
當然,這個社會正在改變,男性也會被觀看,被小姐姐饞身子。但是總歸沒有像女性那樣,被客體化,反而被賦予了某種精神上的優越感。
上述審核機製的背後,男性在為女性製定著一套美的標準。他們定義低俗,他們又為心中的性感買單。女性則被裹挾著向這些標準靠攏。
在這套美的標準的影響下,出現了消費主義對女性的二次壓迫。
各種網絡平台數據、流量和點讚打賞,都傾斜在迎合男性審美的內容上。就拿B站的舞蹈區來說,有不少網友吐槽,這裏有個潛規則是不賣肉就不會火,於是投稿的up主們裙子越來越短,而舞蹈動作越來越劃水。
在這樣的讚賞機製中,女性被消費於無形。

知乎問題B站舞蹈區某些人是在賣肉麽?下的回答
3.後浪們需要怎樣的性教育?
回過頭來看B站,我們也並沒有權力,把那些宅舞或一些具有挑逗性的動漫等,簡單劃分為低俗。但是,有一個不能忽略的事實是,B站在越來越低齡化。
在B站的用戶畫像中,0-17歲用戶占據主流。
更進一步說,在一部手機就可以衝浪的今天,整個互聯網也在逐漸走向低齡化。B站很清楚地看到了這個趨勢,所以有了《後浪》
人類積攢了幾千年的財富,
所有的知識、見識、智慧和藝術,
像是專門為你們準備的禮物。
科技繁榮、文化繁茂、城市繁華,
現代文明的成果被層層打開,
可以盡情地享用。

請先等一下。
作為前浪,我們還需先審視一下現有的文明成果。
現在的我們,可以做到在網絡平台上自由、自信、自然地展現自己的身體嗎?可以盡情地欣賞人體雕塑、畫作與相關攝影作品,而不是對著九張裂開的圖幹瞪眼嗎?可以聽到不被改詞的現場,看到不被脖子以下不能描寫規定所限製的小說嗎?

綜藝上越來越常見的對歌詞的篡改
在這種情況下,我們的網絡平台應該為後浪們提供怎樣的性教育?
作家林奕含的長篇小說《房思琪的初戀樂園》裏有這樣一個情節:
思琪用麵包塗奶油的口氣對媽媽說:我們的家好像什麽都有,就是沒有性教育。
媽媽詭異地看著她,回答:什麽性教育?性教育是給那些需要性的人,所謂性教育不就是這樣嗎。
這一情節精妙地點出中國性教育的現狀:家長談性色變,孩子性無知。
可以說,後浪們身處的時代,早已是性息時代。各種關於性的信息早就充斥在網絡平台、影視作品、歌曲中的各個角落,孩子們需要在成人的幫助下學會分辨各種信息。
隻有擁有了正確的性觀念,才能分辨什麽是生理健康,什麽是愛情的表達,什麽是色情。


圖/《印度的女兒》
成人在孩子的早期教育中,不要避談性教育、生理衛生之類的話題。告訴孩子要尊重自己、並且尊重他人的身體,不羞於談論身體的任何器官,更好地認識性,享受性。
除此之外,更要讓孩子們擁有正確的性別觀念。教育男孩子們不要物化女性,女孩子們不要自我物化,尊重性別差異,不刻意迎合別人展現自己的身體某個器官,正確地對待性行為,抵製針對女性的性暴力。
這,才該是為後浪們準備的禮物。
華夏新聞|時事與歷史:B站,你要給年輕的後浪們灌輸什麽樣的性觀念?
探索更多來自 華客 的內容
訂閱即可透過電子郵件收到最新文章。