Skip to content

A股瘋牛殘酷真相:割一茬“韭菜” 一輪大範圍劫貧濟富

北京時間7月8日,上證綜合指數上漲1.74%,連續七個交易日上漲並站上3400點關口,收於3403.44點;深成指上漲1.84%,收於13406.37點;創業板指數漲幅超2.3%,收於2651.97點。券商、軍工、有色金屬板塊掀起漲停潮,兩市成交金額連續三日超過1.5萬億元人民幣(1元人民幣約合0.143美元)。蟄伏多年後,中國股市近期的表現讓很多股民更加期待牛市到來。

9bd838376ec172908eb606d6d2ff46a8

A股連續多個交易日快速拉升,市場交易氛圍濃厚,牛市似乎已經來了。(中新社)

似乎在牛市中每個市場參與者都能賺錢,但現實卻無比殘酷。倫敦政治經濟學院(LSE)發表的一份論文對2014至2015年中國牛市期間財富分配作出分析,論文認為,在上一輪牛市結束的股災中,中國居民麵對的財富分配不平等現象正在嚴重加劇。在這一時期的活躍交易中,股票市場前0.5%的家庭盈利,而後85%的家庭損失慘重,總金額高達2,500億元。

在牛市中,不可避免的產生泡沫,一旦泡沫破裂,係統性崩潰隨之而來。而泡沫破裂時,市場伴隨著超高交易量和收益率波動,投資者財富重新分配。股市漲跌往往對投資者心理造成影響,有時智商的高低並不能決定投資成功與否的決定性因素,反而是心態更好的投資者更勝一籌。

就連英國著名物理學家牛頓(Isaac
Newton)也曾遭遇過投資失敗。1720年,牛頓在市場處於低點時買入南海公司股票,股價一路飆升,到牛頓拋售時盈利超過7,000英鎊(1英鎊約合0.1255美元)。隨後公司股價繼續上漲,牛頓又以高昂的價格買入,但隨著泡沫最終破裂,牛頓虧損超過20,000英鎊。

具體到2015年牛市,根據上海證券交易所提供的數據。將4,000萬賬戶分為三類:散戶,機構,和企業帳戶。總體而言,公司雖然持有市場價值的64%,但隻貢獻了總交易額的2%。機構承擔了市場價值的11%和交易量的12%。最後,散戶僅占市場價值的25%,卻占據了交易量的近90%。

如果但看散戶交易,論文提供的數據顯示,從2014年7月至2015年12月,收入最低的85%的投資者損失超過2,500億元人民幣,而在這18個月期間,收入最高的0.5%的家庭卻獲得高達2,540億元回報。

也就是說,如果不考慮複雜的投資組合,假設投資於股市的所有資金都追蹤市場指數,簡單估算,與2014年6月的初始股權財富相比,在18個月之內,流動產生的累積收益,使得最底層的人群損失了28%的資金,最富裕的群體卻獲得了31%的收益。這無疑是一場弱肉強食的財富再分配。

與之形成鮮明對比的是,在平穩的市場環境中,財富的重新分配比泡沫破裂時期的財富分配要小一個數量級。如2014年6月之前的18個月內,在股票財富中排名前0.5%的超富裕人士的收益僅僅增加了3%,遠小於泡沫破裂時期的30%收益。與之對應,最底層的家庭群體損失了類似的數量。

盡管通常本金較少的投資者和富有的投資者在選股能力上存在差異,但在泡沫破裂時,交易量的放大導致投資結果差異更加顯著,前者的資產不斷蒸發,而大量財富轉移到原本就更加富有的投資者手中。

簡而言之,資金量最大的0.5%的投資者在泡沫破裂事件中大發橫財,而最底層的85%卻代價慘痛。這與人們的直觀感受有很大差異。民眾認為,在牛市中隻要更多參與市場,就可以實現財富增長,但事實恰恰相反。

華夏新聞|時事與歷史:A股瘋牛殘酷真相:割一茬“韭菜” 一輪大範圍劫貧濟富


探索更多來自 華客 的內容

訂閱後即可透過電子郵件收到最新文章。