· 全文共 7961 字，閱讀時長約 20 分鍾
· 本文來源：亞當斯密經濟學（劉勝軍微財經出品）
即使我站在第五大道朝某個人開槍，我也不會失去選民。——特朗普（2016）
作 者 | 劉勝軍
01
美利堅從未真正“統一”（united）
世界上有兩個美國：一個是特朗普和福克斯新聞的“憤怒的美國”，他們仇視移民，宣揚種族主義，否認科學和真相，“戴口罩毋寧死”，熱衷於陰謀論，高舉民粹主義和民族主義的大旗；另一個美國是我們“記憶中的美國”：一個自由、民主、法治、創新、科學、包容、多元的“燈塔國”。
△福克斯新聞是特朗普心中唯一的“真新聞”
如今的美國，正處在曆史上第二次大分裂之中，第一次大分裂是南北戰爭時期（1861-1865），圍繞解放黑奴的戰爭最終以北方勝利而結束。此次分裂程度甚至超過第一次分裂，因為人們連基本的事實（真相）本身都難以達成一致：
• 44% 的共和黨受訪者認為比爾·蓋茨將通過新冠疫苗將跟蹤芯片植入人體。隻有 19% 的民主黨受訪者、24%
的獨立黨派人士相信這種觀點。
02
陰魂不散的李將軍
第一次大分裂時期，南方軍隊總司令羅伯特·李將軍，最終率領軍隊投降。戰爭結束後，李將軍反對為自己修築雕像和紀念碑，希望國家能盡快走出戰爭傷痛。雖然李將軍早在
1870 年就去世了，但他的“撕裂影響”卻延續至今，這是他做夢都想不到的。
△右三為李將軍
李將軍去世後，美國興起“失落的事業”思潮。這種思潮認為，南方邦聯明知注定失敗卻還堅持戰鬥，是為“捍衛南方生活方式”的理念而戰，用這塊遮羞布巧妙淡化了奴隸製這一“原罪”。在這一思潮推動下，20
世紀 20 年代開始美國多地陸續修建李將軍雕像，他的形象甚至出現在美國硬幣和郵票上。
△弗吉尼亞大學的李將軍雕像
1950-1970年代，美國爆發浩大且持久的民權運動，針對黑人的“顯性歧視”逐步被消除。1957年9月25日，美國總統艾森豪威爾派遣101空降部隊的1000名士兵，護送以“小石城9勇士”聞名全美的黑人學生從“中心中學”正門進入學校，成為曆史的經典畫麵。
但隱性的歧視從未消失。在“美利堅分眾國”總統特朗普上台後，撕裂加劇了。
2015 年，新奧爾良市將最後一座李將軍雕像移除；2016 年，休斯敦市決定將“羅伯特·李中學”更名。
2017 年 8
月，弗吉尼亞州政府準備拆除羅伯特·李的雕像。結果引發了美國種族主義者的大規模騷亂，他們手舉火炬高喊“一個種族，一個國家，停止移民”的口號，暴力衝突造成了
38 人死傷。在這場衝突中，特朗普總統顧左右而言他。
03
弗洛伊德之死
樹欲靜而風不止。今年
5 月，黑人喬治·弗洛伊德被跪殺，再次引發全國騷亂。在這場至今仍未停歇的全國怒潮中：
• 美國國父華盛頓、傑斐遜的雕像被毀。傑斐遜雖曾寫下“人皆生而平等”的不朽名句，但他曾擁有
600 名黑奴。華盛頓也是如此。
• 發現“新大陸”的哥倫布雕像被毀。新大陸的發現，給印第安人帶來了滅頂之災，也催生了黑奴販賣。
• 美國內戰時期南方邦聯政府“總統”傑斐遜·戴維斯的雕像被毀。
• 美國國歌《星條旗》作者弗朗西斯·基的雕像被毀。
• 美國第一夫人梅拉尼婭·特朗普的木質雕像在她位於斯洛文尼亞的老家附近遭縱火後被移除。
黑人的憤怒，不僅僅因為弗洛伊德之死，更是因為他們對社會現實的憤懣。
△美國的“黑白差距”
如今，美國被撕成了兩半，憤怒的兩半。
皮尤研究中心 2015 年研究顯示，美國中產階級家庭所占比例已不到一半，從 1971 年的 61% 減少到
49.4%，中產階級已不再是這個國家的大多數。
美國正在從“橄欖型社會”走向“啞鈴型社會”。
04
奧巴馬當選加速了美國大分裂
2008 年在金融危機的風雨飄搖中，奧巴馬當選為美國第一位黑人總統。
這是一個夢幻般的時刻，是高呼“I have a dream”的馬丁·路德·金夢想成真的時刻。
△碧昂絲在奧巴馬就職典禮獻歌
然而，危機恰恰在這時萌芽。
奧巴馬的當選，令美國白人群體非常震驚和失落。特朗普之所以在選舉中拿奧巴馬出生證大做文章，政治上的原因很簡單：白人不願意接受奧巴馬當總統這樣一個事實。
一個哲學意義上的問題出現了：這是誰的美國？
05
誰的美國？
從法律上講，美國是所有美國公民的美國，不論膚色和種族。但是，任何國家都存在“路徑依賴”。美國最初的移民是白人，第二批移民是黑人（但以奴隸身份），第三批是其他族群例如拉美裔和亞裔。如果把美國比喻成一家公司的話，在很多白人眼中，隻有白人才是美國的“開創者”、是原始股東，其他人是來打工的經理人或者普通員工。
早期的美國移民具有高度的“同質性”：除印第安人之外，1790 年美國有 392.9 萬人，其中 69.8 萬是奴隸。在白人當中，60%
是英格蘭人，80% 是不列顛人，98%
是新教徒。首任美國首席大法官約翰·傑伊說：
•
感謝上帝，給了我們國家如此團結一致的人民，他們有共同的祖先、同樣的語言、信仰同一宗教、遵從同樣的治理原則，習俗風尚非常相近……
滄海桑田，物是人非。白人群體慢慢發現：1）白人占人口比重不斷降低；2）白人在工作中競爭不過新移民。原因很簡單：新移民初來乍到，往往比較拚搏、吃苦，而且成本低。
亨廷頓在 2004 年出版的《誰是美國人？》中，敏銳地發現族群結構改變“對美國民族認同的挑戰”。
06
“新移民”改變美國
特朗普癡迷於修牆的背後，是白人對新移民的憤怒情緒與日俱增。尤其是來勢洶洶的墨西哥移民。
• 20 世紀 70、80、90 年代，墨西哥人分別占美國全部合法移民的比例為 14%、23% 和 25% 。
• 美國非法移民數量
1995 年為 400 萬人，2000 年達 1000 萬人。其中，墨西哥人分別占 58% 和 69% 。
• 2000 年，在美國以外出生的美國移民中，按原籍計算，墨西哥以 784 萬位居第一（占 27.6%），排在第二名的中國僅為 139
萬人（占 4.9% ）。
• 2002 年美國非拉美裔白人生育率為 1.8，黑人為 2.1，拉美裔為 3 。
從某種程度上講，這是孽債：墨西哥人是唯一有資格對美國提出“領土要求”的移民群體：得克薩斯、新墨西哥、亞利桑那、加州、內華達州、猶他州的土地幾乎全部曾經屬於墨西哥。
更令白人不滿的是，墨西哥人的海量湧入給美國社會的“同質性”帶來了嚴峻挑戰。墨西哥人的“歸化率”僅為
32.6%，在諸多移民群體中墊底，遠低於菲律賓人的 76.2% 和華人的 68.5% ：
• 墨西哥人喜歡紮堆。2000
年，墨西哥裔移民中有 2/3 居住在美國西南部，其中一半在加州。據估計，2010 年洛杉磯人口中 60%
是拉美裔，導致洛杉磯的學校淪為“墨西哥學校”。
• 在移民人口占多數的街區，墨西哥人會讓子女保持原有語言不變。西班牙語（墨西哥的官方語言）的流行，已經成為無法改變的趨勢。
△《尋夢環遊記》以墨西哥亡靈節為背景
• 美國西南部正淪為美國的“魁北克”——加拿大魁北克地區是法國人後裔，至今仍說法語、信天主教。在美墨邊界美國一側的 12
個重要城市中，拉美裔人占全市人口 90% 以上的有 6 個，80% 以上的 3 個，70% 以上的 2 個，隻有 2 個城市低於
50% 。
△墨西哥裔人慶祝美國獨立日
下麵這件事刺痛了很多美國白人：
• 1998
年洛杉磯一場足球賽，大量墨西哥裔美國人隻給墨西哥隊加油，對美國隊喝倒彩，向美國球員扔東西，還毆打了一名揮舞美國國旗的觀眾。
有人將美國西南部調侃為“美西哥”（MexAmerica）、“墨西福尼亞”（Mexifornia）。羅伯特·卡普蘭
1997 年評論道：
• 孤星州（得克薩斯州的別稱）與墨西哥北部的統一，是正在悄悄地和令人厭煩地進行之中的曆史。
07
奧巴馬的美國 vs 特朗普的美國
可以說，奧巴馬和特朗普代表的是兩個美國：新移民的美國和白人的美國。
麵對黑人喬治.弗洛伊德之死，為何特朗普和拜登的反應迥異？答案並不複雜：
• 大概 40% 的民主黨議員由黑人、拉丁美洲人、亞洲人擔任，而共和黨中隻有 6% 。
△被特朗普要求”回自己國家”的四名民主黨女議員
2012年，奧巴馬政府推出“童年入境暫緩遣返計劃”（DACA）。
2017 年 9 月，特朗普正式宣布廢除 DACA，引發大規模抗議。
2018 年 8 月，華盛頓特區聯邦地區法官約翰·貝茨下令，特朗普政府必須完全恢複 DACA，包括接受新的 DACA 申請。
美國司法部“強烈反對”法院的裁決，強調“上一屆政府違反了我們執行移民法的義務方針，為大批非法外國人施行了非強製性的移民政策。”
在弗洛伊德之死的社會動蕩中，特朗普和拜登選擇了為兩個截然不同的美國“站台”。
08
特朗普的成功在於他看到了“另一個美國”
2016 年 11
月，特朗普當選美國總統，舉世震驚，很多人半天回不過神來：一個舉止粗魯、品行低劣、病態自戀、謊言連篇、從來不缺醜聞的人為何居然會勝選？
秘密在於：在“邪惡軍師”班農的幫助下，特朗普發現了“另外一個美國”：43%
的選民是沒有大學學曆的白人。
這些人堪稱特朗普的死忠粉。特朗普在 2016 年競選時曾經狂言：
• 即使我站在第五大道中間，朝某個人開槍，我也不會失去選民。
特朗普 2016 年 10 月 22 日在鐵鏽地帶的賓州的競選演講中說道：
• 我隻為一個利益集團服務，那就是你們，美國人民。
這些“美國人民”是怎樣的人？處於高收入年齡階段（25-54
歲）的美國人，近四分之一沒有工作。美國有五分之一的家庭，無人工作養家。4500 萬美國人吃不起飯，4700
萬美國人生活於貧困之中。
如何理解這批“死忠粉”？
吳敬璉先生、資中筠先生都曾向我推薦讀一本書《鄉下人的悲歌》。這本書是理解“特朗普崛起”和“美國大分裂”的鑰匙。
2016
年特朗普競選美國總統成功的第二天，《鄉下人的悲歌》突然衝上美國亞馬遜圖書銷售總榜第一名，因為作者萬斯“以悲天憫人、體察入微的筆觸進行社會學解讀，分析了社會底層的白人如何推動特朗普的崛起。”
Hillbilly（貧困的白人群體）的孩子長大後前景黯淡，多深陷吸毒、酗酒、奉子成婚、家庭暴力、工作不穩定、貧困甚至坐牢的絕望處境。正是這些人成就了特朗普。
“影子總統”班農顯然也受到了該書的啟發。在 2017 東京演講中班農說：
• J.D.Vance
寫了一部了不起的書，叫做《Hillbilly Elegy》（鄉下人的悲歌 ）
。書上講述了特朗普革命的社會基礎，美國的勞動階層和底層人民的生活在過去幾十年的倒退。
萬斯出生於美國“鐵鏽地帶“的一個普通工人階層家庭。他受到上帝的眷顧而畢業於耶魯大學法學院，躋身成功人士。然而，他無法忘記那些和他一樣的背景卻在社會底層沉淪的千千萬萬人：在家鄉經濟日漸衰落的大背景下，當地人們生活陷入一個惡性循環：父輩們貧窮，酗酒，濫用藥物，家庭暴力時有發生。沒有前景的生活讓他們充滿怨恨與憤怒，受困於生計又使他們思維固化，所有的選擇都毫無意義。生而貧窮“就如原罪一般，終身困擾著當地人”。萬斯在《鄉下人的悲歌》中寫道：
• 我的童年很窮困，生活在鐵鏽地帶（Rust
Belt）俄亥俄州的一座鋼鐵城市。從我記事時開始，這座城市的工作崗位就在不斷流失，人們也逐漸失去希望。我父母中的一位接近整整一生都在和毒癮作鬥爭。把我帶大的外祖父母連高中都沒畢業。我的家鄉小鎮僅僅去年就有幾十人因為吸毒死去。
△一對夫妻吸毒過量死於車中，孩子就坐在後排座位上
•
我想讓人們知道那種對自己瀕臨放棄是一種什麽樣的感覺，以及為什麽會有人放棄自己。調查顯示，白人工人階級是美國最悲觀的群體。拉美裔移民當中許多人麵臨著難以想象的貧窮，但白人工人階級比他們還要悲觀。美國黑人的物質生活前景仍然落後於白人種族，但白人工人階級比他們還要悲觀。
• 1970 年白人孩子住在貧困率 10% 以上的社區的比例為 25%，2000 年，這一比例上升至 40%。2011
年，布魯金斯學會（Brookings Institution）的一項研究顯示：“與 2000 年相比，2005
至 2009
年間住在極度貧窮社區的居民更有可能是白人、土生土長、高中或大學畢業、自己擁有住房且不接受政府援助。”
班農指出：
• 特朗普革命的社會基礎，是美國的勞動階層和底層人民的生活在過去幾十年的倒退。我們現在看到發生在美國的工業區域發生的是文化的坍塌，社區的解體解體。隨著好工作機會的失去，造成的是作為家庭支柱的人隻能找到的不足以養活家庭的工作，這樣的危機是美國最大的危機之一。你們可能也聽到了阿片危機，那也是美國最大的一個危機。
在美國，濫用處方和非法鴉片類藥物，以及吸食過量造成死亡人數飆升，已達疫情水平，被稱為“阿片危機”。以合成類鴉片為罪魁禍首的過量藥物濫用，成為
50 歲以下美國人的主要死亡原因之一。2016 年，藥物過量使 63,600
多名美國人喪生。據白宮經濟顧問委員會估算，僅
2015 年鴉片類危機造成的損失就達 5040 億美元，接近 GDP 的
3％。被特朗普解雇的美國司法部長塞申斯將鴉片危機稱為美國的“頭號致命問題”。2017 年 10
月，特朗普總統宣布美國的鴉片危機進入“公共衛生緊急狀態”。
△與鴉片相關的死亡人數
連一向對特朗普批評有加的哈佛大學前校長、奧巴馬時期的美國財長薩默斯也在 2018
年發表了一篇文章開始“重新發現特朗普的美國”：
• 我陪妻子在兩周時間裏，驅車穿越了北美大平原和落基山脈，經過了一些浪漫的“鬼城”，但更多時候，我們看到的是荒廢的咖啡館、加油站和旅館。
△“天才經濟學家”薩默斯在奧巴馬講話時打瞌睡
• 地廣人稀的現象似乎不僅存在於農村，也存在於城市。我們參觀的每一個景點都有足夠的停車位，車位數量都是到訪遊客數量的
10
倍。我開始比過去更深刻地理解，在與土地的聯係更為緊密的小地方，那些祖祖輩輩過著同樣生活的人們是什麽樣的。在我們此行造訪的大多數地方，人們過去幾十年來一直傾向於投票支持共和黨。
如果你理解了這些人的心理狀態，就可以很好地理解為什麽特朗普四處放炮卻依然旗幟不倒。《鄉下人的悲歌》這樣描述鄉下人：
• 當丟掉自己工作的時候，他還認為自己是受到了不公正的對待。他總是想要責怪除自己之外的任何人。
• 社會學家的研究認為，鄉下人很早就學會用逃避的方式來處理令人不安的真相，或者是假裝現實比真相要好。
• 在米德爾敦，公立普通高中的新生中有
20% 在畢業前輟學。大多數人不會拿到大學畢業證書。走遍這座城市，雖然這裏
30% 的年輕人一整個星期的工作時間加起來不會超過 20 個小時，但卻沒一個人意識到自己身上的懶惰。
奧巴馬和失業工人喝啤酒
• 一位阿巴拉契亞大家庭的家長一生當中從沒幹過有固定薪水的工作。最終，他自己兒子的證詞出賣了他：“父親總是說自己曾經工作過。我看他唯一的工作就是動動自己該死的屁股。搞不懂他為什麽不實話實說。父親是個酒鬼，整天醉醺醺的，從沒帶過食物回家。是媽媽一直在養育著她的孩子們，如果沒有媽媽的話，我們早就死了。”
09
全球化與美國鏽帶的塌方
美國鄉下人的生存狀態，深刻折射出了美國產業經濟結構的變遷，以及全球化對美國底層社會的衝擊。
萬斯描繪了全球化如何摧毀自己的家鄉：
• 現在的米德爾敦市中心就像是美國工業輝煌時期的一處廢墟。阿姆科-川崎鋼鐵公司源於 1989
年一次並購，並購的雙方是阿姆科和川崎（Kawasaki）。直到 20 世紀 50
年代，邁阿密流域雇員最多的‘四巨頭’——辛辛那提的寶潔、漢密爾頓的冠軍紙業、米德爾敦的阿姆科以及代頓的美國國立現金出納機公司……川崎是一家日本公司。設想一下，在一座到處都是二戰老兵和他們家人的城市中，這項並購消息宣布的時候，人們很自然就會想到東條英機跑到俄亥俄州的西南部開工廠來了。川崎的這項並購所代表的是一個難以忽視的真相：美國製造業在後全球化時代的不景氣。阿姆科這樣的公司想要存活下去，不得不進行重組。川崎給了阿姆科這樣一個機會。如果沒有這個機會的話，米德爾頓的門麵企業很可能早就分崩離析了。
10
特朗普主義隻是病症而非藥方
特朗普的確聽到了這些底層民眾的聲音，但特朗普主義並非藥方。奧巴馬說：
△特朗普與奧巴馬總統交接儀式上的肢體語言
• 這不是從特朗普開始的。他是一種症狀，而不是原因。他隻是利用政治家多年來一直煽動的怨恨。
特朗普粗魯、偏執卻大受歡迎，因為他的舉止正是鄉下人的影子，他們喜歡這樣粗魯的人，更重要的是，特朗普喜歡找“替罪羊”，這正是鄉下人最開心的事情。萬斯寫道：
•
我們經常在嘴上說努力工作有多麽重要，但卻告訴自己找不到工作的原因是我們感覺到的不公：所有的工作都被中國人奪走了。這些都是我們為了解決認知不協調而編造的謊言——我們看到的世界與我們宣揚的道理之間的大相徑庭。
失敗者往往心懷怨恨。特朗普利用了這些人的“憤怒”，將奧巴馬-希拉裏描繪成腐敗的既得利益者。萬斯寫道：
• 我的高中同學沒有一個上常春藤，而奧巴馬上過兩所常春藤名校，且都表現優異。他聰明、富有，說話像個憲法學教授——事實上他就是。他口齒清晰、聲音動人、說話不偏不倚，不像我們這地方的人；他的履曆完美的嚇人；他舉手投足都透著一股自信，因為他深知現代美國任人唯賢的體製就是為他打造的。
△奧巴馬和希拉裏都是名牌大學法律專業畢業
與奧巴馬-希拉裏相比，這些鄉下人來自另一個美國：
• 生活狀況不佳，對社會心懷不滿。
• 受教育程度低，通常遠離主流媒體，缺乏理性思辨能力。
•
不屑於傾聽那些“理性、負責任”的聲音，隻願意傾聽那些願意關心他們狀況的特朗普們。特朗普之所以肆無忌憚攻擊主流媒體，正是因為他的粉絲壓根兒就不看那些媒體。
• 憑直覺思考，對特朗普們提出的解決方案是否“靠譜”缺乏判斷力。
• 他們不在乎真相，隻希望聽到自己認為的真相。這是特朗普謊話連篇但支持率不減的關鍵原因。
• 認為自己遭遇了“不公平對待”，希望懲罰那些被認為加害自己的人，例如社會精英群體、華爾街和中國製造。他們喜歡“替罪羊”。
著名學者勒龐在《烏合之眾》一書中生動揭示了底層民眾的心理特征：
• 群體不善於推理，卻急於采取行動。
• 他們就像受到催眠的人一樣，一些能力遭到了破壞，另一些能力卻有可能得到極大的強化。
• 群體在智力上總低於個人。
• 群體沒有能力做任何長期的計劃或打算。
• 群體表現出來的感情無論是好是壞，其突出的特點就是極為簡單和誇張。
• 由於群體太好衝動、太多變，因此它不可能是道德的。
• 當他加入一個不負責任的群體時，因為很清楚不會受到懲罰，他便會徹底放縱野蠻和破壞性的本能。
• 群體沒有推理能力，它無法表現出任何批判精神，不能辨別真偽或形成正確的判斷。
悉尼大學的基恩教授說：
• 民粹主義之所以如此誘人，是因為它能喚起人們對改善生活的期望。但這樣的改善是有代價的。
這些領袖往往具有很強的人格魅力，他們煽動群眾的三大手法是：斷言法、重複法、傳染法。特朗普是經典案例：他斷言希拉裏是騙子（crooked
Hilary）、媒體都是假新聞（fake news），不論別人如何指出他的“事實性錯誤”但都照說不誤，謊言重複 1000
遍就會變成真理。拿破侖說過，“重要的修辭法隻有一個，那就是重複。”
《烏合之眾》指出：
•
領袖更有可能是個實幹家而非思想家。在那些神經有毛病的、好興奮的、半癲狂的人中間，尤其容易產生這種人物。他們對別人的蔑視無動於衷，或者這些隻會讓他們更加興奮。
特朗普當選是給美國社會的“警鍾”。但是，特朗普主義並不能真正解決美國麵臨的問題，他隻是一劑麻醉藥而已。
11
“兩個美國”的又一次對決
2020 年 11 月的大選，其實是“兩個美國”的再一次對決。
2016 年大選，特朗普的成功在於刺激了“鄉下人”站出來投票。
2020 大選，族群的撕裂、疫情危機和陰暗的社會前途將刺激更多人出來投票。
特朗普 2020 年大概率下台，原因在於：
• 弗洛伊德之死，引發了美國人對特朗普種族主義的質疑和警惕。少數族裔在過去四年已經看清了特朗普的“白人主義”真麵目，必將在 2020
年大選中捍衛自己的生存權。
• 新冠疫情失控，引發了美國人對特朗普能力和人格的恐懼。
• 特朗普對“美國核心價值觀”的破壞，引發了美國國家認同感的危機。
•
利用社交媒體定向“洗腦”，是特朗普的殺手鐧。但最近社交媒體平台開始“封殺特朗普”：推特、Reddit、穀歌旗下的YouTube、亞馬遜旗下的
Twitch 都開始限製特朗普及其支持者激化仇恨的言論。唯一一個沒有封殺特朗普的
Facebook，不僅遭遇員工抗議，而且被抵製：美國民權組織號召全體廣告商 7 月停止投放 Facebook 和 Instagram
廣告，阿迪達斯、星巴克、可口可樂、聯合利華、福特、大眾汽車、微軟等紛紛宣布加入抵製陣營。
• 共和黨人正在覺悟：特朗普一度成功綁架共和黨。但隨著其行為的日趨極端化，越來越多忍無可忍的共和黨人開始說不，並將在 2020
年大選中爆發。共和黨超級政治行動委員會“林肯計劃”（Lincoln
Project）當天發布了一則視頻廣告，嘲諷特朗普的對華政策，“中國知道特朗普是誰：軟弱、腐敗、受人譏笑，中國每次都能打敗他。不管特朗普說什麽，中國都一眼把他望到底。”
在全美民調中，特朗普的支持率已經下降了8到9個百分點，贏得連任的可能性不到 40%，相比之下，5 月份時這一數字為 50%
。高盛（Goldman Sachs）策略師本周早些時候指出，從市場定價預測來看，民主黨看起來有可能分別以
62%、61% 和 85% 的支持率拿下白宮、參議院和眾議院，高於 2 月 26 日的 43%、30%
61%。
美國第二次大分裂走向何方，很大程度上取決於2020年11月份的總統大選。拜登呼籲：
• 特朗普的憤怒和分裂政治是沒有答案的。讓我們一起找回這個國家的靈魂！
的確，這次大選是美國的“靈魂之戰”，它將重新界定：美國是誰的美國？美國是怎樣的一個國家，以及美國能否繼續偉大。“林肯計劃”號召美國人民：
• 是時候做出選擇了，美國，還是川普。
– END –
記得轉發給你腦海中第一想起的群~
劉勝軍
堅持講真話的經濟學家
國是金融改革研究院院長
2014 年參加總理經濟座談會
70 後經濟學家代表人物之一
著有《下一個十年》
華夏新聞|時事與歷史：第二次美國大分裂：從未真正“統一” 這是誰的美國？