全球疫情高居榜首 “兩個特朗普”算盤或落空

全球疫情仍然是各方關注的焦點。進入7月以來，美國和巴西的疫情更加嚴峻，美國單日疫情新增數量連創新高，以及巴西總統爾索納羅（Jair
Bolsonaro）的染疫，令外界最為訝然。

截至7月12日，美國新冠肺炎確診病例超過329萬人，死亡病例超過13萬例，遠超其他國家，且單日新增病例超過6萬例，其中佛州新增1.5萬例，刷新各州的單日新增紀錄；而巴西已有186萬人感染新冠肺炎，死亡病例超過7.2萬，兩個數據均僅次於美國，穩居全球第二。兩國的累計病例數占全球近4成。

然而，博索納羅在7月7日宣布自己染病時，似乎並沒為此感到煩惱。他在新聞發布會上摘下口罩，向人們豎起大拇指，說道“看看我的臉，我很好”。博索納羅對自己的病情表現得毫不擔心，他對疫情的如此“豁達”態度，放眼全球恐怕隻有美國總統特朗普（Donald
Trump）能出其右。

美國的疫情強力反彈之後，白宮堅稱這是擴大檢測的結果，並且宣稱美國已經“壓平曲線”（Flattened the
Curve），防疫已經取得了成果。7月10日，特朗普在一次霍士新聞台（Fox
News）的訪問之中，仍表示“大多數病例都會自愈”。據多家美國媒體報道，特朗普已經因為防疫上的分歧，不再和美國國家過敏和傳染病研究所主任福奇（Anthony
Fauci）進行交流。

巴西美國防疫路漫漫

毫不擔憂的博索納羅和認為情況很好的特朗普，也許的確對自己的國家充滿信心。但是美國和巴西的民眾是否也能如此呢？

以上的疫情數字並非隻是數字，而意味著更多人正在看到自己的親友、同事、鄰居感染甚至離世，意味著更加擁擠的重症監護病房（ICU），以及醫療係統更大的壓力。

美國各州公開數據顯示，全美50個州中40個州的新增病例都呈上升趨勢，18個州的新增死亡病例呈上升趨勢。其中南部的佛羅裏達州、德克薩斯州，西部的亞利桑那州在受疫情衝擊尤其嚴重。

得州的新增病例在2州之內增長了2倍，重新關閉了酒吧、減少餐館運量。亞利桑那州衛生部官員在7月10日稱該州ICU病房已經89%已滿，該州已經將餐館可容納客人的比例減少一半。佛州在過去一周新增病例超過6.5萬，據美國全國廣播公司（NBC）報道，佛州40多家醫院的ICU已經超負荷運轉。佛州邁阿密傑克遜南醫療中心一位被感染的ICU醫學主任沮喪地表示：“當我們把自己置於危險之中，其他人卻不願意做任何事，事實上他們恰恰相反，積極地推廣肺炎擴散。”

同時，巴西疫情“重災區”聖保羅州政府在7月10日再次將隔離令延長至7月30日，聖保羅市一半以上的餐廳拒絕恢複營業。首都巴西利亞更成為重啟經濟的反麵教材，該市感染達到每10萬人中有2,133例確診，高於巴西其他城市。一名在巴西利亞主要醫院工作的護士更抱怨醫院缺乏醫生、護士和救護車，把醫院形容為“一片混亂，是一個人間地獄。”

顯然，疫情的現實並不如特朗普和博索納羅形容的一般樂觀，而兩人在此前鼓勵甚至施壓美國和巴西諸多地區實施解封重啟，對當前的局麵要負有一定的責任。美國傳染病專家福奇就在9日明確表示，一些州重新開放太快，並且跳過了防疫指導方針和謹慎開放建議的節點，導致大流行的卷土重來。而巴西更是在疫情快速增長的6月就開始解封，新增病例居高不下。

疫情名列榜首絕非意外

疫情發展到今天，美國和巴西兩國元首的領導力、對疫情的態度和防疫策略，都可說被宣告了失敗。被戲稱為“孿生兄弟”的特朗普和博索納羅，似乎在一樣的道路上正在通往共同的結局。在輕忽疫情方麵，博索納羅比特朗普可謂“有過之而無不及”。

正如特朗普在疫情之處稱新冠肺炎為新“騙局”（Hoax），會“奇蹟般地消失”，博索納羅的驚人言論也層出不窮。除了不斷鼓吹巴西各州重開經濟之外，博索納羅也像特朗普一般的傾向反對戴口罩。兩人甚至都曾公開宣稱自己在服用已被世界衛生組織（WHO）再次停止實驗的羥氯喹（Hydroxychloroquine），並且鼓吹其藥效。

7月11日，特朗普在訪問美國馬裏蘭州貝塞斯達的沃爾特· 裏德國家軍事醫學中心時，終於戴上口罩。（路透社）

特朗普在疫情下多次發表和衛生專家南轅北轍的言論，甚至曾經疑似引發了一些民眾“注射漂白水”的危險事故，而博索納羅更進一步，在疫情期間先後逼走兩位受過專業訓練的衛生局部，最後換上一名完全沒有醫療衛生背景的軍官當衛生部長。

雖然美國和巴西一樣屬聯邦製，因此抗疫應對在聯邦政府不作為或缺乏作為的情況下，地方政府理應能擔當更重要的角色；然而，正如美國曾出現聯邦政府與各州政府搶奪同一醫療物資的情況一般，巴西的抗疫隻能靠地方政府聯同公私合作、非政府機構與慈善捐輸等各方配合來控製地方上的疫情，情況甚為混亂。

疫情讓民粹政治難操控

特朗普和博索納羅均在本國的右翼民粹浪潮中脫穎而出，成為國家領導人，他們吸引選民的特點也幾乎完全一致——政界“局外人”或“邊緣份子”的形象，以意識形態對立為要的選舉主軸，口無遮攔的“直率”風格，以及逢反對聲音必然反擊的“硬漢”形象。

在突然的疫情衝擊下，兩人的政治計算也非常簡單：推卸責任、繼續打好意識形態戰爭。抗疫措施無論如何也會打擊經濟，與其統籌不一定會成功的抗疫政策，不如將抗疫工作假手於人，他朝疫情過去，他們不隻不會被民眾怪責，反而維持了保護經濟民生的形象，獲得更大的政治利益。除此之外，善於操縱政治話題的兩人，遇上強硬抗疫封鎖與否的爭論，正好可以再將這種爭論轉化為“政府壓迫與自由”之間的鬥爭，中傷反對黨。

麵對2020年的美國大選，特朗普本想在疫情之下樹立“戰時總統”的形象，但是效果並不理想，疫情反彈後他更加和防控工作拉開距離，以便推卸責任。

然而，防控疫情和恢複經濟之間，並非“二選一”的對立關係，當前兩國醫療係統的承壓和疫區經濟重啟的暫停已經說明，在疫情未能得到控製之前，任何地區的經濟都不可能真正恢複。領導人的不作為，阻礙國家抗疫的同時，與阻礙經濟恢複實則無異。

當大多數民眾無法解除心中對疫情擴散的擔憂，抗疫失敗和經濟衰退的責任是任何領導人都無可避免的。即便特朗普和博索納羅可以對疫情帶來的苦難視而不見，他們的政治盤算最終仍然可能落空。

華夏新聞|時事與歷史：全球疫情高居榜首 “兩個特朗普”算盤或落空