“中共不代表中國！” 美國這話太“狠” 北京不淡定了

一段時間以來，華盛頓在對華問題上越來越明顯地進行政治拆分，將中共與中國人民區別開來。以國務卿蓬佩奧為代表，美國一些政界人士開始強調“美中衝突隻是美國與中共的衝突”。這引起北京強烈不滿，稱美政客是在“枉費心機使用離間計”。

（德國之聲中文網）在中國外交部新發言人汪文斌上任後的第一場例行記者會上，他回答的第一個問題就是駁斥華盛頓將中共與中國拆分的言論。

央視記者提問道：”據報道，美國國防部網站刊文援引美防長埃斯珀有關表態及美國防戰略稱，……中國希望改寫二戰以來包括中國在內的世界各國都從中受益的國際秩序。中國的崛起不會讓美領導人擔憂，但中國共產黨統治下崛起的中國令人憂慮。”

對此，汪文斌稱，”美方一些人總是從冷戰思維和零和博弈的角度去看待中美關係”，並表示”美方應當尊重和接受中國共產黨受到中國人民擁護和支持的現實，而不是肆意詆毀、誣蔑中國共產黨，百般挑撥中國共產黨同中國人民的關係，在國際上製造意識形態對立、拉幫結派”。

“黨國等於中國？黨員等於中國人民？”

中國官媒《環球時報》總編胡錫進批駁了”我可以愛國但不愛黨”、”鼓吹把黨、政府、國家進行政治拆分”的觀點，稱隨著中美關係不斷惡化，美方的這種言論已經遭到廣大中國網民的怒斥，”其詭辯效果和蠱惑力大減”

無獨有偶，中國官媒《環球時報》總編胡錫進在他7月19日發布在微博上的一個視頻中，也在指責蓬佩奧首席中國政策和規劃顧問餘茂春的同時，重點批駁了”我可以愛國但不愛黨”、”鼓吹把黨、政府、國家進行政治拆分”的觀點，也稱隨著中美關係的不斷惡化，美方的這種言論已經遭到廣大中國網民的怒斥，”其詭辯效果和蠱惑力大減”。

然而閱讀這條微博下方的評論，受到網民最多質疑的，正是”愛國就必須愛黨”、”黨就是國”的這個部分。微博號”追尋理想的年代”評論稱：”黨國等於中國？黨員等於中國人民？老胡，我認為你說的不對。”截至發稿，這條評論已經獲得了394個讚。另外，
“加菲的老豆”的評論”愛國不愛的黨屬於極端言論？老胡今天的話讓人聞到文革的味道”，以及”曆史輕騎兵”所指出的”老胡，你的邏輯讓我徹底糊塗了，愛國必須要愛黨嗎？國家到底是什麽？除非你先得承認我們是黨國”也都獲得了200多個讚。

多位網友都在留言中指出，”黨政分開沒錯”，”愛國不代表愛黨”，這是個人的選擇權利，並對”黨國混合學說在今天還有市場”表示疑惑。

蓬佩奧等美政界人士”政治拆分”

自2019年以來，以蓬佩奧為首，美國一些政界人士開始注重將”中共政權”與”中國”/”中國人民”區分開來。2019年10月底在美保守派智庫紐約哈德遜研究發表演講時，蓬佩奧已經將抨擊目標聚焦在中共政權上。當時，中國外交部斥責蓬佩奧暴露了”陰暗的反共心理”，”挑撥中國共產黨與中國人民的關係”。

在不久後2019年11月8日紀念柏林牆倒塌30周年的活動上，訪德的蓬佩奧再次將”中共”與”中國人民”進行拆分，誇讚中國人民聰明、有能力，強調”美中衝突隻是美國與中共的衝突”。這位美國國務卿的這次演講受到北京言辭激烈的反擊，稱”企圖將中國人民和中共割裂對立的言行……是對全體中國人民的挑釁”，並稱這一危險言論”與其美國國務卿的身份嚴重不符，充分暴露了他企圖通過反華來撈取個人政治資本的險惡用心”。

到了2020年，蓬佩奧更是注重這種拆分，無論是在1月底在倫敦與英國外相拉布（Dominic
Raab）會麵時，還是不久前談到印度禁止中國APP時，他都強調要重視來自”中國共產黨”的威脅。

提升至行動層麵？

除蓬佩奧外，副總統彭斯等美國政界高層人士也開始明確進行這一區分。在彭斯2019年10月底的對華政策演講中，稱”美國人民希望中國人民過得更好……，一切都顯示中共幾十年來一直在與世界脫離”。美國眾議院外交委員會共和黨首席議員麥考爾（Michael
McCaul）撰文稱，”中國共產黨給美國以及我們的盟友帶來長期、重大的國家安全隱患和經濟威脅”；他在接受美媒采訪時還表示，”中共真正懼怕的是中國人民而非美國”。

迄今為止，沒有跡象顯示，美國總統特朗普也開始在措辭上使用這種拆分。然而《紐約時報》近日援引消息人士報道稱，特朗普政府正在考慮禁止中共黨員及其家庭成員入境美國。如果這一消息坐實，會將這種拆分從言語層麵提升至行動層麵。

中國外交部回應時特別強調稱，若美國考慮限製中共黨員入境的消息屬實，這是”公然與占世界1/5人口的中國人民作對”。

華夏新聞|時事與歷史：“中共不代表中國！” 美國這話太“狠” 北京不淡定了