Skip to content

大陸「清零」政策遭質疑 胡錫進:專家應多表達意見

大陸近來的清零防疫,各地出現零星的抗議,網上也出現「反清零」的聲浪。大陸媒體人胡錫進列舉當前呼籲「放開」和反對「放開」的兩種觀點,並指即便是反對「放開」派,也大多反對隨意搞「靜態管理」的過度防疫。他並認為,專家應多表達意見。

貴州貴陽本月18日用半夜用大巴轉運隔離居民,結果造成27死、20傷重大事件,輿論痛責地方防疫措施過當,網路並出現防疫政策:「人還未染疫,先被整死」等反對當前防疫措施的激烈言論。

環球時報前總編輯胡錫進指出,近一段時間,圍繞防疫政策的理性討論變少,很多專家沉默了,與此同時網上的激烈口號卻在增加,並且彼此針鋒相對。這樣的輿論環境顯然不利於中國接下來統籌對抗新冠疫情。

他說,目前呼籲「放開」派主張:事實證明,奧密克戎及其變種根本就防不住,而且大量證據顯示這些變種的死亡率已經低於流感;各地封城、尤其是超長封城嚴重限制了人們的自由,破壞了人們的身心健康;各地不斷出現的靜態管理打擊了經濟,帶來或將帶來企業倒閉、失業和蕭條。

反對「放開」派則認為:疫情沒有結束是明擺的事實,中國一旦「放開」將前功盡棄,並且迎來一波巨大死亡潮,不會少於幾十萬人,而且將造成嚴重醫療擠兌,形成一波人道主義災難;雖然中國目前面臨短期困難,但疫情三年的總體情況顯示,中國防疫付出的經濟代價相對最小,我們有必要再堅持一段,時機成熟了再「放開」不遲,不差半年幾個月。

胡錫進說,值得注意的是,反「放開」派也大多反對隨意搞靜態管理,反對過度防疫,認為「一刀切」的防疫表現是涉疫地區的官員為保烏紗的官僚主義表現。

他說,專家們應該站出來多發表意見,把圍繞疫情的討論重新拉回到科學理性的軌道上,即使不能完全做到,也應為此做出最大努力。

胡錫進稱,新冠奧密克戎病毒給人類出了一個很大的難題,世界各國集體敗下陣來,接受了疫情的所有自然結果,包括死亡和長期新冠,只有中國還在戰鬥。但這場戰鬥註定是艱難的逆水行舟,不會有一個解決所有問題、去除所有弊端的簡單辦法,中國只能在不斷權衡中找出一個相對弊端最少的辦法來。

胡錫進再三呼籲,要把事情說透,輿論場雖然永遠少不了抱怨,但是大家,或者大部分人終將理解國家決策的善意和必要性。


華客新聞 | 真實新聞與歷史:大陸「清零」政策遭質疑 胡錫進:專家應多表達意見