Skip to content

共產暴政錄:「胡風反革命集團」案——《共產黨毀滅人類暴政錄》之毀壞道德篇(4)

共產暴政錄:「胡風反革命集團」案——《共產黨毀滅人類暴政錄》之毀壞道德篇(4)

從1955年胡風被捕到1988年胡風徹底平反,歷時共33年!(網絡資料圖片)

“胡風反革命集團”案係五十年代的“文字獄”之一,係中共制度化暴力的產物,雖然針對文藝界,但和1951年對《武訓傳》的批判,知識份子思想改造運動,1953年對俞平伯《紅樓夢》研究的批判,1954年對胡適思想的批判,及後來的“肅反運動”等一樣,都係為後來的反右運動及大規模整肅知識份子熱身,係中共竊政後一場文藝界的大規模政治整肅和清洗運動。

“胡風反革命集團”案係1950年代在中國大陸發生的一場從文藝爭論到政治審判的事件。由於胡風的文藝理論被周揚認為偏離毛澤東紅色文藝理論,因此胡風於1954年7月向中共中央提出“卅萬言書”。1955年2月,對胡風思想大規模的批判在全國展開,胡周文藝爭論被升級為政治批判。隨着事件的發展,中共高層介入文藝爭論並給予胡風“反革命”的政治定性,同年5月16日,胡風被捕入獄。政治定性後的整個批判運動波及甚廣,共清查了2,100多人,逮捕92人,隔離62人,停職反省73人,到1956年,共正式認定78人為“胡風分子”,其中骨幹23人。假設一個正式涉及此案的人的家庭以每家5人計算,則共觸及10,500人,其實,受株連的遠遠超過上述數字。據有關材料揭露,和胡風或其他胡風分子素昧平生,只因為他們之間有過一次平平常常的通信;曾表示過對某一胡風分子作品的喜愛;一首小詩曾獲胡風推薦而發表過;聽過胡風主講的一個專題;或者係胡風的妻妹;或者係某胡風分子的內弟……以上這些都係受株連的罪名。當年在胡風家鄉湖北蘄春縣,曾把全縣的所有語文教師都停職反省一年,要他們交代和胡風的關係,實際上,除了胡風的侄兒張恩,胡風對他們無一相識。

中共整人和平反的效率

1954年7月,胡風向黨中央提出“卅萬言書”。1955年2月,對胡風思想大規模的批判在全國展開。

93天後,1955年5月16日,胡風被捕。1979年初,被釋出獄。1985年6月去世。胡風在世上活了83載,其中24年,係在牢獄中度過的。人生有幾個24年!

“胡風反革命集團”案,從1980年9月到1988年6月經過三次不同程度(1980年,1986年,1988年)的平反,歷時整整7年9個月。

根據1980年7月21日《關於“胡風反革命集團”的複查報告》,經過複查,“胡風反革命集團”的23個骨幹分子中,只有1人當過漢奸,其他人都不能定為特務、反動黨團骨幹等。

1988年6月,中共為胡風的文藝問題與文藝活動問題平了反,撤銷加在胡風身上的個人主義、唯心主義、宗派主義等罪名。

從1955年胡風被捕到1988年胡風徹底平反,歷時共33年!可見中共整人係何等的高效率,而平反係何其難!!

由於此前已經有過對胡適、俞平伯等人的批判,胡風案件以及此後掀起的對知識份子的整肅和清理使得當時的知識界噤若寒蟬,帶有民國身份的諸多知識份子“心驚膽顫”,“畏罪自殺”的事件時有發生,知識界空氣空前沉悶,知識份子心情壓抑,文藝界受批判後的蕭條表現的尤為明顯。此後的丁玲、陳企霞“反黨小集團”問題,進一步加劇了文藝界的緊張氣氛。1930年代的老作家大多封筆,前解放區的作家也屢受批判,文藝作品不但數量少,而且題材狹窄、刻板印象、公式化現象嚴重。而對胡風案和此後的整肅運動造成了知識份子群體性的疑慮、壓抑和恐懼。

胡風案中表現出的一系列現象也被視為文革的“熱身”:報紙完全成為政治宣傳機器,用政治鬥爭代替學術討論,憑空捏造、輿論動員、全國聲討,從行動到大批判語言都驚人的類似。由舒蕪“獻私信構築‘反革命材料’,賣友求榮的宣導,此後打小報告、作竊聽告密者群起,知識份子和全民道德崩潰,假大空盛行。

在整肅胡風的同時,毛澤東考慮擴大“戰果”,並發動“肅清反革命的運動”,更大的狂風暴雨由此接踵而來。

參考資料:

網路綜合

“胡風反革命集團”案

維基百科


探索更多來自 華客 的內容

訂閱後即可透過電子郵件收到最新文章。