多倫多市中心一家華人經營的餐館被一名有華裔血統的黑人男子告上人權法庭，理由是該餐館要求他點餐前先付費，而餐館內其他的食客都沒有受到這種待遇，他認為餐館是因為他是黑人才這樣做的。這間華人餐館對安省人權法庭的傳票不予理睬，也沒有派人出席聆訊，最後法官判餐館敗訴，賠償投訴人10000元，彌補其自尊受損，同時要在餐館內張貼人權法規的告示牌。
法庭文件顯示，Emile Wickham出生在特立尼達和多巴哥（ Trinidad and Tobago），他的祖父是華人，他自己有明顯黑人特徵。
2013年5月3日清晨，正在約克大學修讀社會學學士學位的Emile Wickham與3名黑人朋友來到多倫多伊頓中心附近一家中餐館慶祝自己生日。結果餐館服務員要求他們先付費後上菜，並表示這是該店的政策，Emile Wickham掏出現金放在桌上一個小盤內，然後要求服務員替他們用手機拍了一張相片，相片內有放入小盤的錢和桌上空置的盤碟，證明他們沒開始上菜就先付款，同時照片內的兩人穿著印有約克大學字樣的運動衫。服務員大概沒想到這張相片就成為日後的呈堂證據。
Emile Wickham說，他先付了錢後便詢問四周幾名食客，是不是都是先付款後上菜，得到的答案都是否定的。而當時餐館內約有十幾名食客，只有Emile Wickham和朋友是黑人。他認為餐館這是歧視黑人。1年後，正式向人權法庭投訴。
Emile Wickham的朋友Chevy Eugene是約克大學的博士生，當時擔任助教，他是一名加勒比黑人，他出庭為Emile Wickham作證。另一位朋友Paul Bailey也是約克大學的學生，正在攻讀環境研究碩士學位，他也是黑人。他也證實了Emile Wickham的投訴屬實。
人權法庭接到投訴後先後兩次向涉事餐館發信，要求回應，但對方都無反應。直至仲裁庭準備單方面審理事件時，餐館才通過律師遞上書面解釋。
餐館稱因為有部分客人用餐後不付款便溜走，故餐館於多年前便訂出政策，要求所有生客須在點菜前先付費，絕無意圖歧視Emile Wickham。由於Emile Wickham事隔1年才向仲裁庭投訴，以致餐館無法及時調查並解釋事件。
Emile Wickham起初要求賠償5000元，但餐館屢次拖延，Emile Wickham修改賠償要求10000元。
到2017年10月底，仲裁庭最終在餐館缺席聆訊下完成審理，判Emile Wickham勝訴，餐館賠償10000元。
來源：加國無憂