Skip to content

當美國人在街頭放了一個貨架和錢箱 人性暴露了…

當美國人在街頭放了一個貨架和錢箱 人性暴露了…

頭髮長見識短?顛覆了吧?頭髮越長越誠實(pixabay)(註:圖片與文章內容無關)

當美國人在街頭放了一個貨架和錢箱,檢測人性誠實的方法和結論就呈現出來了。

這個世界,檢測人性的方法多種多樣,往下看就知道了:

在一個炎熱的周五下午,許多到俄亥俄州大都會動物園參觀的遊客,發現自己面對一道誠實題的選擇:

動物園的入口處擺放着許多無人看管的瓶裝冷飲,只有一個投幣箱,上寫“每瓶一美元,請將錢投入錢箱”。

由於無人看管,遊客可以選擇付錢,也可以不付錢,吃霸王飲料的人不必擔心承擔任何法律責任(調查人員在隱蔽處觀察記錄每個人的特徵)。

這其實係可口可樂下屬分支飲料公司“誠實茶”(Honest Tea)別開生面的一項調查,這項調查在全美50個州以及首都哥倫比亞特區同時展開,為時10天。在調查結果的基礎上,編製了“全國誠實指數”。

這項調查雖然有局限性,但還係能從一定程度上反映各地美國人、以及不同美國人的誠實度,由此得出了許多有趣的結論。

結論一:

全美平均誠實度為92%。也就係講,每一百個人中,有九十二人自動付錢,只有八個人沒有付錢。對於這個結果,“誠實茶”聯合創始人兼首席執行官塞思·戈德曼(Seth Goldman)表示:這個結果令人欣慰,因為即使在沒有人的時候,百分之九十二的美國人選擇了做正確的事。

當美國人在街頭放了一個貨架和錢箱 人性暴露了…

據全美調查指數,女性比男性更加誠實。(pixabay)

結論二:

女性比男性更加誠實。從全美誠實指數看,女性為95%,男性為91%。

結論三:

人們的誠實度與表面觀感並不一致。比如,紐約、洛杉磯的誠實度比人們想像的要高,而達拉斯的誠實度卻比人們想像的要低。

結論四:

戴眼鏡的人比不帶眼睛的人誠實、鬍子颳得乾淨的人比留鬍子的人誠實。

當美國人在街頭放了一個貨架和錢箱 人性暴露了…

還好,我帶眼鏡,今天鬍子也颳得挺乾淨的(pixabay)(註:圖片與文章內容無關)

結論五:

如果從頭髮顏色看得話,金髮最誠實,其次係褐發、紅髮、灰發、黑髮,謝頂的人則墊底。

結論六:

頭髮越長越誠實:長發的誠實度為94%、中發的誠實度為93%、短髮的誠實度為91%。

結論七:

群體的誠實度(96%)高於個體(91%)。也就係講,當一群人在一起的時候,就比只有一個人的時候誠實。

結論八:

首都華盛頓的誠實度最差,為80%;而阿拉巴馬與夏威夷的誠實度最高,為100%。也就係講,在首都華盛頓,每10個人中有兩個人拿了飲料沒有付錢;而在阿拉巴馬與夏威夷,每個人都老老實實地付了錢。

“誠實茶”公司在調查時,曾經有一個居住在波士頓的人,一天之內拿了十三瓶飲料而沒有付錢,公司創辦人的單車在首都華盛頓也被偷。

此外,在底特律有一個人拿了飲料沒有付錢打算離開,但被一位婦女叫住,這個婦女告訴白拿飲料的人:“總會有人讓你出乎意料”。

一個人為錢犯罪,這個人有罪;

一個人為麵包犯罪,這個社會有罪;

一個人為尊嚴犯罪,世人都有罪。

當美國人在街頭放了一個貨架和錢箱 人性暴露了…

一個人為麵包犯罪,這個社會有罪(pixabay)

大家都在同一條船上,如果一個人絕望,那麼所有的人都不安全。所以,永遠唔好對他人的苦難無動於衷,因為邊個也無法保證下一個唔係你我。

Tags: