女人相親吃飯花費兩千，故意要求相親男買單，從而認定不能嫁給他

我是東林夕亭，你有故事，就來找我。

點擊上方『關注』，你就是我的人了。

01

關於「矛盾」的故事，想必大家都熟悉：一個人既賣矛又賣盾，聲稱矛是天下最鋒利的矛，聲稱盾是天下最結實的盾，有人問他，如果拿你的矛刺你的盾，會怎樣？

感情的事有時候也會出現很矛盾的問題，比如感情中誰先付出的問題，有時候就很矛盾：

有些女人想要嫁給一個對自己好的男人，對男人說：「你只有先對我好，讓我知道你對我好了，我才能反過來對你好！」

有些男人也是同樣的心思，對女人說：「我只對值得我愛的人好，你只有先對我好，讓我明白你值得我對你好，我才能對你好！」

感情出現了這樣的問題，彼此都認為自己是個最懂愛情的人，卻誰都不願意先對對方好，都等著對方先對自己好，這樣一來就沒辦法讓愛情開始。

從這個角度來說，面對感情時，與其等著對方對你好，不如你先付出，你付出之後，對方是否會像你一樣付出，是否值得你付出，不言自明。不要執著地先等對方付出，否則如果你一直遇到的都是跟你一樣的人，你這輩子就單著吧！

02

下面這個女人跟一個鳳凰男相親的時候，就提到了「誰先付出」方面的問題，講得比較現實，我們一起來看一下：

『我雖然愛錢，但是，相比嫁給有錢人，我更想嫁給「懂得哄女人開心」的人。更準確一點來說，我在選擇婚姻的時候，會把「男人是否懂得哄女人開心」放在第一位，然後才是有沒有錢，前者是必選項，後者只要不是太差就行。

之前相親遇到的都是太窮的人，對我來說，太窮不行，再懂得哄我開心也沒用。我想著既然那麼容易遇到懂得哄我開心的人，那我繼續做選擇，應該可以選擇到兩個標準都具備的人。

結果，在遇到這樣的人之前，我先遇到了一個「雖然有錢，但卻不懂得哄女人開心」的鳳凰男。

這個人雖然很會賺錢，但只會賺錢，除了工作賺錢之外，在其他方面一塌糊塗。或許有的女人會嫁給這種人，覺得有錢勝過一切，有沒有愛無所謂，但我不行。

之所以說他不會哄女人開心，是因為他不捨得花錢。或許我跟別人評判男人的標準不太一樣，但在我看來，這是個很現實的問題：男人如果對女人連花錢都不捨得，是不可能懂得如何哄女人開心的。

當時為了弄清楚他是不是真的不捨得花錢，我故意瘋狂消費，跟他一起吃小龍蝦的時候，不僅吃了一盆又一盆，喝了很多酒，而且還額外打包了兩盆，總共消費兩千多，然後故意要求他買單。

他的反應跟我預想的差不多，露出很痛苦的表情，很不情願去買單。我最終沒讓他買單，自己把賬結了，從而認定不能嫁給他，因為對我來說，他不懂如何哄女人開心。

這種人雖然有錢，但卻是個守財奴，只知道賺錢存錢，卻不懂花錢，我很不喜歡這樣的人。相比之下，我寧願嫁給一個不太有錢但懂得哄我開心，捨得為我花錢的人，一個男人真的捨得對我這樣，我反而不會瘋狂花錢。

事後那個發鳳凰男問我為什麼不跟他繼續的時候，我把我的原則跟他說了，結果他來了一句：「我覺得你錯怪我了，我並沒有不捨得花錢，只不過……我們還沒有確定關係，我還不確定你是不是真的愛我，是不是值得我為你花錢！我們可以試試看，如果相處過程中，你能證明你值得我付出，我肯定把所有錢都給你！」

他不知道的是，他說的這些話正好跟我的原則相悖：他想等我先付出，我想等他先付出，只能說，我們不合適。』

03

既然愛情和婚姻都是兩個人的事，所以在「付出」方面肯定要講究「先來後到」，肯定要有一方先付出，兩個人同時付出的情況幾乎是不存在的。

男追女，肯定應該男人先付出；女追男，肯定應該女人先付出；至於相親，雖然兩個人直接把感情的事擺到檯面上去談，看似需要同時付出，實則不然，同樣需要有一方先付出才行。

這種事就像兩軍對壘，如果雙方都不進攻，都在等著對方先進攻，那就耗著吧，不可能會有輸贏，不可能會有結果。

所以，我們對待感情的事應該靈活一點，讓自己在感情中先付出不是什麼壞事，你只有付出了，才能更容易判斷出對方是否值得你付出。

就算你一直都不想先付出，一直都在等待對方先付出，你也不能太死板。有幸遇到了懂得先付出的人固然好，但如果你一直遇不到先付出的人，一直遇到的都是跟你一樣等著對方付出的人，你就別等別人改變了，你自己先做出改變，才能打破自己的感情僵局。

文/東林夕亭，你有故事，就來找我。

你在感情面前是個先付出的人嗎？