中共兩會將在今天（11日）通過涉及取消國家主席任期限制爭議的“修憲”。官方指習近平於去年9月就決定修憲。德媒認為，習身邊缺少誠實的反饋，可能導致做出錯誤的決定，從而帶來風險。中共大外宣媒體近日宣稱，習近平的“功成不必在我”是對外界關於修憲爭議的回應，或可視為對所謂“終身制”的進一步否定。此外，網友披露中共央視在《焦點訪談》節目中對於工人工資在企業資產中的分配，恰恰說明了中共資本主義。
習近平目前最大的風險決定
3月10日，德國之聲報導認為，習近平最大的問題，是缺乏誠實的反饋，而這會導致他做出錯誤的決定。他把自己任期無限延長的做法，對於中國經濟來說，可能是他所做過的最具風險的決定。
報導質疑，目前的問題是，延長任期，是否意味著：中國是否即將告別幾十年來穩健的經濟管理模式？
2月25日，北京當局拋出的修憲建議中，取消國家主席任期被指為習無限連任“量身訂做”，引起全球輿論爭議。
有關修憲為習近平取消任期限制，中共人大會議前，官方於3月4日首度作出響應。中共全國人大發言人張業遂說，此舉有利於維護以習近平為核心的“黨中央”權威和集中統一領導。
據《蘋果日報》報導，中共人大副委員長王晨3月5日在人大會議上披露，早在2017年9月29日，習近平就召開政治局會議，決定啟動修憲工作。王晨並強調“群眾一致呼籲修憲”，他稱，在徵求意見時，得到官員、群眾支持，呼籲修改憲法中國家主席任職期限的有關規定。
中共十三屆全國政協第一次會議3日開幕時，據《星島日報》報導，習近平全程正襟危坐，會議結束時並率先離場，且沒有人敢象過往那樣，爭相和習握手。
不過外界也關注到，在十九大之後，儘管習的權威空前，但無論在去年10月26日的十九大後首次軍方會議，還是去年底前，中共政治局召開的所謂黨內民主生活會上，習近平都特別提出以“忠誠”為首的多項要求。
美國中國問題學者章家敦對美國之音表示：“沒有人會大談絕對掌控或完全忠誠，如果他信心滿滿地認為自己已經擁有了這些。習近平在這個問題上談得越多，越顯示他不認為一切盡在掌控，或者獲得了絕對忠心。”
太子黨羅宇日前對海外媒體表示，中共這條大船就要翻了，習現在的路很兇險。他說：“習近平現在是靠反腐把全黨都鎮住了。但他不敢給老百姓選舉權，不敢逐步有序民主化，現在看起來他的路很兇險也很窄。”
中共大外宣：習近平回應修憲
北京時間3月8日，習近平參加中國全國“兩會”山東代表團審議時，提到了“功成不必在我”一詞。中共大外宣媒體3月10日宣稱，習近平的“功成不必在我”是對外界關於修憲爭議的回應，或可視為對所謂“終身制”的進一步否定。
報道說，官媒新華社報道習近平參加審議的文章標題是《習近平：“功成不必在我”意在打基礎、謀長遠》。“功成不必在我”一詞，隨後被更多官媒解讀內涵，大多將該詞置於顯著的位置。
“功成不必在我”並非中共政壇里的一個新詞。在2015年1月，習近平在北京同中央黨校第一期縣委書記研修班學員進行座談時就曾表示，“要有‘功成不必在我’的境界，像接力賽一樣，一棒一棒接著幹下去”。
有分析人士表示，“功成不必在我”的說法，可能既是習近平對官員群體的告誡，也展示了他自己的心跡。而官媒的反應或許暗示了這也是對近期在修憲議題上產生的爭論的回應。
報道還說，分析人士表示，從中共十八大到未來十多年，中國都將處於轉型期。在這一相當長的過程中，既要克服內部積累的一系列問題和隱患，對外積極作為又面臨諸多困難和風險。
官媒自己漏項
3月9日，網友“海派”在自己的推特上披露，央視在《焦點訪談》節目中表示，西方發達國家工人工資佔到企業運營成本的50%，而中國工人工資僅佔10%。此言一出引起網路一片嘩然，有網友說——究竟誰是資本主義，誰在剝削人民，這不一目了然嗎？
央視在《焦點訪談》節目中表示，西方發達國家工人工資佔到企業運營成本的50%，而中國工人工資僅佔10%。此言一出引起網路一片嘩然，有網友說——究竟誰是資本主義，誰在剝削人民，這不一目了然嗎？ pic.twitter.com/Sz5z1QMjT7
— 海派 (@g2000228) 2018年3月10日
網友跟帖諷刺道：CCAV成天愚弄我等“群眾”，沒想到自己也糊塗了。
還有網友說：這還不算什麽，即使是工人工資只佔10%，企業成本仍然高於美國，這又說明什麼？政府的稅收等成本大幅超過美國！
另有網友說了句實話：中國（共）特色還不如資本主義鑒定完畢！
阿波羅網李文報道
來源：阿波羅網李文報道