示威者7月1日晚佔領立法會，當晚在議事廳內、唯一拉低口罩發表宣言的示威者梁繼平，接受《南華早報》訪問。一度堅持留守的梁繼平，對於當晚以真面目示人沒有後悔，他解釋自己不希望在所有行動之後，沒有清晰地表達訴求，「不希望公眾只記得破壞的行為，視我們是暴徒。」
25歲的梁繼平是《香港民族論》編者之一，畢業於香港大學政治學與法學雙學位，目前他於華盛頓大學攻讀政治學博士，本打算完成學業後回港任教。
梁繼平稱，現時未知今年9月後，是否會赴美繼續學業，正考慮不同的選擇；承認他與其他進入立法會的示威者，同樣面臨被控告的風險，「我們沒有像父母輩的能力去移民，也沒有30年的樓要供，年輕人沒有什麼可以失去，唯一願望只是想保住自己安全，看到另一天，希望能再次參與抗爭。」
未知會否赴美繼續學業正考慮不同選擇
梁繼平當晚傳媒和其他示威者面前除下口罩，發言希望示威者留下。他透過 Telegram接受《南早》訪問，解釋當時愈來愈多人因憂慮警方發動反攻而離開議事廳，於是把心一橫站到枱上，然後除下口罩發言。梁當時稱，「我們如果撤離了，我們就會明天變成 TVB口中的暴徒，會影立法會裡的頹垣敗瓦，一片凌亂，指責我們是暴徒…愈多人留低，我們就愈安全。我們一起留下佔領議事廳吧，我們不能再輸了。」
梁憶述，當日留守在立法會大樓附近約八小時，等待在立法會內發表宣言的時機。梁繼平稱，他除下口罩，是呼籲在外的群眾聲援在大樓內的示威者；決定真面目示人，讀出示威者的多項訴求，是不希望在所有行動之後，沒有清晰地表達訴求，「不希望公眾只記得破壞的行為，視我們是暴徒。」
梁繼平強調，儘管示威者損毀立法會大樓，沒有傷害任何人及警員，例如示威者把議事廳的區徽塗黑，只噴黑「中華人民共和國」，顯然為表達對「一國兩制」不信任；塗鴉是為了紀念輕生示威者，和表達對議會制度不公的積憤，梁反問，相比有死者以他們生命進諫，「毀壞幾塊玻璃真的這樣重要？」
問題根源無民主普選
他又認為，自雨傘運動以後，民選議員被取消資格，年青人感到絕望，衝擊立法會絕非為暴力而暴力，政府必須反思。他認為，問題根源在於香港無民主普選，「我們要有民主，現在就要（We want democracy, now）。」
梁繼平批評，政府對於民間訴求，如撤回修例，或像 中華民國政府處理太陽花學運一樣，不起訴被捕示威者，並成立獨立調本委員會徹查警方濫暴等等均未有回應。
來源：立場新聞