近日，北京一名16歲的高一學生參加中國探險協會組織的沙漠探險活動，不幸遇難。中國探險協會官方微博發表聲明證實此事，承諾“承擔相應責任，爭取盡早、妥善處理善後事宜”。
年僅16歲，人生畫卷正徐徐鋪開，花樣年華就這樣戛然而止，帶給家人無盡的哀慟，帶給全社會的則是停不了的追問。這個沙漠探險項目是否合法合規？讓未成年人參加這種具有一定危險性質的沙漠探險項目，是誰給予組織方的膽量？
據報道，事發時，涉事學生先後兩次倒地不起，在這個過程中，領隊仍沒有足夠重視，直至出了人命。同時，報道稱此次探險活動隨行並無隊醫。如報道屬實，組織方則負有不可推卸的責任。問題是，人死不能複生，組織方拿什麽負責？
這起悲劇也使人不得不重新審視當下形形色色的夏令營。應當看到，隨著生活條件越來越好，讓孩子參加個夏令營，提高綜合素養，是家長們的良好願望。然而，目前夏令營市場卻存在秩序混沌、質量良莠不齊等問題。一些夏令營機構師資存疑、收費過高、內容“縮水”、安全防護不到位等亂象被頻頻曝光。
本應造福家長、孩子和社會的夏令營，何以發展至此？一個主要原因在於，目前夏令營市場的準入門檻低、獲利空間大，仍處於野蠻生長期。一些夏令營主辦方急功近利、目光短淺，甚至出現所謂“層層轉包”等亂象。由於缺乏明確的監管主體和專門的行業規範，一些市場亂象不僅沒有得到及時“刹車”，甚至還在愈演愈烈。
事實上，教育部曾多次下發通知禁止商業宣傳活動進校園，要求各地教育行政部門、學校嚴格遵守。而據報道，今年6月，中國探險協會在涉事學生就讀的學校宣講沙漠徒步活動。不管沙漠探險是否合法，學校允許商業宣傳活動進校園，無疑值得商榷。
夏令營也好，未成人探險活動也罷，首先要確保參與學生的安全。就本例而言，相關宣傳資料介紹，此次活動時間為2021年7月25日一8月3日，費用為22500元。費用不菲，卻沒有做好基本的安全保障，沒有健全的應對方案，這顯然是對學生家長的辜負，更是對生命的不負責任。
當然，事件真相是什麽樣子，警方已經介入調查，終究會水落石出。但有一點是確定的，生命的逝去令人扼腕。這樣的代價是任何家庭都無法承受的，這種傷痛也是任何擔責都難以真正彌補的。
而從更廣的視角來看，整頓魚龍混雜的夏令營市場，勢在必行。這之中，必須明確國內各地方各類型夏令營的監管主體，夯實監管責任；還要出台行業專門規範，建立起公共聯網平台，對夏令營活動的安全性、承辦資質、活動預案等事先進行專業審查，方便大眾查詢。地方教育機構也不妨推出線上線下的科普活動或公益性的夏令營，滿足家長和孩子的現實需求。
一言以蔽之，夏令營具有較強的教育屬性，不能任由這一行業野蠻生長，必須正本清源。
華客新聞 | 時事與歷史：誰該為16歲學生參加沙漠探險身亡擔責？
相关推荐: 黑龍江中學生遭8人追打墜河身亡 當地警方刑事立案調查
黑龍江省齊齊哈爾市甘南縣查哈陽鄉14歲初二男學生小兵，在諾敏河墜河身亡，家屬發現失蹤前小兵曾被其它8名孩子追打。7月23日，極目新聞記者從小兵家屬處獲悉，日前當地警方已刑事立案調查。 出事前，小兵是查哈陽鄉中心學校初中部初二的學生。今年4月3日，小兵在當地的諾…