為償還賭債，湖南省新化縣水車鎮男子毛某傑鎖定了目標：鎮上經營珠寶店的楊自堯。他認為，楊自堯家中應該存有較多現金，他想去偷。
連續幾天盯梢後，毛某傑確認了楊自堯一家的住址：水車鎮政府三樓宿舍。楊自堯的妻子馬某郴，是水車鎮一名女幹部。
2018年4月30日，毛某傑攜帶錘與刀前來行竊。被獨自在家的馬某郴發現後，毛某傑先是將馬某郴錘暈，後用刀割劃馬某郴頸部。女幹部倒在血泊中。
毛某傑落網後指認現場。圖據微信公眾號“新化公安”
一審時，湖南婁底中院以搶劫罪判處毛某傑死刑，認為毛某傑攜帶凶器、有預謀入戶犯罪，為抗拒抓捕而將被害人殺害，作案手段特別殘忍，犯罪情節特別惡劣，後果特別嚴重。
湖南高院將案件發回重審後，婁底中院以“毛某傑到案後如實供述罪行，係坦白；具有悔罪表現，無犯罪前科”為由，改判毛某傑死刑，緩期二年執行。
改判死緩的結果引發了水車鎮政府、村民及死者馬某郴家屬的抗議。他們認為，毛某傑搶劫、殺人行為主觀惡性極大、社會影響惡劣、家屬遭受重大打擊，不能僅因其“如實供述罪行”就改判死緩。
為還賭債，男子入戶盜竊殺害鎮政府女幹部
回家前不久，楊自堯接到妻子馬某郴的電話。妻子問他“要下班了嗎？現在可以開始煮飯了嗎？”他告訴妻子，可以煮飯了，一會兒就回來。
半小時後，楊自堯和兒子一起回到家，發現門被上了鎖。打開門，看到妻子仰躺在床邊，喉嚨處一道很深的口子，周圍全是血。妻子的身體已經沒有溫度了。
2018年4月30日下午，湖南省婁底市新化縣水車鎮水車群工辦的工作人員馬某郴，在鎮政府宿舍內被殺害了。十幾天後，警方在長沙市某農貿市場，將犯罪嫌疑人毛某傑抓獲。
毛某傑落網後指認現場。圖據微信公眾號“新化公安”
毛某傑交代了他在馬某郴家中盜竊財物時被馬某郴發現，因怕事情敗露，遂將馬某郴殺害的犯罪事實。
毛某傑是水車鎮上的一名泥瓦匠，作案時20歲。他喜歡賭博，曾因賭博被警方處以行政處罰。2018年4月初，毛某傑打牌贏了3萬多元，興奮之餘，去了鎮上一家珠寶店，花10800元買了條黃金項鏈；之後幾天，他連續輸錢，欠下不少賭債，又以8150元的價格，將項鏈典當給珠寶店。
珠寶店的老板，便是馬某郴的丈夫楊自堯。楊自堯沒有想到，一條項鏈會給妻子招來殺身之禍。他向紅星新聞記者回憶，毛某傑前來典當項鏈時，他從一個小包中拿出了8150元現金交給毛某傑。就是這一舉動，令毛某傑作出判斷：楊自堯家中應當存有不少現金。
產生去楊自堯家偷竊財物的念頭後，毛某傑連續幾天跟蹤楊自堯，摸清了楊自堯的住址水車鎮政府三樓宿舍。
案件資料顯示，案發當天，毛某傑攜帶一個白色橡膠錘和一把美工刀，來到鎮政府宿舍。發現馬某郴在房間內，毛某傑便躲在樓梯間伺機入室盜竊。
當馬某郴出門洗菜時，毛某傑進入房間四處翻找財物，被返回房間的馬某郴發現，欲逃離現場。在門口被馬某郴拉住後，毛某傑拿出隨身攜帶的橡膠錘，連續擊打馬某郴頭麵部，馬某郴暈倒在地。毛某傑將馬某郴拖進房間時，馬某郴醒過來並拽住毛某傑。
新化公安抓獲毛某傑後發布的警情通報。
急於脫逃的毛某傑再次將馬某郴砸暈。隨後，毛某傑掏出隨身攜帶的美工刀，朝馬某郴頸部連續割劃，致其當場死亡。
凶手一審被判死刑，後因“有坦白情節”改判死緩
作案以後，毛某傑從水車鎮政府一公共廁所的通風口逃離現場，並將作案工具丟入河中。
湖南省、婁底市、新化縣公安機關專門成立了專案組，展開偵查工作，並於2018年5月12日將毛某傑抓獲。案件進入起訴階段後，公訴機關認為，毛某傑以非法占有為目的，入戶盜竊，為抗拒抓捕而當場使用暴力，致一人死亡，應當以搶劫罪追究其刑事責任。
馬某郴家屬提起了附帶民事訴訟，要求判處毛某傑死刑，立即執行，並賠償喪葬費、死亡賠償金等共計52萬餘元。
2019年9月20日，婁底中院一審以搶劫罪判處毛某傑死刑，賠償被害人家屬3.3萬元。
婁底中院一審認為，盡管毛某傑有坦白情節，但不予從輕處罰，依法適用死刑。
婁底中院在判決書中稱，毛某傑為償還賭債而入戶盜竊，為抗拒抓捕而當場使用暴力，致一人死亡，其行為構成搶劫罪；毛某傑到案後如實供述了自己的罪行，有坦白情節，但考慮到毛某傑攜帶凶器、有預謀入戶犯罪，為抗拒抓捕而將被害人殺害，作案手段特別殘忍，犯罪情節特別惡劣，後果特別嚴重，對毛某傑不予從輕處罰，依法適用死刑。
宣判後，毛某傑不服，就刑事部分提出上訴。2020年9月，湖南高院作出裁定，撤銷該案刑事部分判決，發回婁底中院重審。
婁底中院在重審時認為，毛某傑到案後如實供述了自己的罪行，係坦白，且其穩定的供述對案件順利偵破具有一定的作用，依法可以從輕處罰；毛某傑具有悔罪表現，無犯罪前科，依法酌情從輕處罰。
婁底中院重審時認為，毛某傑具有坦白等情節，可以從輕處罰。
“結合本案實際情況，可以不判處毛某傑死刑立即執行，但毛某傑所犯罪行嚴重、人身危險性較大，故依法應當對其限製減刑。”2021年10月20日，婁底中院改判毛某傑死刑，緩期二年執行，並限製減刑。
家屬希望“死刑立即執行”，檢方不予抗訴
毛某傑被改判死緩的消息，引發了水車鎮政府、村民及死者馬某郴家屬的抗議。
數日後的2021年10月24日，水車鎮政府向婁底市檢察院遞交了一份加蓋鎮政府公章的紅頭文件，請求檢察院依法抗訴，表達“對毛某傑依法頂格適用死刑”的訴求。
水車鎮政府表示，該鎮一直關注職工馬某郴被害一案的進展，針對婁底中院的死緩判決，該鎮認為“定罪準確，量刑卻頗移律法”。
水車鎮政府向婁底檢方表達“判處毛某傑死刑”的訴求。
“法庭認為嫌疑人係初犯，且有悔罪、坦白表現，可以從輕處理。”水車鎮政府認為，根據法律的規定，法院可以對毛某傑從輕處罰，但並非“必須從輕處罰”，毛某傑主觀惡性極大，意圖謀人錢財且以極端暴力手段致人死亡，“作案時冷靜殘忍，冷靜處理現場後逃離。”
水車鎮政府在文件中說，此案在鎮上造成了極大恐慌，工作人員不敢住在宿舍，互相提防、入夜都怕，群眾夜晚早早歸家不敢出門，“至今談及此事，人必有餘悸，為之色變。”
水車鎮政府認為，對毛某傑改判死緩，會減弱死刑案件在預防一般犯罪上的作用力，產生不好的示範作用，此外，也是對被害人家屬的不公。
馬某郴家屬在向婁底市檢察院正式提交的《提請抗訴申請書》中稱，毛某傑搶劫殺人前，提前踩點、準備凶器，做好了充足的犯罪準備；搶劫殺人時，手段殘忍，在被害人被擊暈後，仍用刀具割喉；搶劫殺人後，積極潛逃，企圖逃避法律製裁。
“僅僅因為落網後主動承認罪行，就改判死緩。這個結果我們一家人都不能接受。”楊自堯對紅星新聞記者說，妻子被害，對整個家庭如同晴天霹靂，尤其是妻子的母親經受不住這一打擊，在案發後不久病逝，“我們希望凶手被判處死刑立即執行，以告慰死者。”
婁底市檢察院認為判處死緩並無不當，決定不予抗訴。
2021年10月29日，楊自堯收到了婁底市檢察院的《抗訴請求答複書》。婁底市檢察院認為，經審查，毛某傑行為構成搶劫罪，但其到案後如實供述罪行，可以認定坦白，婁底中院判處毛某傑死緩並無不當，決定不予抗訴。
楊自堯對紅星新聞記者說，作為被害人家屬，接下來將向湖南省檢察院申請抗訴，以及向湖南省高院申請再審。
華客新聞 | 時事與歷史：男子在政府宿舍殺害女幹部：有坦白 由死刑改判死緩
今年的中秋晚會“卷”起來了。 截至9月21日，共有8台中秋晚會相繼播出。推出“秋晚”的，除了有此先例的CCTV-1和湖南衛視之外，還有CCTV-6、河南衛視、陝西衛視、東方衛視、浙江衛視以及B站。 2021年中秋晚會信息 仔細觀察同期競技的8台晚會不難發現，晚…