安陽狗咬人事件，終於有了問責。這個問責沒有“止於道歉”，當地4單位7幹部受到處理。
23日晚，河南安陽通報了對涉“狗咬人”事件責任單位和責任人的處理決定。通報指出，安陽市委、市政府責令安陽市城市管理局、市市場監管局、市公安局文峰分局、文峰區中華路街道辦事處四個單位作出深刻檢查，並在全市通報批評。對相關人員的處理情況為：給予安陽市城市管理局黨組成員、二級調研員張占方誡勉談話處理；給予安陽市城市管理執法支隊監督檢查科副科長兼市城市管理局專項治理辦公室副主任郭雙軍黨內嚴重警告、記大過處分，並給予免職處理；給予安陽市市場監管綜合行政執法支隊負責人、二級高級主辦蔡國強誡勉談話處理；給予安陽市文峰區城市管理局執法中隊副中隊長馮海軍記過處分；給予安陽市文峰區中華路街道辦事處人大工委主任馬彥豐政務警告處分；給予安陽市公安局文峰分局中華路派出所所長楊占山誡勉談話處理。給予事件當事人安陽市市場監管綜合行政執法支隊正科級稽查專員王新剛黨內嚴重警告、撤職處分，並調離執法崗位。
據了解，11月19日，安陽市成立了“狗傷老人”事件工作組。經核查，涉事的兩隻犬經過訓練和芯片植入，中國工作犬管理協會為其頒發了《犬注冊登記證》，但該協會介紹，該證不能作為認定工作犬的充分依據。目前，安陽市城市管理局已對涉事犬隻進行收容，並注銷了涉事犬隻的《養犬登記證》。同時，安陽正組織對全市烈性犬、大型犬進行全麵排查整治，確保不再發生類似問題。
工作組核查發現，10月9日在安陽市市場監管綜合行政執法支隊門前發生的衝突中，有人攜帶的伸縮棍貼有警用標誌，但為非警用製式裝備。有關部門已對伸縮棍攜帶者作出警告處罰，並依法沒收伸縮棍。
關於網上反映的李小迎涉嫌詐騙“百萬”問題，工作組已責成安陽市委政法委牽頭，組織市政法單位和殷都區公安局、檢察院對該案件進行複核。
另據介紹，23日下午，安陽市召開了全市黨員幹部“轉作風
提效能”警示教育整頓大會。會議強調，深刻反思“狗傷老人”事件，汲取教訓。並指出通過此次事件暴露出一些單位、幹部還存在立場不穩、作風不實、能力不足的問題，具體表現在不思進取不想為、求穩怕亂不敢為、本領欠缺不會為、消極懈怠慢作為、裝模作樣假作為、以權謀私亂作為等6個方麵，這些作風問題雖然表現形式不一，但其本質都是形式主義、官僚主義作祟，根源上還是理想信念動搖、宗旨意識淡化、本領恐慌不夠、自我要求不嚴、監督問責不力，必須刀刃向內，堅決整改。安陽已成立市“轉作風
提效能”警示教育整頓工作領導小組，並出台了《實施方案》。
在萬千網友和媒體多日的引頸期盼後，安陽方麵總算是給出了一份像樣的“答卷”。然而，這個答案的成績卻似乎仍差強人意，網友們還是認為這個處理明顯是“頭痛醫頭、腳痛醫腳”，並沒有真正戳到這個事件的痛處，挑出淤積的膿點。
“罰酒三杯，下不為例。”網友用戲謔的評論表達著自己的不滿。
“就這個破事，就不能給人民群眾一個滿意的答複。”有網友提出自己的諸多疑問：辦狗證是否以權謀私？安陽還有沒有這種證；新冠防疫期間從政府單位能衝出伸縮棍（就是凶器）攜帶者，貼有警用標誌，但為非警用製式裝備說明了什麽；“通報”中為什麽全部是結果？那麽這些被問責的人，究竟是因失了什麽職、犯了什麽錯才被問責？伸縮棍被收繳了，但拿棍的人到底是誰派去的，又該擔何責？小莉曾小聲跟同事說，有人威脅要拿槍崩了她，是真的還是假的？若是真的，是誰威脅的？這種沒有公布過程隻公布結果的“通報”，被處理者本人服嗎？社會公眾服嗎？對王新剛的處理是不是最終“處理結果”？對李小迎涉嫌詐騙問題，元辦案人員是否該回避？
網友覺得，這些都應該有更詳細的交代，方解得所有輿論之惑，“深挖，要有刮骨療毒的決心，自己查自己很難，強烈請求省級介入或異省。”有網友如此建議。
華客新聞 | 時事與歷史：媒體追問河南安陽“狗咬人”：誰曾威脅要崩了小莉？
相关推荐: 吃藥把Airpods吞下肚！語音訊息還能聽到「腸胃的聲音」
美國一名女子誤把Airpods吞下肚，讓她相當崩潰，更出乎意料的是，後來她傳語音訊息給好友，對方竟能聽到自己「腸胃裡的聲音」。此為示意圖，與新聞無關。（美聯社） 〔即時新聞／綜合報導〕美國一名27歲的女子貝爾默（Carli Bellmer），日前因為身體不適，…