女子失蹤15年案破，酒後遭施暴扔水塘溺亡

河北一名19歲女子莫名失蹤，家人報警。15年後，警方成功偵破此案。原來，當年她酒後被人施暴扔進水塘溺亡，辦案人員掘開她親生父母墳墓做DNA比對，驗明她的身份，凶手終審被判死刑。4月3日，該女子親屬稱，至今未得到她的遺體，導致清明節無處祭奠。家人質疑稱，遺體或被人買去配陰婚。目前，當地警方正在進一步調查處理此事。

女子失蹤3年後，母親染病辭世

這名女子叫馮洋（化名），時年19歲，係河北省衡水市阜城縣阜城鎮人。

4月1日，馮洋的表哥馮先生告訴記者，馮洋在家排行第三，1988年，她生父因病去世後，母親帶著3個兒女改嫁給當地人馮根生，“她初中未畢業就輟學了，後來在縣城附近打工。”

馮先生回憶說，2005年5月24日早飯後，馮洋騎著剛買的自行車，到離家約3公裏的縣城找工作。臨近中午時，馮洋和鄰村女子陳某騎著自行車回來了，母親留她倆吃午飯，陳某拒絕了，讓馮洋到她家去吃。陳某稱，她爸媽回老家了，當晚不回來，想讓馮洋給她作伴。

第二天早上，馮洋母親想去鄰村拉水，但自己獨自幹不了這活兒，便到一公裏外的陳某家，想叫馮洋幫忙。哪知，開門的是陳某的姐姐，對方驚訝地說，陳某已好幾個月沒回家住了，不知道她在哪裏。

被害人生前照片

隨即，馮洋的家人四處打聽她的下落，未果。同時，陳某家人也稱聯係不到陳某，還稱如果陳某回來了，就讓她來找馮家人。

馮先生說，後來，他們聽說陳某回了幾次家，但就是沒看到過她。

有一次，馮家人終於見到了陳某。陳某稱，那天她和馮洋來到她住處，當晚她上夜班，下班回來沒看到馮洋，這些年來，也不知道馮洋在哪裏。

2005年6月初，馮家聽說5公裏外的一個水塘裏打撈起一具屍體，繼父馮根生便到阜城派出所詢問情況。工作人員拿出一張照片給他看，“照片顯示屍體浮腫，變形，我看不像馮洋，對方也沒說什麽。”

2006年春節期間，馮根生夫婦越想越不對勁兒，便向警方報案，稱女兒失蹤。

馮根生說，馮洋失蹤後，妻子日夜思念她，整天以淚洗麵，2008年初不幸染重病去世，“臨終前她都還在念著女兒，希望她早點回家。”

15年後，警方成功偵破案件抓獲3嫌犯

馮洋到底去哪裏了？

2020年9月，河北衡水警方官網上的一篇《我市“2005.5.25”命案告破，3名嫌疑人訂立攻守同盟被警方攻破》的文章，告知了事情的全部真相。

文章稱，2020年9月12日，衡水、阜城兩級公安機關經連續攻堅，成功破獲阜城縣“2005.5.25”命案積案，抓獲2男1女共3名嫌疑人，查證馮洋已於15年前遇害。當年轟動一時的無名屍案，真相大白於天下。

一直高度重視、全程督辦該案的市公安局主要領導曾專門批示，表揚專案組“攻堅克難、無堅不摧”。

原來，2005年5月25日清晨6點左右，阜城縣一市民在縣城北一個魚塘網魚時，撈出一具女屍。接警後，當地警方經多年走訪調查，一直未能確認受害人身份，未發現有效線索。

2020年以來，衡水警方開展積案攻堅行動，對命案積案、無名屍案件逐一過篩，對該案進一步工作，初步確認馮洋身份，認為當地男子陳峰具有重大犯罪嫌疑。在警方傳喚期間，陳峰一度避重就輕，堅稱馮洋係自殺，兩名同案嫌疑人供詞也如出一轍。

警方深度研判後，發現３名嫌疑人供詞存在諸多疑點。專案組民警經過４天政策攻心，最終將３人的心理防線逐個擊破。此前，3嫌疑人為逃避法律製裁，訂立攻守同盟，議定對外稱馮洋係“離開後自殺”，但終究難逃法網。

犯罪嫌疑人指認現場相關辦案人員稱，事發至破案盡管已過去15年，但他們從未放棄過，一直奔波在辦案路上。

這起年代久遠的陳年命案，被時間的塵埃層層覆蓋，像一塊石頭壓在被害人親屬心頭，也壓在所有辦案民警肩頭，“然而，不管崗位變換多少次、案偵工作更換多少人，我們都絕沒放棄。”

據悉，此案偵破的關鍵是，2020年8月29日，公安部電話通知衡水市公安局，阜城縣大北關無名女屍案現場提取的死者擦拭物STR分型，與阜城縣崔廟鎮籍前科人員陳峰STR分型中的6個基因座基因型相同，陳峰有重大作案嫌疑。

同年9月8日，阜城縣公安局將陳峰傳喚到案。陳峰對該案的犯罪事實供認不諱。經血樣檢驗，確定大北關無名女屍為馮洋。

該案成功告破。

馮先生說，警方曾掘開馮洋親生父母的墳墓，取出遺骨做DNA比對，同時還抽取了馮洋其他親人的血液，最終驗明了她的身份。

酒後遭施暴扔水塘溺亡，凶手被判死刑

陳峰，1983年出生，小學文化，河北省阜城縣崔廟鎮人。

2020年9月，陳峰因涉嫌犯故意殺人罪被阜城縣公安局刑拘，後因涉嫌犯強奸罪、過失致人死亡罪，被阜城縣公安局執行逮捕。

2013年11月8日，陳峰因犯強迫交易罪，被阜城縣法院判處有期徒刑一年9個月，並處罰金5000元。2015年1月28日，陳峰刑滿釋放。

2021年3月，衡水市人民檢察院指控陳峰犯強奸罪、故意殺人罪，向衡水市中級人民法院提起公訴。該案中的其他兩人，則另案處理。

法院審理查明，2005年5月24日晚上，陳峰駕駛麵包車，拉著男子範某和女子陳某以及陳某的小學同學馮洋，到阜城縣“獨一風”飯店吃飯。其間，陳峰和範某不斷向陳、馮兩人灌酒。飯後，陳峰和範某駕車，將醉酒的陳某、馮洋載至陳峰位於縣城住處，範某與陳某在該處南房西屋發生了關係。陳峰對馮洋施暴時，遭反抗呼救，陳峰遂用枕套捫捂馮洋口鼻等部位。陳峰強行施暴後，發現馮洋昏迷不醒，與範某查看，均認為她已經死亡。陳峰遂開車，夥同範某將馮洋的“屍體”扔至阜城縣工業街北頭道東側坑塘內。

次日，範某告知陳峰，馮洋的屍體被發現了。陳峰與範某將馮洋的褲子、腰帶、鞋等扔至阜城縣西外環道溝內燒掉。經檢查鑒定，馮洋全身無致命傷，係生前溺死。

衡水市中級法院認為，陳峰違背婦女意誌，使用暴力與被害婦女發生關係，其行為已構成強奸罪。陳峰在施暴過程中，因其暴力行為致被害人昏迷，以為被害人已死亡，為掩蓋罪行，遂夥同他人將被害人拋入水坑，致其溺亡。被害人死亡與陳峰的強奸行為有直接因果關係，係陳峰的強奸行為造成的嚴重後果，屬於法律規定的從重處罰情節。公訴機關指控的犯罪事實清楚，指控陳峰犯強奸罪的罪名成立，予以支持；指控陳峰犯故意殺人罪的證據不足，不予支持。

庭審時，陳峰辯稱，案發時，馮洋係自願與他發生關係。陳峰的辯護人認為陳峰犯強奸罪的證據不足。

法院認為，陳峰違背婦女意誌，使用暴力手段強行和被害婦女發生關係，這些事實有陳峰的有罪供述、證人證言及公安機關的屍檢報告和鑒定意見予以證實，足以認定，故對該意見不予采納。關於辯護人所提陳峰的行為構成過失致人死亡罪的意見於法不合，不予采納。

該院稱，陳峰犯罪手段特別殘忍，主觀惡性極大，犯罪後果特別嚴重，社會影響極壞，且拒不認罪、悔罪，依法應予嚴懲。

2021年5月21日，衡水市中院一審宣判稱，為保護公民的人身權利不受侵犯，打擊犯罪，結合陳峰的犯罪性質、情節及對社會的危害程度，經該院審判委員會討論決定，認為陳峰犯強奸罪，判處死刑，同時賠償馮洋家人經濟損失約3.8萬元。
河北省高院終審判決書一審宣判後，陳峰不服，上訴至河北省高院，認為一審判決事實不清，證據不足；同時稱，一審判決將馮洋的死亡結果歸責於強奸行為，適用強奸罪加重條款，屬適用法律錯誤，請求二審法院改判。

2021年12月底，河北省高院做出終審裁定稱，駁回上訴，維持原判，“本裁定依法報請最高人民法院核準。”

家人質疑遺體被人買走配陰婚

馮先生告訴記者，此案成功偵破，他們表示感謝，隨後向相關部門索要馮洋的屍骨，但至今未果。

他說，曾有權威知情人士告訴他們，馮洋的屍骨當年被一位姓路的拉屍男子拉走了，後來通過中間人，將馮洋的屍骨賣給河北滄州市泊頭市一個鎮的人，說是對方買去配陰婚。

當地有村民稱，陰婚又叫冥婚，是一種迷信方式，是指為死人找配偶的行為。陰婚後，要將男女屍骨埋在一起成為“夫妻”，以免不讓男女兩家的塋地裏出現孤墳。

馮先生說，事後他們聯係到了路某，路某稱當初的那名中間人已經去世了，至於下家是誰，他也不知道。

記者撥通了路某的電話。問及此事時，路某半晌無語，沉默一會兒後說：“我不知道。”然後掛斷電話。

馮先生稱，他們想快些找回表妹的屍骨重新安葬，入土為安，給她一個交代，以後每逢清明時節給她掃墓祭祀。

此事引起當地警方高度重視，目前他們正在進一步調查處理中。