” 字節跳動以及尊敬的張一鳴董事長，你們不好！”7 月 6
日晚間，當當網發布了一則微博，將網絡熱議的華為、陳春花事件與字節跳動進行了關聯，並直接喊話字節跳動創始人張一鳴。
當當網稱，華為、陳春花事件，根源在於盜版書商與個別自媒體為了利益目的的炒作。當當網發現盜版書店在字節跳動旗下的今日頭條、抖音平台非常活躍，由此質疑字節跳動縱容盜版書商，為其牟利提供溫床。
當當網喊話稱，希望不被頭條和抖音上的盜版書商淹沒，呼籲字節跳動保護正版，打擊盜版。
實際上，盜版書籍問題一直是貫穿出版業多年發展的頑疾，尤其是在互聯網時代，電商平台一度被業界認為是盜版圖書的重災區。
即便如當當在喊話字節跳動的微博所言，其平台專注推廣閱讀、銷售圖書 20
多年，但從結果來看，自身仍未做好盜版書籍的打擊工作。
在當當這條博文的評論區，部分用戶並未參與其對字節跳動指責的話題探討，而是對當當網本身的服務品質提出了質疑。
” 你們平台的盜版也不少啊，是不是該審查下自己？”
例如有網友表示在當當平台上的第三方書店買到過盜版書，導致整個購物體驗極差，指責當當網作為平台方管理不嚴；也有網友表示當當網客服、物流體驗較差。
實際情況也是如此。在過去數年中，關於用戶在當當平台購買到盜版書籍的消費糾紛屢次見諸報端，多地媒體均有所報道。
因此針對當當網的這則聲明，有網友也暗指當當網存在蹭華為、陳春花事件熱度的嫌疑，表麵上是打擊盜版，實際暗藏著商業競爭的目的。
實際上正如上文所言，盜版書籍問題並非是單個平台或企業存在的症結，而是屬於困擾行業的共性問題。
例如黑貓投訴平台中關於盜版書籍的投訴案例中，除當當外，也覆蓋了京東、淘寶等電商平台，以及各類書籍經銷商、網店等主體方麵。
基於此，也有部分媒體發文質疑當當此番針對字節跳動的突然 ” 亮劍 ”
做法稍顯不妥，畢竟當當自身也尚未能完全解決盜版書籍的問題。
從行業層麵來看，各大互聯網電商平台均在持續推進對平台盜版書籍的打擊工作。
當當自身便是如此，形成了公司多部門交叉審核，信譽評估體係，平台保證金，大數據監控等多個把關環節，並表示一旦發現盜版立刻關店，不再複開。
而當當所指責的字節跳動，也同樣如此。據媒體報道，為保護平台內圖書版權，抖音電商通過正版圖書保護、打擊盜版侵權、宣傳知識產權保護等多項舉措，持續加大治理力度，升級平台治理體係。
京東方麵也曾公開表示，京東圖書特別注重打擊盜版，始終對盜版圖書堅持零容忍的態度，保護作家及出版社的知識產權，保障讀者購買正版、閱讀正版的需求。
當然，打擊盜版書籍的焦點也不應過分聚焦於網絡平台。中國美術出版總社原總編輯林陽此前在接受媒體采訪時強調稱，這一問題亟須政府部門、網絡平台、行業協會、出版方和消費者多方共同參與、合力打擊。
對此也有媒體總結稱，打擊治理網絡平台銷售盜版違法犯罪是一項係統工程，隻有堅持合力共治，加大對盜版全鏈條各個環節的打擊力度，才能真正實現標本兼治，
其實這也意味著，公司、商業競爭之間純粹的口水戰，對於盜版治理並無意義。
探索更多來自 華客 的內容
訂閱即可透過電子郵件收到最新文章。