來源：雷科技數碼 3C 組
編輯：失魂引
1980
年，喬布斯向自己從事衛生醫療和慈善事業的好哥們兒拉裏捐贈了一台電腦，並附贈一款正版製表軟件和一塊外置硬盤。麵對情同兄弟的拉裏，喬布斯誇耀自己的產品：”
它擁有 5MB 存儲空間，你永遠也用不完。” 喬布斯可能沒有想到，今天我們購買電腦，基本不會考慮硬盤低於 480GB
的設備，除非打算自己安裝硬盤。
硬盤行業一直在變化，但並不是所有人都認為它是在進步，至少在性能層麵，不少網友認為硬盤行業正在退步。日前
StorageNewsletter 和 Trendfocus 聯合發布了今年第二季度全球機械硬盤出貨量數據，總出貨量 4465
萬塊，環比下滑 15.4%，硬盤三大廠希捷、西數、東芝銷量均出現大幅下滑。
圖源：StorageNewsletter
麵對此情此景，又有網友站出來表達自己的意見，機械硬盤銷量下滑，完全是廠商自作自受，放著更優秀的技術不用，卻要去用差勁的技術，為了利潤不顧消費者的使用體驗，所以才會被消費者拋棄。但是，事實真的如此嗎？
機械硬盤銷量每況愈下眾所周知，但其中的原因卻眾說紛紜，比較一致的說法是，固態硬盤價格越來越低，尤其是在 QLC
顆粒商用後，已經達到了廣大普通消費者可以接受的範圍，所以衝擊到了機械硬盤的銷量。
這種說法很有道理，但並不能完全解釋機械硬盤在消費級市場銷量越來越差的原因，因為大容量固態價格依然很高。隨便舉個例子，京東電商平台
2TB 機械硬盤售價通常在 300 元 ~400 元，2TB 的固態硬盤，哪怕還是 SATA 接口，起售價一般也在 800
元左右，如果用的是 MLC 顆粒，售價甚至能逼近 2000 元。
圖源：京東截圖
固態硬盤在進步，用戶對於存儲空間的需求也在提高，考慮到大容量固態價格昂貴，按理說小容量固態硬盤安裝係統 +
大容量機械硬盤存儲數據才是最實惠的選擇，但現在許多人裝機時卻寧願高價購買大容量固態，也不願意再買機械硬盤。
小雷查證各方資料，不少網友表示，他們不願意選擇機械硬盤，是因為廠商為了追求利潤，不在乎消費者的體驗，大容量機械硬盤很多都是疊瓦式，而且還不注明機械硬盤類型，垂直式機械硬盤越來越難買了。
圖源：微博截圖
可能大家有些不太理解，疊瓦式和垂直式有什麽區別。簡單來說，機械硬盤好比一個記事本，數據寫在磁道中，磁道就像記事本的每一行，但磁道是有磁性的，為了防止磁道之間因磁性互相幹擾數據，所以必須留有一定的空隙，這就是垂直式機械硬盤。
疊瓦式機械硬盤為了縮小磁道之間的距離，把磁道以房屋瓦片的形式排列，能夠在有限的空間內增加容量減少成本。磁道的讀磁頭比較小，所以讀取數據不會受到影響，但寫磁頭太大，順序寫入還好，如果是碎片寫入或修改已寫入其中的數據，速度會受到很大影響，甚至可能出現原本寫入速度很快，突然速度掉到零的情況，最嚴重的現象是可能會導致遊戲卡死或係統死機。
圖源：pixabay
性能已經被固態硬盤甩在後麵的機械硬盤，還因廠商追求利潤，性能、使用壽命、穩定性下降，懂行的消費者自然不願意當冤大頭，除非真的有需求，否則會主動規避疊瓦式機械硬盤。
至於不懂行的人，通常會選擇買整機或筆記本電腦，為了更好的推銷自己的產品，如今整機一般都會配備固態，以方便宣傳。筆記本電腦就更不用說了，為了節約內部空間，許多遊戲本都不預留
2.5 英寸硬盤槽了。
性能變差的不隻是機械硬盤，固態硬盤同樣如此，從 SLC 顆粒，到 MLC 顆粒，再到 TLC、QLC
顆粒，固態硬盤速度越來越慢，但相應的，固態硬盤的價格也越來越低。今天小雷在知乎看到有網友發問，為何 SSD（固態硬盤）和
HDD（機械硬盤）都在走下坡路。
圖源：知乎截圖
從性能方麵考慮，確實好像沒什麽進步，但從價格和普及度方麵考慮，硬盤技術是在不斷進步的，速度雖然慢了，但價格也低了啊。到今天，SLC
顆粒的消費級固態幾乎看不見了，頂級消費級固態通常都是 MLC 顆粒，普通固態則以 QLC 顆粒居多。
不過你真的想買，不差那點錢，高級固態不是沒有。就以發布至今已有 5 年的傲騰 900P 舉例，280GB
容量的二手硬盤，閑魚價格普遍在 800 元左右（首發價格 4999 元），健康度好一點的甚至超過 1000
元。這麽高的價格，換來的是誇張的性能，沒有緩外、緩內，順序讀寫全速 2600MB/s，壽命也達到了 5.11PB（約
5232.64TB），足夠硬盤重複寫入近 20000 次，真可謂 ” 一盤傳三代，人死盤還在 “。
可是這樣的硬盤能有多少人願意買？如果真的有很多人願意買，傲騰也不會在損失 5.59
億美元後，宣布放棄存儲業務。企業以降低性能為代價，降低硬盤價格的行為非常合理，如果廠商依然堅持 SLC、MLC
這種高性能閃存顆粒，那麽今天用得起固態硬盤的人隻會是少數。
機械硬盤同理，從垂直式改成疊瓦式，性能是下降了一些，但價格也跟著下降了一些，更利於大容量硬盤的普及。然而疊瓦式機械硬盤的價格降幅不夠大，廠商還不注明硬盤的類型，打擊了消費者的購買信心。
固態硬盤廠商不斷通過降低性能的方式，降低硬盤價格，侵蝕機械硬盤的市場，而且機械硬盤難度較高，尚不能實現國產，相比之下固態硬盤不但前途更廣闊，技術難度也低一些，早已有國產閃存顆粒麵世，更利於產品普及。
圖源：pixabay
更重要的是，固態廠商正準備推出一種全新的閃存顆粒—— PLC 閃存顆粒。就如同當年的 QLC 顆粒一樣，PLC
現在罵聲一片，因為它的性能比 QLC 還要弱，使用壽命也更短，相應的，它的價格也更低。早前 SK 海力士旗下的合資子公司
Solidigm 在 FMS 全球閃存大會上展示了 PLC 固態硬盤，預計 2025 年前後量產。
固態硬盤區分閃存顆粒，主要是看每單元存儲數據容量（單位 bit/cell），最快的 SLC 顆粒是
1bit/cell，MCL、TLC、QLC 每單元存儲數據容量依次增加
1bit，越往後數字越大，性能和使用壽命越差，但卻更容易做成大容量，成本也越低。將在三年後量產的 PLC
閃存顆粒已經達到了 5bit/cell，鎧俠已確認正在研發 7bit/cell 的閃存顆粒，還沒有正式命名，8bit/cell
閃存顆粒的命名已經有了，叫 “OLC”。
可能會有些人覺得，固態硬盤的價格已經可以接受了，而且現在的速度也可以，為什麽廠商還要研發更差的硬盤呢？原因很簡單，這些廠商想要繼續侵蝕機械硬盤的市場，去爭奪機械硬盤的核心市場。
StorageNewsletter 和 Trendfocus
公布的數據顯示，希捷、西數、東芝三大硬盤廠商機械硬盤平均出貨容量分貝為
7.8TB、7.8TB、4.4TB，結合銷量下跌情況不難得出一個結論，普通消費者已經不再是它們的主要客戶，它們的關鍵客戶是企業，隻有企業才會需要大批量使用大容量硬盤。
哪怕是目前最便宜的的 QLC
固態硬盤，成本和價格依然遠遠高於機械硬盤，更何況機械硬盤還有損壞後數據可修複、斷電後不會丟失數據等優勢，所以麵對大容量硬盤，絕大多數企業依然會優先考慮機械硬盤。
圖源：pixabay
固態硬盤企業的想法就是，通過廉價閃存顆粒降低成本，推出超大容量硬盤，擠占機械硬盤在企業級領域的市場。從現在的情況來看，機械硬盤確實處境堪憂，而且機械硬盤的技術已經非常成熟，發展空間實在太小，難道成為時代的眼淚，已經不可避免了嗎？未必！
現有固態硬盤的優勢是速度更快、更輕、更省電，且受到磕碰不易損壞，但閃存顆粒每單元存儲數據容量越來越高，速度越來越低，等到
7bit/cell、6bit/cell 閃存顆粒商用，速度恐怕還不如機械硬盤。
圖源：pixabay
更重要的是閃存顆粒有寫入壽命，同樣是每單元存儲數據容量越高，寫入壽命就越低，而機械硬盤理論使用壽命無限，隻有內部機械結構損壞，硬盤才會壞掉。固態硬盤的速度和使用壽命不再是優勢，哪怕價格相仿，出於更換硬盤的成本考慮，企業也可能會繼續使用機械硬盤。
或許未來消費級市場機械硬盤的身影會逐漸消失，但在企業級市場，機械硬盤依然有廣闊的應用空間。尤其是對於某些需要存儲重要資料的企業來說，機械硬盤的數據可恢複和穩定性，不是固態硬盤可以替代的。
探索更多來自 華客 的內容
訂閱即可透過電子郵件收到最新文章。