11月8日，安徽省黃山市一4歲的女童在幼兒園滑梯旁摔倒，兩分鍾後被老師發現，後送醫搶救無效死亡。11月10日下午，新京報記者聯係到死者的爺爺程先生，其講述了當天的事發過程。
同日下午，記者就此事聯係到黃山市屯溪區教育局，一名工作人員向記者表示，相關部門正在配合警方調查處理此事，並第一時間對家屬進行了安撫。“我們一直都在安撫家屬，昨天這家幼兒園已經停課了，具體的調查情況以警方通報為主。”
女童摔倒近2分鍾被老師發現
女童“彥彥”的爺爺程先生告訴新京報記者，11月8日下午4點50分左右，兒子前往屯溪區博愛昱西幼兒園，接孫女放學回家。“我兒子還沒有到幼兒園的時候，就跟老師發了短信，說因校門口不方便停車，讓對方先把孩子帶到幼兒園門口。”大約6分鍾後，孩子爸爸到達幼兒園，但並未在門口見到孩子。
“我兒子到了校園門口，看到兩個老師站在操場上。我兒子就喊了一聲老師，之後老師就喊我孫女的名字，喊了三四遍，沒人回答，結果在滑梯底下，老師發現了我孫女。”
在網傳的一段監控視頻中記者看到，11月8日下午5點55分左右，女童彥彥與另外幾名學生在操場上的滑梯旁玩耍，後突然倒在滑梯下，不遠處站有兩名教師。之後的一分鍾裏，幾名在周圍玩耍的學生發現摔倒的彥彥，並走到彥彥周圍，此時老師站在原地未動。5點56分，身穿深色上衣的老師疑似聽到彥彥父親的聲音，開始尋找彥彥，此後一名男孩將老師帶到彥彥摔倒處，另一名教師也跑上前查看。5點56分31秒，摔倒近2分鍾的彥彥被老師發現。
據程先生描述，老師發現孫女時，孩子臉部朝下，趴著不動。“老師就喊我兒子，說孩子出事了，我兒子馬上跑進去把孩子抱起來，當時孩子臉部青紫、發黑，手也往下垂了，我兒子叫老師打120，老師說剛打過。”
隨後，程先生的兒子抱著彥彥衝出幼兒園，來到了幼兒園附近的一家社區診所，一邊搶救一邊等待救護車。大約10分鍾後，救護車趕到。“我孫女送到市人民醫院後，醫生說孩子缺氧時間太長，瞳孔放大，可能搶救不過來了。後麵搶救了5個小時，（孩子）還是走掉了，沒有生命（體征）了。”程先生哽咽道。
程先生稱，馬上就要過5歲的生日了，平時乖巧可愛，一家人都無法接受孩子的意外死亡。在程先生看來，他們把孫女托付給幼兒園，但幼兒園並未承擔起對孫女的監管責任。
11月10日，屯溪公安分局發布了關於此事的警情通報：“2022年11月8日17時04分，程某某撥打110報警，稱其女兒程某彥在屯溪某幼兒園玩滑滑梯摔倒。接報警後，公安機關高度重視，第一時間趕到現場，程某彥已由120接走；公安機關立即展開調查，綜合現場勘查、走訪調查、調閱公共視頻等情況，排除刑事案件可能。程某彥送醫後於當晚搶救無效死亡，善後事宜相關部門正在積極穩妥處理中。”
律師：如屬實，園方應承擔相應法律責任
11月10日，記者多次撥打博愛昱西幼兒園電話，均無人接聽。
記者查詢發現，涉事幼兒園為黃山市屯溪區博愛昱西幼兒園，成立於2016年，屬於民辦幼兒園，業務範圍是“幼兒教育”，注冊資金為55萬元人民幣。
11月10日下午，河北厚諾律師事務所律師雷家茂就此事分析稱，該事件中，女童彥彥未滿8周歲，屬於無民事行為能力人。兒童玩滑梯是具有一定危險的行為（需要具體考察現場情況），“它的高度、結構等都可能會存在一定的危險性，若多名孩子一起玩時危險性可能更高。”雷家茂認為，孩子在玩滑梯時，幼兒園老師應當在場對孩子進行看管、看護及維持秩序等，如果老師因自身原因未能履行上述義務，導致小孩後續發生摔倒事件，並且摔倒之後又沒有得到及時救助致使孩子死亡，那麽園方應當承擔相應的法律責任。
根據《民法典》第二十條規定，不滿8周歲的未成年人為無民事行為能力人，由其法定代理人代理實施民事法律行為。另根據《民法典》第一千一百九十九條規定，無民事行為能力人在幼兒園、學校或者其他教育機構學習、生活期間受到人身損害的，幼兒園、學校或者其他教育機構應當承擔侵權責任；但是，能夠證明上述機構盡到教育、管理職責的，不承擔侵權責任。
雷家茂還表示，若幼兒園老師未盡到相應注意、照看及救助義務，導致孩子在玩滑梯時死亡的，則可能涉嫌過失致人死亡罪。