圖為台灣3型主力戰機IDF、F-16和幻象的彩繪機在高雄港上空編隊飛行畫面。
近期中共“武統台灣”的說法甚囂塵上，不過近日有學者接受陸媒採訪時表示〝不統而統〞，似有為“武統台灣”降溫之意。16日美媒文章稱，如果美、中開戰，中共必輸。其實中共軍隊毫無戰鬥力，有消息稱中共軍隊的“軟體”（即軍事訓練和備戰狀態）令人震驚，軍隊鬆鬆垮垮。
2月18日，編輯部設在北京的〝海外〞黨媒多維網，再次刊登了對南開大學台港澳法研究中心執行主任李曉兵的專訪。近日來，多維連續推出李曉兵對兩岸關係的論述。
在18日的專訪中，當提到2035年和2049年這兩個兩岸關係的〝關鍵時間點〞時，李曉兵表示，對於外界討論的兩岸〝統一時間表〞，他提出了一個〝不統而統〞的概念。
他說，人們對〝統一〞的認識存在一定〝誤區〞。1949年時，戰爭是〝統一〞的唯一方式。如今兩岸交流已經打開30年，大陸與台灣之間的互動非常密切而頻繁，這〝實際上跟統一也差不了太多〞，只是欠缺一頁紙的〝政治確認〞而已。
他認為，即使將來兩岸實現了〝統一〞，也是象港澳一樣，是一些制度藩籬下的〝統一〞，不可能完全融合。假如到2035年，兩岸〝生活水準上接近〞，〝交流不斷深入〞，〝情感上回歸〞之後，就可以認為〝實際上已經實現統一〞。
李曉兵這種說法與近期一些中共官員和輿論炒作的〝武統台灣〞立場完全對立。
前段時間美國總統川普提到要加強美國與台灣的關係，準備讓美軍訪問台灣。馬上，中共駐美公使李克新就發出威脅：“美國軍艦抵達高雄之日，就是我解放軍武力統一台灣之時。”
北京近期一直加大對台灣的軍事壓力。但外界分析，這只是一種恐嚇手段，北京政權內憂外患，目前不大可能主動攻打台灣。
炒得沸沸揚揚的〝武統台灣〞論，已經引起美國和台灣的強烈反應。獲川普（特朗普）總統提名出任駐澳大使的海軍上將哈里斯（Harry Harris）14日在華府表示，美國要做好可能與中共開戰的準備。16日，《國家利益》雜誌執行主編髮表專文指稱，如果美、中開戰，中共必輸。
美國學者：中共武統台灣成功可能性小
《華盛頓郵報》有一篇文章，認為中共武統台灣的概率很低。文章引用了美國檀香山東西方研究中心高級研究員丹尼．羅伊（Denny Roy）和塔夫茨大學政治學教授邁克爾．貝克利（Michael Beckley）的分析，他們都對中共的能力產生懷疑，甚至他們認為中共並沒有要拿下台灣的意願。
他們對中共的能力表示懷疑。他們認為，首先是失敗的風險非常高。羅伊指出，中共針對台灣採取軍事措施，勢必會損害中國的經濟，它在亞洲的地位也一定會受到影響。另外，中共一直宣稱“和平發展”、“和諧共處”，一旦它對台動武，那就證明它以往都是在撒謊，自然就會印證它對外擴張的野心。其它的鄰國就會產生恐懼，中共有意欺負鄰國。
而貝克利在文章中，對中共出擊的細節做了分析，他得出的結論是：中共對台網封鎖、入侵和戰略轟炸，都不太可能成功。貝克利做了一個計算，假定中共軍隊的士兵能夠成功穿越一百英里寬的台灣海峽。一百英里相當於一百六十多公里，假定這個距離能夠成功穿越。
貝克利說，在第一天的戰鬥中，中共讓士兵登陸台灣的能力限於2.6萬人，此後每天是1.5萬兵力。但是這裡有一個大的前提，就是台灣擁有先進的預警系統，還有沿海炮兵、先進的水雷和反艦導彈炮兵連，另外台灣也有快速調動15萬軍隊的能力。
華府智庫“2049計劃研究所”（Project2049 Institute）研究員伊恩?伊斯頓（Ian Easton）在《外交家》（The Diplomat）雜誌發表專文說，中共軍隊的“軟體”（即軍事訓練和備戰狀態）令人震驚。
伊斯頓在文中舉例，2012年夏天的一次軍事演習，中共士兵原本應該待在地下掩體進行15天的實戰演練，然而實際情況是，演習期間中共士兵經常出來看電影及唱卡拉OK。到了第九天，中共甚至將一個慰勞軍隊的“文藝表演團”帶進地下掩體，以招待那些患思鄉病的士兵。
除去這些，貝克利還指出，台灣雖然是一個島，周圍有很長的海岸線，但是實際上它只有10%的海岸線是適合兩棲登陸的。如果美國參與保衛台灣，貝克利引用的一項研究預測顯示，八艘美國潛艇可以讓中共軍隊40%的兩棲入侵兵力沉沒，而美軍或許會喪失一艘潛艇。
那麼中共軍隊如果從空中進攻，會不會成功呢？一位美軍飛行教官在前兩天說：“台灣國軍部署多層次、多系統、高密度的防空火力，不論是海上、空中、地面都有一層層防空火力，這對直升機軍官來說，被擊落的風險‘高到可怕’。”
黨媒此時放出所謂〝不統而統〞論，不排除是為〝武統〞降溫，以避免和美國發生衝突。
阿波羅網文學承綜合報道
來源：阿波羅網文學承綜合報道