為什麽特朗普能“放過”TikTok 但一定要”盯死華為”

圖為7月16日TikTok的標誌被中國及美國的國旗包圍。（Reuters）

在過去兩個月間，字節跳動旗下的TikTok和華為無疑成為站在中美關係風頭浪尖的兩家中國企業。9月15日也成為這兩家最具有代表性的中國出海企業重要的時間窗口。

根據特朗普的行政令，TikTok必須在9月15日左右將其美國業務賣給美國企業，否則關門。此外，根據美國商務部8月份的“升級版”禁令，基於美國軟件和技術的產品不能用以製造或開發任何華為子公司（實體名單內）所生產、購買或訂購的零部件、組件或設備中，這一禁令於9月15日生效。

這兩家中國公司的命運，被視為中美兩國“科技爭霸戰”的新戰場。不過美國政府麵對字節跳動與麵對華為的態度，在15日這一天，卻出現了一絲不同。

盡管對於TikTok，特朗普采取了更加簡單粗暴的方式——政府脅迫交易。但是因為8月末中國政府修改了出口控製條例，要求規定涉及的技術出口，包括TikTok的用戶推薦算法技術，如果要出手，都必須得到政府的批準，因此TikTok在美國的命運也似乎迎來了“柳暗花明”。

當地時間9月14日，繼微軟確認TikTok拒絕其收購請求後，甲骨文證實，它已經與TikTok的中國所有者字節跳動達成協議，成為其“可信技術提供商”，但該協議仍需美國政府批準。而美國財長姆努欽在接受采訪時表示，TikTok的最後交易期限是9月20日——相當於原定截止期有所後延。姆努欽談到的解決方案，是甲骨文作為數據合規夥伴，類似蘋果在中國由雲上貴州進行數據合規的方案，並不涉及之前特朗普提到的要求TikTok出售，也不涉及TikTok的核心技術轉讓。

在微軟退出收購TikTok的計劃後，圍繞TikTok在美國何去何從的“故事”也正在逐步落下帷幕。從目前各方信息來看，TikTok應該不會直接被一家美國公司收購，其在美國的運作更加類似“合資+數據共享”的模式。若真是如此，TikTok能夠得以繼續在美國生存，特朗普拿到了他想要的“美國優先”，甲骨文擁有了美國最受X世代歡迎的APP用戶數據，至於中國和字節挑動，也保留了算法這一核心優勢，雖然不是圓滿，但終究是一個各方都能接受的結果。

至於華為，從2012年美國眾議院宣稱華為和中興通訊威脅美國國家安全算起，美國企圖封殺華為時間已有8年。

在這麽長時間裏，美國窮盡政治、司法、外交手段，試圖通過“長臂管理”封殺一家中國企業實屬罕見。9月15日對於華為而言，意味著美國政府“手起刀落”，切斷了這家公司從商業渠道獲得芯片的能力。華為旗下的產品，從手機、5G基站，再到服務器，甚至各種物聯網設備，無不仰賴芯片。盡管華為在9月15日到來前大量采購芯片，但是對於一家硬件為主的科技企業而言，沒有芯片供給就意味著沒有產品，沒有產品，這個企業無疑麵臨“背水一戰”。

為什麽同樣是“封殺打壓”，美國能夠在TikTok上網開一麵，卻在華為問題上“不斷追殺”？

關鍵在於TikTok與華為在核心技術上是完全不同的兩類企業。對於美國而言，TikTok的算法是“蛋糕”，TikTok的用戶數據是“擔憂”，二者都是美國打壓字節跳動的理由。但是中國政府8月底發布《中國禁止出口限製出口技術目錄》的公告顯然將美國政府想拿到算法這條路徹底“堵死”。因此，TikTok唯一對華盛頓有吸引力就是“美國用戶數據安全”這條他們可以光明正大提出來的理由了。“數據”這一要素並非無足輕重，但是在現階段它不是能夠左右一個大國科技實力的關鍵指標。同時，TikTok的用戶數據也並非“唯一”的，其他美國公司如蘋果、Facebook、Twitter都有用大量的用戶數據，TikTok隻是這個餐桌上少有的“中國企業”罷了。

相比TikTok，華為在5G，以及基礎科學的領域，已經正在或者完全對西方進行了“彎道超車”。

如果說美國對抖音的責難，仍然停留在“打壓企業”的層麵，美國針對華為的打壓則是對中國全方位的科技打壓，西方人用到一個詞組：Iron
Curtain of Technology
，可譯為科技鐵幕，能夠形象的將今天美國對華為打壓的畫麵呈現出來。正是因為華為所關注的領域更為基礎，更觸及一個國家科技的核心，更能左右一個國家的“科技命運”，因此美國勢必會在“鐵幕”之下，對華為進行全方位的“飽和打擊”，“盯死”華為，窮盡一切手段施壓。這已經不是特朗普簡單的想從TikTok的交易中抽點“水”那麽簡單。中國要想打破半導體產業鏈的壟斷，不是華為一家公司能完成的，需要中國企業通力協作、曆盡時艱，把全部環節打通，同時達到世界先進水平。當然，這是一條極其艱辛的路，需要跋涉很久。

華夏新聞|時事與歷史：為什麽特朗普能“放過”TikTok 但一定要”盯死華為”