▲微博截圖。
這兩天，” 傅園慧預賽第一無緣決賽 ” 登上了熱搜榜。” 第一 ” 卻 ” 無緣決賽 “，這讓網友們紛紛表示看不懂。
可仔細一看，這還不是個別案例。大滿貫得主葉詩文、1500 米自由泳預賽中打破亞洲紀錄的王簡嘉禾、男子 50
米自由泳預賽刷新全國紀錄的餘賀新，以及在預賽中拿下第一名的於靜瑤和方喆，都和傅園慧一樣，因為 ” 基礎體能測試不過關 ”
而無緣決賽。
與傅園慧等因基礎體能測試不過關而無緣決賽的遺憾相比，體操錦標賽女子跳馬項目，更是上演了 ” 全國大賽表演業餘空翻 ”
的滑稽一幕。
據報道，在這屆全國體操錦標賽女子跳馬決賽上，由於體能測試淘汰的運動員太多，一共隻有五個人進入決賽。其中資格賽排名最後一名的選手，估計是知道自己怎麽跳反正都是第五，因此選擇了一個難度最低的前手翻完賽，最終獲得全國第五，央視解說對此也很無奈。
▲微博截圖。
別用長跑能力淘汰了傅園慧葉詩文們
職業運動員也過不了的 ” 基礎體能測試 “，到底是怎麽回事？這事還得從今年年初有關部門製定的體測新規說起。
今年 2 月 27
日，《體育總局辦公廳關於進一步強化基礎體能訓練惡補體能短板的通知》發布，要求包括足協、籃協和各級各類國家隊強化基礎體能訓練，惡補體能短板。
國家隊基礎體能測試包括深蹲、臥推、引體向上、3000 米長跑等 10 個項目，要求不可謂不全麵。通知的第二條還明確提出：堅持 ”
體能是東京奧運會入場券 ” 的選拔標準。
毋庸置疑，新規出發點是好的。運動員的體能是賽事表現的基礎，也是其競技能力的重要構成部分，有些運動員續航能力不足的短板也確實存在。長期以來，我國體育領域存在
” 重技術、輕體能，重專項體能、輕基礎體能 ” 現象，與之對應的是，體能已成許多國家運動員自我提升的掣肘。
在此背景下，這次全國遊泳冠軍賽增加基礎體能測試，強化運動員體能訓練，提高運動員體能水平，彌補現有短板，本是積極舉措。
可從現在的情況看，基礎體能測試成了 ” 冠軍消滅者 “、” 名將粉碎機 “，這難免引來 ” 矯枉過正 ”
的疑慮：這樣的體測標準有必要搞 ” 一刀切 ” 嗎？
首先，專項運動都有特定的運動要求，綜合體能測試不一定適用，甚至會有衝突。比如說短跑運動員要求爆發力和肌肉強度，強調耐力的體測項目不僅不能提高其運動能力，還會存在訓練目標的衝突。還有些嚴格控製體重的項目，增肌增重過體測和控製體重之間也很難協調。尺有所長，寸有所短，貴在相宜，不宜拿一把尺子去量所有運動員。
其次，賽事製度是有國際通行標準的，也是多年來施行的。強調體測的重要性，強行在成熟的賽事製度中把體測和決賽資格掛鉤，對比賽公平的普遍認知形成了衝擊。畢竟遊泳比賽比的是遊泳，用長跑能力淘汰了預賽冠軍，決賽的含金量成色確實可疑。
其三，為了過綜合體測，占用過多的訓練時間，對運動員的前途和中國體育事業都是損失。傅園慧在這次賽前就 ” 惡補 ”
了體測，遺憾的是洪荒之力也沒能幫她過關。
問題是，對於這些運動健將而言，將來要麵對的畢竟是專項運動，體能的比拚再重要，也不能超過專項運動的技戰術能力。投入大量的寶貴精力去過測試，有本末倒置之嫌。
能夠同時爭取世界一流的體能與世界一流的專項運動成績，當然是理想的狀態。讓我們的遊泳運動員同時還是長跑健將、臥推達人、引體向上吉尼斯紀錄保持者等，當然是好事，一專多能越多越好。然而，這種全麵要求不應該是現實的目標。
基礎體能測試新規直接和決賽資格、” 東京奧運會入場券 ”
掛鉤，或許有些用力過猛了。這樣能不能打造最強的中國奧運軍團，顯然是個需要直麵的問題。
▲微博截圖。
好的政策意圖還要有合理的實施方法
好的政策意圖還要有合理的實施方法，再重要的管理目標也要尊重客觀規律和專業意見。
重視基礎體能作為政策導向明確後，具體的實施方案可以讓各個專項運動的專家團隊製定。將提高體能與專項運動的專門訓練相結合，在符合專項運動要求的範圍內合理提高體能，可能是更有效率的方法。
相關的考核標準和考核機製也應該以專項運動的專家意見為主，拿出合理的測試方案。管理部門統管全局、把握方向，把規定做到幾個引體向上算過關的細致入微，大可不必。
歸根結底，體育管理與很多行業管理不同，一業百態、千差萬別，每一項專業運動都有自身的技術要求和指標，相關部門的政策製定不宜越俎代庖管得過細過寬，更不宜違反科學規律強推。
▲視頻截圖。全國體操錦標賽女子跳馬決賽上，資格賽排名最後一名的選手選擇了一個難度最低的前手翻完賽。
著名體育學者易劍東對引發爭議的 ” 體能測試 ” 作了這樣一番評論：當你把謝震業的 3000 米跑成績提高到 11 分時（蘇炳添是
13 分 38 秒），再去看看他的 100 米和 200 米還能分別跑進 10 秒和 20 秒嗎？當你把遊泳短距離選手的 3000
米跑提高到 11 分乃至 12 分時，還指望他的 100 米自由泳提高 0.5
秒？如果是這樣，中國人就會顛覆世界運動訓練的曆史，就會創造世界競技體育的奇跡。
這些話或許尖銳難聽，但其中的道理值得重視。在東京奧運會的遊泳比賽上，國人希望看到的是代表中國最高專業水準的遊泳運動員勇奪金牌，而不是遊泳運動員中長跑最好的去創造奇跡。
說白了，體能好的，專項運動能力卻未必拔尖。要求 50 米、100 米等短距離遊泳項目運動員耐力超強，要求 800 米和 1500
米等中長距離自由泳項目運動員爆發力驚人，都是拿錯了尺子，由此而來的問題自然也不可避免。
還是盡量避免 ” 一把尺子量所有 ” 吧！
華夏新聞|時事與歷史：“洪荒少女”傅園慧長跑不行，不配進遊泳決賽？
探索更多來自 華客 的內容
訂閱即可透過電子郵件收到最新文章。