Skip to content

世行前美籍行長：特朗普隻要麵子 正輸掉對華新冷戰

美國《華盛頓郵報》10月7日刊發曾任世界銀行行長、美國副國務卿和貿易代表羅伯特·B·佐利克（Robert B.
Zoellick）的文章，題為《特朗普正輸掉與中國的新“冷戰”》，佐利克認為，特朗普對華政策總是做樣子重於獲取成效，一直以來完全是失敗的。

特朗普上任時，宣稱要結束美國對華貿易逆差，但2019年的逆差是3,460億美元，與2016年逆差相當，而且，進出口貿易變化趨勢對中國是有利的。比如今年截至8月，美國對中國的出口僅增長了1.8%，而中國對美國的出口猛增20%。更糟糕的是，特朗普主政下美國的全球貿易和服務逆差從2016年的4,810億美元增加到2019年的5,770億美元，部分原因是許多產品的來源從中國變為其他國家，而並非美國國內生產商。

文章說，特朗普的對華貿易方案就是敗筆。政府沒有實現對中國壁壘和規則的改變，而是選擇由國家主導貿易。特朗普發起的貿易戰迫使政府花費280億美元補償美國農民。特朗普還讓美國人為從中國、一年采購的3,500億美元商品付出更多的錢。去年，穆迪（Moody）分析公司估計，特朗普與中國的貿易戰導致美國減少了30萬個就業機會。

圍繞中國手機短視頻軟件抖音海外版TikTok製造的鬧劇，向世界發出信號：特朗普希望對公司和投資進行政治控製，高管們必須付出政治恩惠才能贏得白宮支持。特朗普關於製裁、出口管製、投資審查、海外業務、簽證、供應鏈的一連串威脅，也許是在以國家安全為幌子掩蓋恐嚇的實質。

佐利克還批評說，特朗普的安全政策與他的經濟政策同樣笨拙。他威脅切斷與韓國和日本的盟友關係，除非兩國滿足他的想法。特朗普無法理解經濟聯係如何能促進安全。特朗普對人權問題毫無興趣。特朗普的追隨者認為，驅逐中國記者、關閉中國領事館和製裁中國官員都是彰顯實力。實際上，美國發出的信號是恐懼和軟弱。

佐利克認為，美國原本可以成功地與中國競爭，畢竟中國麵臨著巨大的經濟、人口、健康和環境壓力。他認為，美國的競爭實力始於國內，應該成為吸引人員、思想、創新、投資和貿易的磁鐵。“美國優先”不應意味著美國自行其是。印太周邊國家希望美國與中國競爭，而不是擺出遏製中國的架勢。中國一直在國際組織內努力推進國家利益，而美國卻在搞脫離，有時幹脆拂袖而去。

特朗普和他的下屬大肆宣揚新冷戰，但他們對美國舊的冷戰，以及中國與蘇聯的不同之處，卻無知得可憐。他們漸漸走向了雙輸的戰略：美中可以互相傷害——但這樣做的目的是什麽呢？他們誤把敵對當作了戰略。

與此同時，美國前國務卿基辛格（Henry Kissinger）也發出警告，他10月7日在紐約經濟俱樂部（The Economic
Club of New
York）主辦的視頻研討會上說：“我國與中國必須討論，越過什麽樣的界限後，他們將不再進一步威脅對方；一起探討如何定義那個界限。”他建議美國“換一種新的思維方式”理解當今複雜的世界，因為“沒有一個國家可以獨享在戰略和經濟上不受任何國家威脅的優勢”。

而美國2020年大選副總統、民主黨候選人賀錦麗（Kamala Harris）在10月7日辯論場上對現任副總統彭斯（Mike
Pence）說：“特朗普與中國的貿易戰——你們輸了那場貿易戰，你們輸了。”賀錦麗補充說，美國因為貿易戰喪失了成千上萬個製造業工作，眾多農民也因此破產。

華夏新聞|時事與歷史：世行前美籍行長：特朗普隻要麵子 正輸掉對華新冷戰

探索更多來自 華客 的內容

訂閱即可透過電子郵件收到最新文章。