今年9月，山東淄博一辦公設備門店外，有一男子敲鑼稱其父親楊某金在加拿大當著孫女的麵性侵了兒媳婦，而楊某金即門店所屬辦公設備公司的負責人。隨後，有自稱楊某金兒子楊某寧的網友發布文章講述了相關情況，事件引發了網友熱議。10月13日，楊某金告訴北青-北京頭條記者，他於9月底在加拿大向法院起訴了兒子楊某寧，認為兒子發布的文章係誹謗，向法院提出了判決兒子楊某寧停止誹謗、刪除相關文章等訴求。北青-北京頭條記者從相關法院文書了解到，當地時間10月6日，加拿大當地法院已受理了此案。楊某寧13日表示，目前尚不清楚自己已被父親告上法庭一事。
網傳山東一老板性侵兒媳 當事老板否認並將兒子告上法庭
今年9月6日，一男子在淄博一辦公設備門店外敲鑼稱自己的父親楊某金性侵了自己的妻子。該男子稱，楊某金係該辦公設備公司董事長。北青-北京頭條記者注意到，在9月6日晚，有自稱視頻中敲鑼男子的網友在微博發帖稱，其父楊某金於7月12日在加拿大溫哥華的家中對妻子實施了性侵，此後，妻子向自己講述了相關情況。該網友稱自己在和父母溝通無果後，選擇9月6日到父親的公司門口敲鑼並在微博發文。
10月13日，楊某金就此事回應北青-北京頭條記者稱，此前他就已經注意到兒子發布的相關情況。他表示，自己並沒有性侵兒媳婦，網傳文章中的內容並不屬實。今年9月底，他已經在加拿大當地法院提交了起訴書，起訴兒子楊某寧，當地法院已於10月6日正式受理了此案。
楊某金提供的一份帶有加拿大不列顛哥倫比亞省高級法院印章的法院文書顯示，不列顛哥倫比亞省高級法院已受理了這起由楊某金為原告、楊某寧為被告的民事案件。法院文書顯示，楊某金為中國山東某公司負責人，楊某寧為浙江省某企業負責人，楊某寧目前居住在中國，楊某金係楊某寧之父。
法院文書中援引了部分前述自稱楊某寧的網友在新浪微博發布的文章，文書中援引原告方的觀點稱：“從2020年9月5日開始，被告用多種內容描述了原告被指和原告的兒媳婦方某發生了不當性關係的犯罪行為。”
法院文書中，原告方摘錄了5條前述網友發布文章中的段落，這些內容包括楊某金對方某實施了性侵，楊某金實施性侵行為時當著其孫女的麵等，原告方認為這些內容屬於“誹謗性聲明”，均為“針對原告的虛假、誹謗信息”。
原告認為，被告發布的文章是受惡意驅使發布的，其目的是對原告造成傷害，並降低原告在公眾中的評價。
原告要求法院判令兒子公開報告法院判決結果
法院文書顯示，原告要求法院出具一份永久性禁令，限製被告進一步發布誹謗性內容或者進行其他有同樣效果的表達，並請求法院判決被告永久刪除在電子平台發布的相關文章。原告還請求法院判決被告應在其賬戶上公正、準確地報告法院的最終判決情況，相關內容應事先獲得原告同意。
楊某金向北青-北京頭條記者表示，他和兒媳婦有矛盾，但自己從未性侵過兒媳婦。他認為，在國內的兒子楊某寧聽了兒媳婦說的情況後，對自己產生了誤會，導致了事件擴大。“我兒子脾氣比較激進，一點就著，遇到事情之後怎麽勸也不聽。”
針對自稱楊某寧的網友此前在微博發布的文章，楊某金展示了部分7月12日至7月24日他和兒媳婦方某關於購買機票的微信聊天記錄，“7月12日之後，我們兩個人之間都是正常互動，沒有任何異常。”
兒媳婦稱其丈夫尚不知被告上法庭情況
9月9日下午，楊某金任職的山東淄博某辦公用品公司發布聲明稱，近期因網絡媒體報道及轉載的“淄博理光董事長楊某金”相關負麵新聞對廣大客戶造成了較大的困擾。聲明中稱，楊某金係公司股東、名譽董事長，自2011年之後不再參與公司的經營和管理。該事件係楊某金家庭內部事務，與公司運營無關。
該公司稱，針對該事件，目前已有相關部門介入調查，“目前公司正常經營，並將積極配合相關部門的調查及處理，努力消弭對公司的不良影響。”
13日，楊某寧的妻子方某在電話中告訴北青-北京頭條記者，她和丈夫尚不清楚楊某寧被父親告上法庭的事情。北青-北京頭條記者向楊某寧詢問目前其為妻子維權的情況和對父親起訴一事的看法，楊某寧表示還不清楚被父親起訴一事，並掛斷了電話。
華夏新聞|時事與歷史：山東老板加拿大性侵兒媳？當事人在加國起訴兒子誹謗