今年 2 月，家住廣西柳州鄉下的張先生，到當地銀行取錢準備過年用時，赫然發現銀行卡上原本有的近 30
萬存款不翼而飛。經調閱銀行流水他發現，自己 15 歲的兒子小張竟然 ” 豪氣地 ”
帶著一幫同學和朋友，把這一筆錢全部在當地一家酒吧消費光了。相關賬單顯示，小張 18 次進入酒吧消費，先後 24 次購買了 8888
元一瓶的高檔香檳酒，最多一次消費高達 3 萬餘元！
3 月 18
日，揚子晚報紫牛新聞記者聯係上小張的姑姑張女士，她告訴記者，小張父親是當地的普通果農，這筆錢已經是全部積蓄。自己的侄子進入酒吧時是出示過身份證的，上麵顯示了
15 歲的年齡，但酒吧負責人不僅沒有拒絕孩子入內，反而還多次誘導孩子前去消費。
為過年父親銀行取存款
28 萬餘元不翼而飛
家住廣西柳州鄉下的張先生，在今年 2 月遇到了一件糟心事，他到銀行取錢時，發現卡上原本的 28 萬餘元都沒了。
張先生的妹妹告訴揚子晚報紫牛新聞記者，哥哥去銀行取錢時才發現這一怪事，隨後，銀行給張先生打出了流水單，發現所有存款都轉到了一個叫
” 羅江 ” 的賬號上。
幾經詢問，張先生從兒子小張的口中得知，這些錢都被他在當地的一家酒吧裏消費掉了，錢轉給了酒吧的一個負責人。
那麽，原本賬號設置有消費及轉賬提醒，為什麽手機上沒有顯示呢？張女士告訴記者，她問過侄子，侄子拿了他哥哥的手機，把消費提示給關閉了，所以哥哥一直也不知道錢就這樣沒了。
紫牛新聞記者采訪得知，張先生是柳州當地的一個果農，靠種果樹賣水果為生。小張生活於一個單親家庭，與父親生活在一起，這 28
萬餘元是這個兩口之家的全部積蓄。
張先生是當地一名果農。
一夜消費高達 3 萬餘元
農家少年 18 晚花光家裏所有積蓄
記者采訪得知，上學期的寒假，他第一次進當地這家酒吧消費，為了慶祝生日。據介紹，當時他邀請了幾位同學和朋友，第一次進入酒吧，豪氣出手讓小張感受到了新奇和刺激，同時也得到了一種滿足感。
此後，小張一發不可收拾，竟然到同一酒吧消費多達 18 次，直至將父親銀行卡上的存款花光。
” 從拿到手的賬單來看，孩子先後 18 次進入這家酒吧消費，最多的一晚上消費高達 3 萬餘元。”
小張的姑姑張女士告訴紫牛新聞記者，” 光 8888 元一瓶的香檳酒，就消費了 24 瓶。” 就這樣，這名年僅 15 歲的農家少年花完
28 萬餘元後才消停。
小張點酒給女嘉賓。
那兒子晝伏夜出，作為父親的張先生為何沒有察覺呢？
張女士告訴紫牛新聞記者，因當時正值寒假，和哥哥一同住在農村的侄子，約著幾個同學，每天淩晨偷偷從家裏騎上摩托車出發，經過一個小時到達酒吧，消費一通後，再趁著天亮前趕回家中。
事發酒吧。
” 我哥是個單親爸爸，平時比較粗心大意，他白天在地裏忙農活，照顧果樹，因為很累，晚上睡得也很熟，沒察覺到任何異常。”
張女士對記者說。
這件事情被父親發現之後，小張也意識到自己錯了，很是後悔。
事後小張也表示後悔。
小張的姑姑告訴記者，侄子消費的酒吧裏，明確有標示禁止未成年人入內。而她侄子一看就是個未成年人，且他進出酒吧時，使用的都是自己的身份證件，上麵明確顯示是
15 歲。
在事發後，小張的父親認為酒吧有誘導消費的行為，他找到兒子消費的酒吧負責人討要一個說法，並未得到答複。當張先生詢問對方 ”
為什麽允許未成年的孩子進酒吧消費 ” 時，對方回應稱：” 你這個問題問得很深奧，我沒法回答。”
張女士告訴記者，雖然酒吧規定禁止未成年人進入，但酒吧根本沒有嚴格執行。雖然他們已將這一情況反映給市場監督管理局，但截至記者發稿，當地管理部門尚未給出一個明確的答複。
侄子疑似被酒吧誘導消費，
營銷經理每天都會給孩子發消息
” 你作為酒吧經營者本來就要合規經營的，麵對一個孩子進去，就應該勸阻，何況是這種非理性消費。”
小張的姑姑向紫牛新聞記者透露，侄子在酒吧先後消費了 18 個晚上，消費金額高達 28
萬元，如此巨額的款項，對於任何一個酒吧來說，都是一個大顧客，不可能不被關注。
張女士對記者說，他們了解到，存款轉入的賬戶戶主 ” 羅江 “，就是該酒吧的營銷經理，他的主要收入以酒水銷售的績效為主，”
孩子轉過去的錢顯示都到了他的財付通賬戶，由於現在公安局暫未立案，所以沒辦法調取其中的消費細節。”
張女士稱，事件發生後，羅江從未與他們聯係。
張女士告訴記者，哥哥最初是想私下解決此事，就先去找了酒吧的負責人。對方曾多次承諾會給他們滿意答複，卻一拖再拖，沒有回音。
”
這個酒吧裏有很多營銷經理，每天一到下午，他們就會給我侄子發信息，問‘你今天還過來嗎？’到交錢的時候，又會提醒說餘額不足，又要充值了。”
張女士告訴紫牛新聞記者，這個酒吧明顯存在誘導消費。目前，這些來往信息和消費記錄都還保存在小張手機裏麵。
手機賬單
張女士向記者提供了一段從事發酒吧裏拍攝的視頻錄像，顯示有衣著暴露的四名女子手舉 ” 家裏有礦 ”
字樣的霓虹燈廣告牌，配合著一片嘈雜的音樂聲。記者從小張家人提供的照片看到，當小張花高價買酒之後，酒吧大屏幕出現了：”
排場，感謝張公子豪點 8888 元香檳長龍一套送給美女嘉賓 ” 等字樣 ，張女士向記者表示，這些場麵明顯不適合未成年人，”
這些錢是哥哥整天在地裏忙活攢來的，一直不舍得花，想留著給孩子將來上學用，沒想到一下子就沒了。”
她歎了口氣，然後告訴記者，從事情發生到現在，哥哥一直在跑東跑西，抽空才到地裏看一下果子，一有空就到酒吧去找負責人協商溝通，但一直沒有回音，無奈隻好求助媒體，又向當地政府管理部門反映。
小張姑姑對記者說，他們都是本分的農民，如果能夠私下協商的話，他們希望酒吧能夠退還他們大部分款項。不過，記者了解到，小張所在的學校也已介入，張先生也在申請法律援助，同時當地相關管理部門也已介入調查，3
月 18 日，記者多次撥打該酒吧電話，一直未有人接聽。
律師說法：酒吧違規，
家長也未履行監護責任，可獲退還部分款項
北京大成南京律師事務所唐迎鸞律師告訴記者，《未成年人保護法》規定，營業性歌舞娛樂場所、酒吧等不適宜未成年人活動場所的經營者，不得允許未成年人進入；禁止向未成年人銷售煙、酒，經營者應當在顯著位置設置不向未成年人銷售煙、酒的標誌；對難以判明是否是未成年人的，應當要求其出示身份證件。根據此條規定，就是在外就餐時也不準給未成年人提供酒品（酒吧更應該清楚這一點）。
當然，法律也規定了父母是未成年子女的監護人，父母對未成年子女負有撫養、教育和保護的義務。此外，根據《民法典》的規定，八周歲以上的未成年人為限製民事行為能力人，實施民事法律行為由其法定代理人代理或者經其法定代理人同意、追認，但是可以獨立實施純獲利益的民事法律行為或者與其年齡、智力相適應的民事法律行為。不滿八周歲的未成年人為無民事行為能力人，由其法定代理人代理實施民事法律行為。
在本案例中，向一個未成年少年出售酒品，同時又是大金額的消費，既沒有遵守相關的法律規定，同時沒有盡到提醒義務，更沒有聯係監護人。因此，酒吧的做法明顯欠妥，需要承擔主要責任。而作為孩子的監護人，該家長也應該承擔一定責任。
在本案例中，十五歲的小張屬於限製民事行為能力人，對於小張實施的超出年齡、智力相適應範圍的消費行為家長可以主張撤銷。因此，雙方可以協商，或者通過司法程序，商家可退還部分款項，而小張的監護人也需要承擔部分費用。
對此，律師也提醒，商家一旦遇到可能是未成年人的大額消費時，一定要提前了解清楚諸如孩子的年齡、是否有家長委托，並可要求出示身份證件，否則將要承擔相應的責任。同時，作為監護人的家長來說，既要培養孩子正確的金錢觀，同時也要加強對孩子的教育和保護。
好看新聞|時事與歷史：15歲農家少年酒吧豪擲28萬花光家底，父親：酒吧的錯
探索更多來自 華客 的內容
訂閱即可透過電子郵件收到最新文章。