2020年8月，劉女士（化名）將兒子小浩（化名）送往新鄉市鐵路實驗幼兒園入學，在校內一次幼兒體檢後，小浩查出乙肝表麵抗原陽性。隨後，劉女士帶孩子在新鄉市婦幼保健院及新鄉市傳染病醫院進行檢測，醫生表示孩子肝功能正常，符合入園規定，“乙肝不會通過日常吃飯或接觸傳播，不能歧視孩子。”
讓劉女士意想不到的是，新鄉市鐵路實驗幼兒園的老師不但將孩子的體檢結果公布在班級群中，還要求劉女士將小浩轉園，否則將讓小浩在學校單人單桌吃飯、學習。
該案件已進入法律階段
2020年11月，劉女士將衛濱區婦幼保健站和新鄉市鐵路實驗幼兒園起訴至衛濱區人民法院。
該案原定於2021年5月26日上午9點，在新鄉市衛濱區人民法院開庭。但在開庭前，鐵路實驗幼兒園的代理律師向法官提出，該園不具有法人資格，不能承擔民事責任，所以庭審未能正常進行。
劉女士的代理律師牛玉亮表示，該案需確定被告方後才能正常進行審理。今早法院向他出具了兩份律師調查令，協助法院分別對衛濱區教育體育局和中國鐵路鄭州局集團有限公司旗下的，新鄉市鐵路實驗幼兒園法人資格進行確認。
孩子被老師安排單人單桌吃飯
劉女士提起兒子在幼兒園的遭遇就傷心不已，劉女士提供的一張幼兒園生活照中可以看到，班裏大部分桌上都圍坐3至4名小朋友，唯獨小浩被單獨安排在一張桌上吃飯。
“孩子在學校被單獨隔離生活後，情緒一直很低落，不願意去上學，在學校門口勸他半小時也不願意進去。”劉女士多次與園方交涉無果後，就將小浩轉到其他幼兒園，希望孩子可以正常學習生活。
“孩子曾對我們說，班級裏老師隻給他的碗貼上了名字，別的小朋友都沒有。”難過之餘，劉女士對幼兒園侵犯孩子隱私和區別對待的行為很氣憤。同時，劉女士對衛濱區婦幼保健站篩查肝炎表示質疑，“按國家規定，入學體檢篩查僅有肝功能這一項，肝炎篩查不屬於入學體檢和在園體檢的項目。”
肝炎篩查不屬於入學體檢項目
記者從新鄉市衛生健康委員會提供的文件中了解到，新鄉市幼兒園健康檢查依據的是“河南省托兒所幼兒園衛生管理實施細則”，在相關檢查表格中隻有肝功能檢查，而並不涉及乙肝項目。並且細則中明確指出：“醫療保健機構應當按照《管理辦法》規定的體檢項目開展健康檢查，不得違反規定擅自改變。”
2010年2月，人社部、教育部、原衛生部聯合下發《關於進一步規範入學和就業體檢項目維護乙肝表麵抗原攜帶者入學和就業權利的通知》，通知明確規定：各級各類教育機構（含入幼兒園、托兒所）、用人單位在公民入學、就業體檢中，不得要求開展乙肝項目檢測，不得要求提供乙肝項目檢測報告，也不得詢問是否為乙肝表麵抗原攜帶者。各級醫療衛生機構不得在入學、就業體檢中提供乙肝項目檢測服務。
大象新聞記者撥通了新鄉市鐵路實驗幼兒園夏園長的電話，記者提到小浩的事件是否有合理解釋以及處理方案時，夏園長拒絕回答並掛斷了電話。牛玉亮律師表示，在調查清楚被告方後，會協助劉女士堅持向衛濱區婦幼保健站和新鄉市鐵路實驗幼兒園追責到底。
華客新聞 | 時事與歷史：幼兒園區別對待乙肝寶寶，家長起訴：被安排單桌吃飯