新冠病毒起源再起爭論，
Facebook也隨之改變政策，不再禁止宣傳新冠病毒來自實驗室的帖子。這凸顯社交媒體麵臨的挑戰：如何在保持開放討論的同時防止虛假新聞和有害信息？
臉書（Facebook）5月26日在聲明中說，”鑒於正在對新冠病毒的來源進行調查，並谘詢了公共衛生專家之後，我們將不再從我們的應用程序中刪除新冠病毒是人造或工廠製造的說法。”
“我們正在繼續與衛生專家合作，適應疫情不斷變化的特性，並根據新的事實和趨勢的出現定期更新我們的政策。”
新的聲明更新了Facebook在2月份的指導意見，當時它說將刪除關於新冠病毒的虛假或陰謀論的說法。新冠疫情已導致全球300多萬人死亡。
此前，美國總統拜登要求美國情報機構調查病毒源頭的兩種說法–到底是通過中國武漢的一個市場從動物傳染給人，還是來自武漢一個研究實驗室的意外泄露？拜登的命令預示著關於新冠病毒起源的爭論再次升級。
《華爾街日報》近期報道，根據一份美國情報報告，早在疫情擴散前的2019年11月，中國科學院武漢病毒研究所的三名研究人員身體不適前往醫院看病，他們的症狀也包含新冠特征。
Facebook的這一舉動，可能會影響到大約30億用戶看到的內容，這凸顯了社交媒體在事實本身可能不斷變化的議題上主動防範假信息的爭議。
哈佛大學講師、網絡言論監管研究者Evelyn
Douek在推特上說，這種逆轉可能導致的一個結果是，人們會反對社交媒體嚴厲的管控。”疫情剛開始流行時，有許多觀點認為社交媒體應該像清除健康誤導信息那樣，清除所有虛假信息。這過於簡單化了，現在看來站不住腳。”
Facebook使用獨立的第三方事實核查機構，包括法新社，來防範錯誤信息。目前病毒的起源仍未有結論，而實驗室泄露理論正在經受事實檢驗。
一個事實核查組織PolitiFact去年9月報告說，公共衛生當局
“反複稱新冠病毒不是來自實驗室”，但是在這個月初修改了其指導意見，指出”這一說法現在受到更廣泛的爭議，”並表示將繼續就此進行核查。
但是，Facebook的政策轉向引起了保守派和美國前總統特朗普支持者的憤怒。他們說，當初他們的判斷被當作胡鬧刪除了。
博客作者、特朗普前助手薩德勒（Kelly
Sadler）發表推文說：”哇！但他們確實把這個故事打壓了一年，以’陰謀論’誹謗特朗普和共和黨人，把保守派媒體列入黑名單加以禁止。”
不過，喬治華盛頓大學”數據、民主與政治研究所”所長特朗布爾（Rebekah
Tromble）則表示，Facebook通過更新其指導方針”正在做正確的事”。她對法新社說，信息會隨著時間的推移而變化，負責任的組織根據可用的最佳信息來做出決策，但要保持開放態度，並願意隨著新信息的出現而改變其評估。她也表示，Facebook確實會因為這個新決定受到炮轟，但批評聲音一直都來自於同一群人。
Facebook在另外一份聲明中說，它正在努力限製 “反複
“分享虛假內容的用戶的影響力來遏製錯誤信息。在此之前，其隻對個別帖子采取了這一行動，但現在將對有影響力的虛假內容傳播用戶予以打擊。
華客新聞 | 時事與歷史：臉書”變臉”: 不再刪除”新冠病毒係人造”相關貼文