
近日,網傳黑龍江科技大學一男一女在學校階梯教室發生性關係,教室監控視頻被廣泛傳播。有網友稱,視頻中的女生因此跳樓自殺。目前,哈爾濱市公安機關和校方已就不雅監控視頻被泄露一事展開調查。據悉,”
女生跳樓 ” 的消息係謠言。
私域中的行為,不能擺放在公域中任由展覽,這是人所皆知的文明常識。教室乃是老師上課、學生學習的地方,不是你儂我儂的伊甸園。現在,我們還不清楚在大學階梯教室發生性關係的這對男女是什麽身份,什麽關係,但無論如何,不顧社會影響,在教室這樣的公共場所私密接觸,就是一種有礙觀瞻、有違道德的行為。
事件本身的 ” 勁爆性 ” 很容易讓 ” 吃瓜群眾 ”
意識到道德上的問題,但細看新聞報道就會發現,在道德譴責之外,這起事件還有更值得關注的問題。從泄露不雅監控視頻,再到傳播女生跳樓謠言,整個過程都有突破法律紅線之嫌,不能不引起警覺。
首先,這段視頻是教室的監控視頻,而且 ” 數次改變視角或對焦
“,那麽,是否有人在當事人不知情的情況下,故意錄製監控視頻?如果屬實,這種行為就屬於侵犯他人隱私權利的行為。《民法典》規定,”
自然人享有隱私權 “,” 任何組織或者個人不得以刺探、侵擾、泄露、公開等方式侵害他人的隱私權
“,被侵權人還可以要求對方賠禮道歉、消除影響,作出賠償。
根據《治安管理處罰法》,有 ” 偷窺、偷拍、竊聽、散布他人隱私 ” 等行為的,” 處五日以下拘留或者五百元以下罰款
“,情節較重的,” 處五日以上十日以下拘留,可以並處五百元以下罰款 “。
當然,製造傳播不雅視頻另當別論。根據《治安管理處罰法》規定,”
製作、運輸、複製、出售、出租淫穢的書刊、圖片、影片、音像製品等淫穢物品或者利用計算機信息網絡、電話以及其他通訊工具傳播淫穢信息 ”
的,” 處十日以上十五日以下拘留,可以並處三千元以下罰款 “,” 情節較輕的,處五日以下拘留或者五百元以下罰款 “。
根據刑法和兩高《關於辦理利用互聯網、移動通訊終端、聲訊台製作、複製、出版、販賣、傳播淫穢電子信息刑事案件具體應用法律若幹問題的解釋》,這種製作上傳不雅視頻到互聯網的行為,達到入罪門檻後,應以製作傳播淫穢物品罪定罪處罰,當事人可能麵臨
” 三年以下有期徒刑、拘役或者管製,並處罰金 “,甚至更重的刑罰。
其次,目前幾乎可以肯定,” 視頻中的女生因此跳樓 ”
純屬無中生有。或許,這對於造謠者來說,隻是一種唯恐天下不亂的玩笑之舉,但客觀上而言,卻會給當事人帶來沉重的心理壓力,也幹擾了警方和校方的正常調查,這是對社會正常秩序的擾亂。
一般來說,如果捏造散布的謠言,隻是侵犯了公民個人的名譽權,根據《民法典》相關規定,隻需停止侵害、恢複名譽、消除影響、賠禮道歉及賠償損失即可。但是,捏造散布謠言,謊報險情、疫情、警情或者以其他方法故意擾亂公共秩序的,則可能受到行政處罰甚至刑事處罰。這則謠言如何定性,還要看有關部門的調查結果。
曆史是有記憶的。大學教室不雅監控視頻遭泄露,並不是個案。這些年,形形色色的 ” 不雅視頻門 ”
借助網絡渠道,迅速傳播和發酵,賺足了眼球和利益,卻也突破了底線,敗壞了風氣,踐踏了法律。而公民的隱私權、名譽權,連同社會秩序的安全穩定,都在為不雅視頻的傳播埋單。這種尷尬的狀況,顯然不是一個法治社會應有的景象。
一個社會,要有起碼的道德尺度,也要堅決守住法律底線。隱私權是公民的基本權利之一,大學教室不雅監控視頻遭泄露事件,究竟是怎麽發生的,背後還有沒有責任人,應當調查個水落石出,讓踐踏法律者付出應有代價。這也是一堂麵向公眾的法治課。
近日,網傳黑龍江科技大學一男一女在學校階梯教室發生性關係,教室監控視頻被廣泛傳播。有網友稱,視頻中的女生因此跳樓自殺。
紅星新聞記者就此事致電哈爾濱市公安局鬆北分局鬆浦派出所,相關工作人員表示,將就網傳隱私視頻被泄露一事進行調查。此外,紅星新聞記者從黑龍江科技大學黨委宣傳部獲悉,學校正在調查不雅監控視頻被泄露一事,而
” 女生跳樓 ” 的消息係謠言。
網傳不雅視頻監控錄像顯示,事發 5 月 16 日 13 點 58 分許至 14 點 10
分許,這天是星期日。紅星新聞注意到,監控運行時,教室內監控鏡頭數次改變視角或對焦,疑似人為操作。
關於此事件,中國政法大學傳播法研究中心副主任朱巍認為,將此監控視頻傳播到網上,不管是從什麽渠道獲取,都屬於侵犯別人的隱私。視頻傳播後引起網友關注,對當事人和學校造成不良影響,這屬於犯罪行為,應當承擔侵犯公民個人信息罪或尋釁滋事罪或傳播淫穢物品罪,至於何種處罰需根據調查結果確定。
上海大邦律師事務所律師丁金坤認為,在法律上,如果是學生在教室裏行為不當,係違反校紀,應以校規處理。該視頻,既是兩人的隱私,也涉嫌淫穢,故視頻的泄露者與上傳者,須承擔侵犯隱私的民事責任,以及傳播淫穢物品的行政責任或刑事責任。此類視頻,不可傳播,而當事人也要檢討行為失當,學校亦要加強管理。
” 此次幸好教室無人,情節輕微,否則在公共場所發生關係,有傷風化,也將被治安處罰。” 丁金坤律師表示。
相關報道
近日,網傳黑龍江科技大學一男一女在學校階梯教室發生性關係,教室監控視頻被廣泛傳播。有網友稱,視頻中的女生因此跳樓自殺。
紅星新聞記者就此事致電哈爾濱市公安局鬆北分局鬆浦派出所,相關工作人員表示,將就網傳隱私視頻被泄露一事進行調查。此外,紅星新聞記者從黑龍江科技大學黨委宣傳部獲悉,學校正在調查不雅監控視頻被泄露一事,而
” 女生跳樓 ” 的消息係謠言。
網傳不雅視頻監控錄像顯示,事發 5 月 16 日 13 點 58 分許至 14 點 10
分許,這天是星期日。紅星新聞注意到,監控運行時,教室內監控鏡頭數次改變視角或對焦,疑似人為操作。
關於此事件,中國政法大學傳播法研究中心副主任朱巍認為,將此監控視頻傳播到網上,不管是從什麽渠道獲取,都屬於侵犯別人的隱私。視頻傳播後引起網友關注,對當事人和學校造成不良影響,這屬於犯罪行為,應當承擔侵犯公民個人信息罪或尋釁滋事罪或傳播淫穢物品罪,至於何種處罰需根據調查結果確定。
上海大邦律師事務所律師丁金坤認為,在法律上,如果是學生在教室裏行為不當,係違反校紀,應以校規處理。該視頻,既是兩人的隱私,也涉嫌淫穢,故視頻的泄露者與上傳者,須承擔侵犯隱私的民事責任,以及傳播淫穢物品的行政責任或刑事責任。此類視頻,不可傳播,而當事人也要檢討行為失當,學校亦要加強管理。
” 此次幸好教室無人,情節輕微,否則在公共場所發生關係,有傷風化,也將被治安處罰。” 丁金坤律師表示。
華客新聞 | 時事與歷史:大學教室不雅視頻被泄露,泄露者本身更可惡