
因為新冠肺炎(COVID-19)疫情惡化,過去一個星期,台灣輿論場的話題幾乎都圍繞在疫情發展、警戒措施、疫苗取得等議題,約翰.塞納(John
Cena,中文名趙喜娜)於5月25日為他為《速度與激情9》(fast & Furious
9,台灣稱《玩命關頭9》)采訪時發生的“一個錯誤”,拍攝的道歉短視頻,放在他個人微博上,成為少數能夠引發小粉紅、小粉綠共同參與的話題。
趙喜娜雖沒有在視頻中說明“錯誤”何在,但能夠讓小粉紅、小粉綠同時擁有“激情與速度”的議題不多,趙喜娜先是在電影宣傳視頻上踩到“台灣是國家”的痛腳,道歉視頻又踩到小粉綠的痛腳,甚且前美國國務卿蓬佩奧(Mike
Pompeo)及倡議美國應“戰略清晰”的眾議員柯頓(Tom
Cotton)及大陸外交部發言人趙立堅、國台辦發言人朱鳳蓮也加入這場混戰。

《速度與激情9》影星趙喜娜(John
Cena)因受訪時稱台灣為國家,遭中國大陸小粉紅出征,隨後錄製影片向中國道歉。(weibo@realwwejohncena)
不過,一周過去了,“趙喜娜乳滑(指辱華)”事件在西方世界持續發酵,許多網友製作“迷因”(meme,大陸譯模因)在推特(Twitter)及網絡社群Reddit上散布,當中不乏將中國大陸(mainland
China)譯為“西台灣”(West Taiwan)的主題創作,吸引加拿大電視主持人、《多倫多太陽報》(Toronto
Sun)專欄作家利力(Brian Lilley)在推特轉推,台灣綠媒《自由時報》
5月31日以“小粉紅出征反效果!台灣國外關注度新高峰 諷刺中國(大陸)迷因狂傳”進行相關報道,“三立新聞網”6月1日跟進報道、“奇摩新聞”轉載。

加拿大電視節目主持人、《多倫多太陽報》專欄作家利力(Brian
Lilley)就在推特貼出一張稱呼中國為西台灣的迷因,他表示,他喜歡將中國稱為西台灣的想法,“因為這會激怒北京的獨裁者”。(twitter@Brian
Lilley)
《自由時報》在報道中首要引用的是利力的迷因轉推,利力在推文中強調,他喜歡將中國稱為“西台灣”的想法,“因為這會激怒北京的獨裁者”,強調“沒有人會因為有10億人生活在專製政權下而感到高興,一個自由的中國應該才是西方的目標與價值”;之後再介紹一個長期關注西方網絡熱門議題的台灣部落客“好色龍”的觀察,指因為“趙喜娜”,西方世界對台灣的關注反而來到高峰,到處都有將“Taiwan”當成主題創作的迷因圖。
《自由時報》與“三立新聞網”報道“西台灣”迷因的目的一如既往,即是吸引“小粉綠”的“萬人點讚”,並藉“小粉紅出征”諷刺的變成“幫台灣向世界宣傳”反效果,幫“小粉綠”一解近期在“認知戰”、“疫苗采購”議題上幾乎無力招架的胸中鬱氣,藉來自西方“盟友”將“台灣”當成“主體”,稱大陸為“西台灣”,甚至稱美國為“有槍的台灣”、歐盟為“披薩的台灣”、非洲為“熱的台灣”等“以台灣為尊”的迷因,確實讓許多“小粉綠”圖得一時暢快,並衍生出“趙喜娜才是台灣最強助攻”、“習近平是台灣最佳宣傳手”等“反串”想法。
事實上,過去10多天,台灣的確是世界的焦點,包括《紐約時報》(New York
Times)、英國國家廣播公司(BBC)、彭博社(Bloomberg)、德國之聲(DW)等西方主流媒體都曾專文介紹台灣從“防疫模範生”淪落至今人慘況的種種原因,包括自滿鬆懈防疫、隻靠邊境管製、未及時購買足量疫苗等原因,甚至澳洲、新加坡政府為鼓勵國民施打疫苗,都拿著台灣當成“反麵教材”,套句“小粉綠”的話,“省下大筆錢,免費宣傳台灣”。

長期關注西方網絡熱門議題的台灣部落客“好色龍”的觀察,指因為“趙喜娜”,西方世界對台灣的關注反而來到高峰,到處都有將“Taiwan”當成主題創作的迷因圖。(facebook@好色龍)
“小粉綠”對於西方主流媒體檢討台灣避而少談,《自由時報》報道迷因將“mainland China”變成“West
Taiwan”卻輕易吸引到超過1.5萬個讚,隻能說,“小粉綠”跟“小粉紅”一樣,“見到黑影就開槍”與“自爽”的程度,從來不讓人失望。
然而,真正讓人覺得憂心的卻是利力在推文中將迷因把“中國大陸”變成“西台灣”的惡趣味,冠上“可以激怒獨裁者”、“一個自由的中國才是西方的目標與價值”的“正當理由”。
必須嚴肅指出來,“西方的目的與價值”從來不是一致的標準,何其諷刺的是,不隻如利力這樣時常出現在美國極右派媒體的媒體人會為了“仇中”無所不用其極的放大北京的“獨裁”、“種族滅絕”,或因趙喜娜不小心“乳滑”而喜,之後進行補救措施而怒。何其諷刺的是,包括《紐時》、BBC、彭博社、德國之聲等西方主流媒體,
其實與利力這樣的極右翼份子類同,差別隻在五十步與百步的距離。
不必談西方國家長期縱容沙特的獨裁
、對以色列常以巴勒斯坦人生命為代價“過當防衛”視而不見的老生常談,就談台灣從“防疫模範生”的神壇跌落這件事,難道不是西方主流媒體為了“抗中”需求,必須樹立一個“民主防疫”典範,充分利用地緣優勢防疫的蔡英文、台灣才因此得以享有盛譽。
平心而論,蔡英文政府當下所為與當初被讚為“模範”時,幾乎沒有不同,但此時西方主流媒體卻反過來檢討台灣,為何自滿於隻實施邊境管製、特定場所戴口罩的防疫措施,忘了采購疫苗的重要性,卻忘了台灣也是“疫苗優先自用、禁止出口及超量采購”等“西方價值”的受害者之一。
說到底,真正應該討論的,在當下疫情升溫的台灣,為何“小粉綠”隻為明知並非事實、且無法“激怒北京”的惡趣味而點讚,卻對蔡英文政府的無能、民調滑落焦慮,無法批判、監督,反而為其掩飾、找借口,如此“民主素養”與“獨立思考”能力,莫非,“小粉綠”、“小粉紅”係出同源,都是“中共同路人”?
華客新聞 | 時事與歷史:“趙喜娜乳滑”事件:稱“中國”為“西台灣” “小粉綠”樂了