“一波未平一波又起。”5月17日，意法半導體（ST）再發漲價通知，所有產品線將從今天（6月1日）起漲價。一天後，國內半導體采購從業者邱任（化名）發了這樣一條朋友圈。
緊隨意法之後，5月20日，美信（Maxim）也向合作分銷商發布通知稱，由於汽車、5G、物聯網和消費電子設備需求旺盛，行業迎來前所未有的增長，但受新冠肺炎影響，半導體行業產能緊缺，導致產品交期拉長。
麵對結構性的芯片短缺，近期，美國、韓國、日本密集發布打造半導體產業鏈的新政，美國計劃投入520億美元，韓國直接拋出了4500億美元的“K半導體戰略”，日本將擴大現有的18.4億美元基金規模，三國投入的財力已超5000億美元。
業內人士指出，美日韓三國半導體產業的基礎不同，發力的方向也會有所區別，簡單砸錢並不足以取得預期的效果。
01半導體獵人
放心買大膽采，猶豫一下漲幾百
“今年行情普遍價格都很高，想拿以前沒漲價的價格，那是不現實的。”作為從業10多年的半導體采購，邱任（化名）坦言，年前備貨ST或者NXP（恩智浦）的單片機，年後就是十倍多的暴利。他以一顆NXP的單片機為例，年前15元就能出貨，年後直接漲到100多元，“現在快兩百了”。
圖源：NXP官網
除了價格上漲，半導體物料的交貨周期也變得不穩。某國產繼電器品牌是邱任所在公司最穩定的供貨渠道，由於直接和原廠配合，十幾周的代理交貨期能談到三四周，“算是交期最良心的了，其他很多品牌的交貨周期都非常不穩定”。
現在的半導體元器件就像去年年初的口罩，除了一些外行投機者入場外，邱任還發現，今年一些半導體工廠也開始做起“倒芯片”的生意。“現在行情不比以往，被對手截胡的情況會比較多。”今年以來，臨時漲價、跳單的情況常有發生，讓邱任頗為頭痛。
不僅如此，在半導體發揮“點沙成金”的黃金術麵前，哪怕再鐵的供貨渠道，也可能會“鴿”邱任這些代理商們。“你跟渠道訂貨，比如訂貨十塊，貨期三個月，等你貨快到了，結果三個月時間裏這顆料漲到七八十，你說關係不熟的渠道貨會給你嗎？”邱任反問。
ST、NXP、ON、GD、宏發、士蘭微、複旦微、君正，這些都是和邱任所在公司相熟的供貨渠道，即使這樣，他也不敢打包票能100%拿到貨。“如果是進口貨，現在沒一個敢說穩定，交期太差了。”
邱任預計，近幾年行情確實不比以往，現在價格很難降下去，保守估計會持續到2023年。
在缺貨麵前，能拿到貨就是王道。“現在就連國產芯片也缺貨，拿不到貨生產就完了；進口料雖然貴，但至少還能拿到一點。”邱任對記者說，“采購隻要猶豫一下，就不是錢不錢的問題了，而是徹底沒貨。”
對於這種大環境，邱任和從事半導體采購的同行們形成了一種共識：“買貨無技巧，全憑買得早：前怕狼、後怕虎，一呆就是一上午；放心買、大膽采，猶豫一下漲幾百。”
02 美日韓麵前的不同“考題”
晶圓產能不足、芯片漲價，這既是全球半導體行業的至暗時刻，也是再現輝煌甚至彎道超車的最好時機。
在這個特殊時間段，各國愈發重視半導體行業發展。據報道，近日美國國會參議員正在談判達成一項芯片發展計劃，在今後5年內大力促進美國半導體芯片的生產和研究。
5月中旬，韓國政府公布一項未來10年投資510兆韓元(約4500億美元)的“K半導體戰略”，激勵韓國半導體產業。
日本則將擴大現有的18.4億美元基金規模。
三國投入的財力就已超過5000億美元。
圖源：網絡
去年年底，歐洲10多個國家簽署《歐洲處理器和半導體科技計劃聯合聲明》，宣布未來兩三年內將投入1450億歐元用於半導體產業。
如此大手筆的投入，可見各國決心之大，紛紛誓奪半導體行業的高地。
考慮到美日韓半導體產業的基礎不同，這三國的發力方向、計劃推進的效果會有哪些不同？
對此，芯謀研究企業定製項目一部研究總監王笑龍表示：“半導體產業和技術主要起源於美國，美國的目的是要繼續鞏固自身在半導體和技術方麵的領導地位。隨著全球化分工，我們看到半導體製造流出了美國，美國希望通過加大投入，形成半導體製造向美國回流的勢頭。”
在王笑龍看來，韓國半導體產業比較“偏科”，存儲器和先進的邏輯工藝製造是其長處，但在“根技術”方麵仍有所欠缺。經過此前的日韓貿易爭端，韓國也意識到要惡補自身所存在的短板，所以韓國主要的目標是要進一步完善產業生態，補齊短板。
王笑龍認為日本是典型的在美國打壓下半導體開始走下坡路的國家，其在半導體上遊（主要是設備和材料環節）實力強勁，但日本半導體產業已經開始衰落，所以日本是希望通過政府的投入引導，能夠重振昔日的輝煌。
“至於效果如何，我覺得政府如果真金白銀投下去，肯定是有效果的，但結果並不會都如政府所想得那麽理想。”王笑龍說。
03
SIAC對中國有何影響？
當各國集中注資本國半導體產業時，一個半導體聯盟的突然成立攪動著芯荒的渾水。
“美國的未來取決於半導體”，圖源：美國半導體聯盟官網
5月11日，在美國的主導下，美國、歐洲、日本、韓國等多個國家和地區的64家芯片相關企業宣布成立美國半導體聯盟（SIAC）。
這64家企業中既有如英特爾、高通、蘋果、英偉達這樣的美國本土科技巨頭，也有像三星、SK海力士、ASML等與中國市場聯係較為密切的非美國本土企業，涵蓋了芯片設計、製造、封裝以及設備製造的半導體所有環節。
單從參與企業來看，這是全球半導體實力最雄厚的一個聯盟，但該聯盟中沒有來自中國大陸的企業。
下滑查看65家SIAC成員，圖源：美國半導體聯盟官網
SIAC在一份新聞稿中說，它的使命是“推進聯邦政策，促進美國的半導體製造和研究，以加強美國的經濟、國家安全和關鍵的基礎設施”。
在深度科技研究院院長張孝榮看來，這是圍堵中國半導體產業的陽謀，美日韓代表了國際先進芯片設計與生產能力，按照拜登政府“小院高牆”戰略思維，這個半導體聯盟旨在打造去中國化的產業鏈，在全球範圍內對中國形成圍堵聯盟，阻撓中國企業進軍高端芯片領域的努力。
產經觀察家、釘科技創始人丁少將則認為，雖然美國牽頭組建半導體聯盟，打壓中國的意圖明顯，但聯盟能否起到美方的預期作用值得懷疑：
“一是該聯盟體係內的企業來自不同國家，並不是鐵板一塊，他們之間的利益衝突也很多；
再者，半導體產業是高度全球化的產業，不僅依賴技術創新，同樣依賴市場推動，隻有技術轉化為產品並和消費市場形成正向良性循環，半導體產業才能健康可持續發展。
因此如果脫離了中國這個全球最大的芯片消費市場，全球半導體產業鏈都會嚴重受損，這是歐美日韓企業都不願看到的事情。”
王笑龍坦言，在重重包圍的形勢下，國內發展先進半導體技術難度很大，特別是先進工藝的晶圓製造，回過頭來看，我國半導體產業的基礎並不牢固，越往上遊就越弱。
“國內半導體產業一麵要按自己的節奏和步調來發展，另一麵要重新打牢產業基礎，比如製造工藝方麵，寧可發展慢一點，但一定要建立在自有基礎的根基上，才能實現真正的自主可控。”
王笑龍進一步指出，不是說要關起門來發展，而是要學會兩條腿走路，和國際領先企業開展合作的同時，我們自己手裏也有拿得出手的東西，兩條腿走路，不荒廢任何一條路。
華客新聞 | 時事與歷史：“倒賣芯片”已成一門新生意：猶豫一下漲幾百