德語媒體紛紛關注中國的“三孩政策”。《法蘭克福匯報》寫道，北京試圖通過新的生育政策來刺激經濟增長，然而這可不那麽容易；《明鏡周刊》強調，提高生育率所需的絕不僅僅是法律政策上的改變。
“2019年，中國郵政當局發行的豬年郵票紀念郵票是一個有著三個豬寶寶的豬家庭，當時內部人士就認為這是一個明確的信號，未來將允許一對夫妻有三個孩子。畢竟，當年廢除獨生子女政策時也曾推出了一枚動物郵票–猴媽媽和它的兩個孩子”，《法蘭克福匯報》一篇題為”子宮的國有化”（Nationalisierung
des Uterus）的文章在開頭這樣寫道。
中國當局目前正在推動三胎政策。不過文章作者Friederike
Böge指出，與其他同樣麵對生育率下降的工業化國家不同，中共在應對時沒有將重點放在普及兒童保育服務上，而是通過更多地強調傳統價值觀。
“出台三孩政策清楚地表明，最近一次的人口普查結果讓中共領導層感到不安。……可以預見的是，生育率的下降很快會導致人口數量萎縮。多年來，中國專家一直對這樣的人口變化所帶來的風險提出警告。這常常被總結為一句話：中國會未富先老。”
文章隨後寫道，按照專家的計算，到2050年，中國三分之一以上人口可能超過64歲。勞動人口比例的縮減將給中國本來就沒有發展很成熟的社會福利體係帶來壓力，許多專家也表示，技術工人的潛在短缺可能會影響經濟增長。
中國官媒新華社報道稱，優化生育政策
“是實現經濟高質量發展、維護國家安全和社會穩定的重要舉措”。作者說，這體現出中共的主張沒有改變，即通過社會政策來引導國家的發展。
不過作者也注意到，中國民眾對於新政似乎不怎麽買單。目前的年輕家長們，身為獨生子女一代，麵臨孩子教育、贍養父母等多重負擔，需要的是實惠的經濟政策支持。另外，很多網民對於領導層未能幹脆地完全廢除計劃生育政策也感到困惑。
“一些年輕女性也在《三聯生活周刊》微博上一項不具代表性的調查中表達了她們的抗議。調查問題是：你想要幾個孩子？百分之七十的參與者回答說：不要。”
文章同時指出，”在中國，如何平衡工作與家庭的問題主要涉及的是女性。……而育兒假的長短和補貼金額因省而異。近年來，中國的部分地區作出努力，通過稅收減免、對嬰兒食品、房租和教育費用的補貼來減輕年輕家庭的負擔。但這還沒有在全國範圍內推行。”
《明鏡周刊》同樣在6月1日一篇題為”一家三個孩子？想得美！”(Drei Kinder pro
Familie? Schön wär’s!）的文章中聚焦”三孩政策”。
作者Georg
Fahrion也認為，”很難僅僅通過政治指令說服人們為了祖國的利益生更多的孩子”，不僅是中國人已經習慣了一家一個孩子這種模式，而且在競爭激烈的中國社會，家長和孩子也麵臨著巨大的壓力，對於高昂的花費和巨壓，很多家長並不想再經曆一遍。
文章隨後詳細講述了中國教育體製之下家長和孩子的不易，並指出增加人們的生育欲望，要從改變以學習成績為導向的中國教育模式和改善婦女的工作環境開始。”根據國際勞工組織（ILO）的數據，1990年至2019年期間，中國的職業女性比例從73.2%下降到60.6%。……主要是因為許多雇主根本不願意雇用育齡期以及有孩子的女性。2008年，中國在世界經濟論壇的
“全球性別差距報告 “中排名第57位，而到2020年，中國的排名下滑至106位。”
“……就像一位網友說的那樣：我不買三輛勞斯萊斯是因為勞斯萊斯限購嗎？”
華客新聞 | 時事與歷史：該怎麽樣做，才能讓中國人願意生孩子