6月2日，自稱北京市煒衡（深圳）律師事務所律師的吳某公開發帖稱，貴陽市中級法院院長戴某對其進行騷擾，並要求其停止侵害，公開致歉。
此帖一經發出在網上引來軒然大波，不少律師同行及社會公眾轉發求證。
6月4日下午，貴州省紀委監委一位工作人員向正觀新聞記者證實，省紀委監委已監測到此事相關輿情，並已交給相關部門處理。
女律師網上自曝遭貴陽中院院長騷擾 稱兩人曾為同事
6月2日14點08分，吳某在新浪微博發文稱：
貴陽市中級人民法院院長戴某，與本人係前同事關係（以前均在檢察機關工作）。從去年開始直至現在，戴某持續對本人進行騷擾，多次示愛。對戴某的行為，本人反複地、明確地予以拒絕（微信朋友圈的所有好友都可以作證），並提醒他注意影響。……
不少人說我是司法掮客，……，嚴重影響了我的工作和正常生活。
在此文中，吳某要求戴某就其在網絡上造成的不良影響進行道歉，澄清正名，停止侵害，還吳某清白。
6月4日上午，正觀新聞記者再次查看吳某微博發現，該文已被刪除。但是配發此文的圖片已被眾多律師同行微博轉發並評論，同時在微信朋友圈瘋傳，受到社會公眾廣泛關注。
貴州省紀委監委：已交給相關部門處理
6月3日晚，正觀新聞記者撥打了吳某在微博中所留的手機號碼，打通後無人接聽，對方發來信息稱，“現在有事，暫時不方便”。
6月4日上午，正觀新聞記者多次嚐試聯係貴陽市中級人民法院、貴陽市委宣傳部及貴陽市紀委監委，電話均無人接聽，截至發稿，尚未收到回複。
6月4日下午，正觀新聞記者從貴州省紀委監委處證實，省紀委監委已監測到此事相關輿情，並已交給相關部門處理。
女律師網上自曝遭法院領導騷擾的事件傳開後，不少網友表示，希望有關部門盡快介入調查，將相關疑點查清楚，究竟是謠言還是事實，應還雙方當事人以公道。
被舉報院長次日“帶頭開展自我批評”
正觀新聞記者查閱公開報道發現，6月3日晚，即貴陽中院院長戴某被舉報後第二日，他仍然出席了貴陽中院當晚舉辦的隊伍教育整頓專題民主生活會，會上，戴某代表院領導班子作對照檢查，並帶頭作個人剖析發言，開展自我批評。
據戴某的公開履曆顯示，他於2020年當選貴陽市中級人民法院院長，2008年4月至2015年6月，戴某在貴州省人民檢察院主任科員一路升至職務犯罪預防局局長，政治部幹部處處長、檢察員。
如吳某舉報信屬實，兩人同事時期或在此期間。
而對於實名發文的律師吳某，正觀新聞記者查詢廣東省司法廳官方網站發現，吳某於2020年10月27日取得了律師職業證書，並獲得了在北京市煒衡（深圳）律師事務所專職執業資格，該網站顯示的律師執業證書證號與舉報信中一致。
此前，據《貴州日報》報道，貴陽中院曾在4月20日發布關於整治“法官離任後違規從事律師職業、充當司法掮客”手裏問題線索舉報的公告，整治內容包括：
法院領導班子成員以及其他擔任縣處級以上領導職務幹警在離任三年內，其他人員在離任兩年內，以律師身份擔任訴訟代理人或者辯護人；
法官離任後，擔任我院辦理案件的訴訟代理人或者辯護人（作為當事人的監護人或者近親屬代理訴訟或者進行辯護的除外）；
法官離任後從事律師職業，利用我院的社會關係，拉攏腐蝕承辦案件的法官，從中牟利；
法官離任後在律師事務所任職，利用我院的社會關係，從事向案件承辦法官打探案情、協調案件等活動，影響案件依法公正辦理；
法官離任後，利用我院的社會關係，通過向承辦案件的法官介紹律師或給律師介紹案源等方式從中牟利，影響案件依法公正辦理；
法官被開除後擔任訴訟代理人或者辯護人（作為當事人的監護人或者近親屬代理訴訟或者進行辯護的除外）；
法官離任後，存在其他違規擔任律師、法律顧問，或以其他方式充當司法掮客等問題。
有網友評論，此次事件或與整治有牽連，那麽真相如何，有待官方進一步調查。
華客新聞 | 時事與歷史：女律師網曝自己遭貴陽中院院長騷擾