60多位羅馬天主教主教聯合寫信給美國天主教主教會議(United States Conference of Catholic
Bishops，簡稱USCCB)的主席，敦促他推遲關於支持墮胎的天主教政治家是否應該接受聖餐的辯論。
天主教網站The Pillar獲得的這封信是在本月初寄給洛杉磯大主教兼USCCB主席何塞·戈麥斯(Jose
Gomez)的。值得注意的簽名者包括華盛頓特區大主教區的紅衣主教威爾頓·格雷戈裏(Wilton
Gregory)、波士頓大主教區的紅衣主教肖恩·奧馬利(Sean
O’Malley)和芝加哥大主教區的紅衣主教布萊斯·庫比奇(Blase
Cupich)。據該出版物稱，這封信是用華盛頓大主教區的信箋發出的。
大約60名簽名者在組成USCCB的400多名主教、助理主教、名譽主教和東方天主教會的主教中隻占一小部分。這封信是在USCCB定於下個月舉行的網絡大會之前發出的，預計該機構將在網絡會議上對一份文件草案進行表決，該文件將建議不讓支持墮胎的天主教政治家接受聖餐。
3月30日，戈麥斯表示，美國主教團計劃在給擔任教義部部長的梵蒂岡高級官員路易斯·拉達裏亞(Luis
Ladaria)紅衣主教的信中對該文件草案進行表決。拉達裏亞在5月7日的信中回複了戈麥斯，強調主教們需要在對於支持墮胎的天主教政治家的聖餐政策上達成共識。
主教們在信中引用了拉達裏亞的論點，認為“拉達裏亞紅衣主教提出的我們之間達成共識以及與羅馬教廷和普世教會保持團結的這個高標準，在目前還遠遠沒有達到”。他們還提到希望在整個會議能夠實地開會之前暫緩辯論一項新政策。
主教們寫道：“現在收到了紅衣大主教拉達裏亞(Ladaria)閣下2021年5月7日的信，我們恭敬地敦促所有會議範圍內關於‘聖餐禮’的意義和羅馬教廷提出的其他問題的討論和委員會工作推遲到全體主教能夠實地開會的時候。”
他們建議，“主教們將在在9月行政委員會會議之前，以地區或省為單位實地聚會討論紅衣大主教拉達裏亞的信件，這也是別的會議或者與此相關的工作繼續開展之前。”大會定於6月16日至18日舉行。
《華盛頓郵報》報道說，“觀察主教會議的人說，他們預計會投讚成票”。正如USCCB網站所解釋的，“決定通常需要出席並投票的主教的三分之二多數票”才能生效。
對這場辯論將關注喬·拜登總統，一位熱忱的天主教徒，從事墮胎宣傳，盡管這與他信仰的教義直接相悖。天主教的《教會法》，那些“頑固地堅持明顯的嚴重罪行的人不得被允許領受聖餐”。
正如後來成為教皇本篤十六世(Benedict XVI)的紅衣大主教約瑟夫·拉辛格(Joseph
Ratzinger)在2004年給當時的紅衣主教西奧多·麥卡裏克(Theodore
McCarrick)和當時的主教威爾頓·格雷戈裏(Wilton
Gregory)的信中指出，“教會教導說，墮胎或安樂死是一種嚴重的罪”。拉辛格引用了《生命的福音》(Encyclical Letter
Evangelium
vitae)通諭中的內容，其中指出“對於本質上不公正的法律，比如允許墮胎或安樂死的法律，服從它或‘參加支持這種法律的宣傳活動或投票支持這種法律’是絕不合法的”。
拉辛格指示神父們與“一貫為允許墮胎和安樂死的法律進行宣傳和投票”的天主教政治家會麵，並告知他們教會的教義，如果他們繼續違反教會教義，支持這種法律，他們將被剝奪聖餐。
他補充說：“如果”這些預防措施沒有產生效果，或不可能產生效果，“而當事人頑固地堅持要接受聖餐，”聖餐牧師必須拒絕分發聖餐。
美聯社報道說，即使該文件草案獲得批準，“它仍將把拒絕聖餐的決定權留給當地的主教，”這意味著無論USCCB對該文件草案如何投票，關於是否拒絕向支持墮胎的天主教政治家提供聖餐的辯論仍將繼續。
即使在簽署這封信表示希望推遲關於“聖餐資格”的討論之前，格雷戈裏表示他不認為拜登的墮胎主張應該使他失去接受聖餐的資格。舊金山大主教薩爾瓦托雷·科迪萊昂(Salvatore
Cordileone)的轄區包括支持墮胎的天主教眾議院議長南希·佩洛西(Nancy Pelosi,
D-Calif.)參加的教堂，他認為讚成墮胎的政治家不應被允許領受聖餐。
華客新聞 | 時事與歷史：拜登、佩洛西支持墮胎不配領聖餐？宗教界爭議不斷