以下文章來源於Nature Portfolio ，作者Nature Portfolio。
Geoffrey
Geoffrey Marcy於2015年從加州大學伯克利分校辭職，此前有調查發現他違反了性騷擾政策 |
圖源：wikipedia
撰文 | Nidhi Subbaraman
●●●
因接到性騷擾舉報，美國科學院（NAS）
取消了天文學家 Geoffrey Marcy 的院士資格，這也是這所享譽世界的機構首次
“除名” 院士。
美國科學院兩年前剛剛發布了一組行為準則，準則允許科學院以 “嚴重違規……包括經證實的性騷擾” 為由開除院士。
由於受到來自科學界的壓力和#MeToo運動的影響，擁有158年曆史的美國科學院修改了其章程，正視了常見的職場騷擾和防範製度的失敗。2018年，美國科學院、工程院與醫學院發布的一則報告警告稱，性騷擾在學術界很普遍。
多年前，美國新聞網站 BuzzFeed News
報道了一項大學調查結果，調查發現係外行星研究員Marcy在2010年前的近10年時間裏屢次違反學校的性騷擾政策。Marcy本人在2015年辭去了他在加州大學伯克利分校的終身職位。
對於被美國科學院除名一事，Marcy告訴ScienceInsider，他已經 “離開學術圈5年多了”，而且他
“一向支持女性在學術界和科學界享有平等機會和成功。”
“我善解人意的作風很容易被曲解，這是我溝通不良的問題，”
他說，“我絕不會故意傷害別人或給別人帶來痛苦。”（Marcy沒有回應《自然》的評論要求。）
去年9月《自然》發表了一篇報道，指出美國科學院雖然修訂了章程，但並未開除任何騷擾者——而多項公開調查和結果都涉及科學院的院士（參見
“將性騷擾逐出學術界 | 美國國家科學院新規該如何落實？”）。美國科學院院長 Marcia McNutt
告訴《自然》，科學院當時的規定是，隻有接到舉報才能就院士資格作出裁定，但之前一直沒有接到舉報。
這篇報道發出後，法國國家科學研究中心（CNRS）
化學家 François-Xavier Coudert
通過郵件向美國科學院舉報了包括Marcy在內的四位科學家，舉報信援引了報道中提到的對不當行為的調查結果。“我認為科學院所謂‘我們有政策，但沒有人舉報’的說法很傻。”
Coudert表示。他之前在推特上提到過《自然》的這篇文章；McNutt作出了回複，鼓勵他采取行動。
Coudert說：“美國科學院選擇了一個很弱的政策，某種程度上保護了這些人。”
美國科學院之前曾表示，科學院缺乏在內部事務外開展正式調查的資源，隻能依賴其他組織開展的公開調查來啟動對院士的詢問。
幾周前，美國科學院將取消Marcy院士資格一事告訴了Coudert，Coudert稱這是在正確方向上邁出的第一步。
美國科學院的院士稱號可謂是美國科學界的至高榮譽，能極大提升入選者的身份地位和影響力——美國各個機構經常就國內事務向科學院征求科學意見。
Seyda Ipek
是加州大學爾灣分校的理論粒子物理學家，她曾在去年9月舉報過，舉報內容包括關於Marcy騷擾事件的公開調查細節。Ipek說：“我們要將這些人趕出科學殿堂，因為他們是科學界的壞榜樣。”她說她當時發現仍有科學家在和這位天文學家合作，這讓她感到震驚；更讓她憤怒的是，過去6個月在arXiv預印本服務器上發布的手稿仍將Marcy列為共同作者。“如果大家繼續與他合作，那些被迫離開該領域的女性要去哪裏討說法呢？”
其中的一些論文仍將Marcy的單位列為伯克利分校。伯克利分校的一位發言人表示，Marcy目前是該校的一名退休教授，而且加州大學的政策允許退休教授稱自己是該校的榮休教授。發言人還表示，學校在2015年宣布Marcy辭職在當時是正確的。
美國科學院的一位發言人證實Marcy的院士資格已經在5月24日被撤銷。該發言人沒有透露還有多少院士因性騷擾舉報正在接受調查。
華客新聞 | 時事與歷史：成立158年以來，美國科學院首次開除院士