中國高等學府上海複旦大學
6月7日，複旦海歸青年教師薑文華持刀殺害數學院黨委書記王永珍，稱自己飽受謠言和陷害。十天後，複旦大學的官方聲明，就簡曆、剽竊和政審等問題為王永珍辯護。薑文華隨後被正式批捕，前景堪憂。
6月21日，上海市檢察二分院以“涉嫌故意殺人罪”對犯罪嫌疑人薑文華批準逮捕。
複旦大學17日宣稱，二人沒有合作發表論文的情況，也不存在學術剽竊；截至6月7日，薑文華與學校簽訂的一年聘期合同尚未期滿，學校並未作出與薑文華解除或終止聘用合同的決定。
刺殺上海複旦大學數學學院黨委書記王永珍的該校海歸研究員薑文華（薑文華資料圖）
複旦大學稱薑文華考核不合格，無剽竊、無政審
2019年6月，數學科學學院對薑文華進行聘期考核後，判定他未完成合同約定的工作任務，但考慮其特殊情況，與薑文華續簽一年期聘用合同，2020年11月再次續簽一年。
關於考核標準和特殊情況, 複旦大學並未作出說明，隻強調考核過程不設政審環節。
據上海公安局文化保衛分局6月7日通報，滿身鮮血的薑文華在事發當場被製服後對警察說，自己長年被“陷害”，“受到了很多惡劣的待遇”。外界仍不清楚他所指是什麽。
“我一直等著複旦大學有人站出來說公道話。兩千五百年前還有司馬遷敢於為李廣的孫子打抱不平。”河北工程大學前副教授王剛指出，複旦的一家之言，對薑文華非常不公，政審一般是高校晉升的潛規則。
“首先，不能單方麵、它說怎麽著就怎麽著。法庭審判的時候要看薑博士怎麽說。當事人的供述要合在一起、互相比對，不矛盾才行。死者已死，但是肯定留下交往痕跡，比如晉升時對薑文華的書麵否定……狡猾的罪犯都是在最後銷毀證據，上麵肯定都串通好了。第二，現在政審回潮，連高考、研究生、參加工作都政審，這是公開的秘密。和黨是一心，還是不一心，就是重要標準。”
本台記者試圖搜索複旦青年教師的聘任通知和結果公示，但整個數學院官網無法訪問。
對於複旦大學實行“準聘-長聘製”的青年研究員，首聘期三年考核合格後，學校與其簽訂第二個三年聘期合同。第二個聘期考核合格，且在兩個聘期內已晉升高一級專業技術職務，則進入長聘教師係列。
“非升即走”近日成為眾矢之的，但複旦校友、首都醫科大學校長饒毅發文稱，預聘製是北大、清華迄今最佳的、有效的教師人事製度，有助於擺脫近親繁殖。輿論打錯了靶子，應瞄準原有體製或者傳統習俗。原有體製和習俗指的是什麽，他並沒有細說。
2017年，已是副教授職位的王剛首次收到聘任合同，他以親身經曆指出，高校腐敗根源在於一黨專政、人治盛行，聘任製反而給掌權者更多作案空間。2018年，王剛成立依法維權的微信群、堅持批評腐敗、呼籲政改，學校以考勤不合格、家庭矛盾為借口，直接將他解聘。
“邯鄲醫專是這樣，複旦會是淨土嗎？薑博士的做法，我腦海裏有過。被解聘的時候，我想過同歸於盡。如何當小人，如何裝君子，這就是他們的伎倆。當初我連評四年才成為副教授，段陽泉比我還慘，五連貫，最後使出殺手鐧送錢，隻有高慶榮和楊光濮兩個評委沒收……晉升評委的私心是大大的、公心是小小的，隻有高慶榮教授看出我的論文水平，剩下的都是利益相關。”
國內知識分子呼籲從輕發落
上海師範大學曆史學教授蕭功秦發文呼籲對薑文華判處死緩、減少海歸憂慮，國外“非升即走”升為終身教職的比率大約為70-80%，而中國的比率甚至可以低到5%，必然造成惡性競爭。
“根據嫌犯具有部分行為能力，以及其犯罪後果的嚴重性而言，判處死緩是比較合適的。”
他推測，薑文華因事業不順，性格偏患有受迫害精神分裂症與抑鬱症。
知名經濟學家張五常也為薑文華抱不平，他認為純數學家轉業不易，精神失調的或然率也較高，但是普林斯頓大學能善待身患精神分裂的約翰·納什，值得國內學習。“以研究為主的大學，從來是管思想的深度，不多管教書的如何好聽，更不應該講什麽人際關係的。”
被刺殺的上海複旦大學數學學院黨委書記王永珍（上海市楊浦區政府官網）
複旦朱剛：事實缺席，求仁得仁
“當初事發突然，行凶之時並無目擊者，而死者已矣，凶手在警，亦無從問得事實也。然謠言疾起，毀謗日滋，長篇大論，有如宿構，其勢洶洶，席卷全網。唯複旦師生，不為所動。此豈愛校心切，可以罔顧事實？……”
複旦中國語言文學係係主任朱剛6月18日在官網發布《求仁得仁，永珍安息》，引發網友吐槽其行文粗糙，邏輯不通，又或有反諷的弦外之音。
比如，既然“無從問得事實”，又如何判斷何為謠言？
“求仁得仁”出自《論語·述而》，現代語境下多為貶義，形容罪有應得、死得其所，星雲法師曾指陳水扁貪腐入獄是求仁得仁。
本台對朱剛發出采訪請求，截至發稿未收到回複。
上海民族黨創始人何岸泉認為，“我不認為他是反諷，想賣弄文言文功底，弄巧成拙。作為中文係係主任，中國官員的處事哲學是政治正確，小心翼翼，不要因言獲罪。”
7月1日，上海民族黨將在中國駐紐約總領事館前舉行“楊佳獎”評選活動啟動儀式。中國網民已經自發呈現捐款熱情。何岸泉強調，他們反對鼓吹暴力、傷及無辜，隻針對中共極權體製的國家暴力機器，包括各級黨組織、政府、公檢法、中國人民解放軍等。
何岸泉：“我們不支持使用暴力，但是對‘武力抗暴’的形式，原則上表示同情，尤其是對家屬進行撫恤。709律師通過法律抗爭，楊佳和薑文華通過暴力抗爭。他們都曾遵紀守法、老實本分、內向而固執，走‘和理非’的道路申訴，換來變本加厲（的對待），直到突破底線、忍無可忍。”
關於薑文華麵臨的刑罰，王剛指出，法律角度上可能會死刑立即執行、死緩或者無期徒刑，但從長遠來看，為父報仇的“施劍翹”獲得民國法院特赦，擊斃伊藤博文的朝鮮義士“安重根”也罪不該死。
“這是一個毀滅好人的體製。他的性格和麵相很接近陳景潤，有特殊才能的人都有怪癖、不食人間煙火，不屑於中國的潛規則。薑文華的生命不僅屬於中國，還屬於全世界。當曆史有質的進步時，還會有一次重新評價。”
王剛說，最理想的、也非常渺茫的結局是，薑文華能在獄中獲得圖書館係統的終端訪問權，繼續他的數學研究。
華客新聞 | 時事與歷史：薑文華被控“故意殺人” 身亡書記被諷“求仁得仁”？