推翻了誤導物理學界和人類認識世界基本方法的愛因斯坦的相對論？
2021 年度河北省科學技術獎推薦項目、河北燕山大學教師李子豐的研究《堅持唯物主義時空質能觀 發展牛頓物理學》引發關注。
李子豐的研究項目被推薦入選 2021 年度河北省科學技術獎 來源：河北省教育廳官網
6 月 22 日，燕山大學教師李子豐告訴澎湃新聞（www.thepaper.cn），他在 2000
年開始研究該項目，曾多次向有關部門申請立項，但未予立項。此次被推薦為河北省科學技術獎項目，他尚未收到河北省教育廳有關通知，按現在這個評獎方式，他獲獎是一個小概率事件。
李子豐稱，他在一次大學物理課堂上發現愛因斯坦相對論的一些推導過程是有問題的。在 2000
年可以網絡交流時，他和大家開始討論相對論存在一些問題，之後便關注這方麵了。
李子豐認為，相對論沒有得到任何實際的驗證。他稱他早在 2008
年發表的一篇物理論文中就提出了相關論據。
澎湃新聞注意到，河北省教育廳 2021 年 6 月 10 日發布一則關於 ” 推薦 2021 年度河北省科學技術獎項目公示 ”
的消息稱，該省經審核，共擬推薦上報全省高等學校申報省自然科學獎 31 項，技術發明獎 6 項，科技進步獎 59
項。其中，李子豐研究的前述項目位列其中，自然科學獎推薦號為 120-233。項目簡介載明，該項目由李子豐一人完成。公示期為 2021
年 6 月 10 日至 6 月 16 日。
該項目簡介中寫道，項目特色為：屬於堅持馬克思主義哲學的、顛覆性創新的、非共識的理論物理項目。研究內容：哲學和物理學的最基礎問題，糾正物理學中的謬誤，探索解答古老問題。主要內容包括：哲學對物理學的指導作用，意識的來源，唯物主義時空質能觀，光的本性和傳播規律，狹義相對論的問題，運動物體觀測論等。
該項目介紹中 ” 發現點 ”
有：（1）提出了意識是物質的一種高級有序組織形式。（2）糾正和完善了物質命名方法。（3）完善了唯物主義時空質能觀。（4）指出了狹義相對論的錯誤以及狹義相對論不容易否定的原因。（5）論證了光的本性、光的傳播規律和超光速現象。（6）建立了運動物體觀測論。（7）用物體與微粒子的動量交換假說解釋了萬有引力定律等共九個方麵。
在科學價值方麵，項目簡介中明確寫道，其推翻了誤導物理學界和人類認識世界基本方法的愛因斯坦的相對論，為科學的健康發展掃清了一個巨大障礙。此外，該項目還解決了物理學與哲學之間可能存在的矛盾；確定了意識的來源，否定了鬼神論；避免了物質命名的邏輯謬誤；確立了正確的唯物主義時空質能觀，為正確地認識世界和有效地改造世界奠定了基礎等。
燕山大學官網顯示，李子豐係車輛與能源學院的研究員、教師，研究領域為油氣井杆管柱力學、油氣鑽采工程。其曾在 1979 年至 1983
年在大慶石油學院石油工程係油氣鑽井工程專業工學學士，三年後獲得了大慶石油學院機械係石油礦場機械專業工學碩士，1992
年又獲得石油大學石油與天然氣工程學院油氣井工程專業工學博士。
該校官網顯示，李子豐曾先後參與出版六本書，發明過 16 次專利，並先後主持過六次國家自然科學基金項目，曾在 1998
年獲得第四屆黑龍江省青年科技獎，在 2009 年獲得河北省自然科學三等獎，在 2018
年獲得了河北省優秀科技工作者等榮譽及獎項。
澎湃新聞記者注意到，該校官網所列的獲獎論文及主持研究的科研項目均為油氣井、油氣鑽采等方麵，未涉及天體物理、相對論等。
李子豐的知乎賬號介紹稱，他 ” 從事油氣鑽采工程，業餘研究基礎物理問題 ” 研究。這個知乎賬號發布了他曾參加 ”
第二屆挑戰愛因斯坦相對論學術研討會暨科技信息新聞發布會 ”
的消息，該會議的主辦單位為北京市應用科學研究院學術委員會、中關村雜誌社、北京企業管理學院學術委員會。
延伸閱讀
” 推翻相對論 ” 教師發文稱報獎目的是宣傳真理 河北省教育廳回應
李子豐在知乎平台對此事做了回應，其稱該項目還未立項，報獎的主要目的是宣傳真理，獲獎是小概率事件。
記者注意，李子豐除了曾提出 ” 狹義相對論是建立在錯誤的假設和錯誤的數學推導基礎上是一種荒謬的理論體係 ”
等觀點外，其還認為，廣義相對論也是錯誤的，但由於沒有發文論述，所以未在材料中寫明。
記者在燕山大學官方網站查找了解到，李子豐 1962
年出生，為燕山大學博士生導師、碩士生導師，所屬學院為車輛與能源學院，目前職稱為自然科學方向研究員，研究方向為油氣鑽采工程和油氣井杆管柱力學。
針對此事，記者電話聯係了燕山大學教授李子豐。李子豐認為，”
國家號召顛覆性創新，所謂顛覆性創新就是顛覆台上的理論，才叫顛覆性創新，否則不叫顛覆性創新，我的理論研究認為現在的理論（愛因斯坦相對論）是錯誤的。”
針對其是否有嚴謹、科學的最新研究結果證明愛因斯坦相對論是錯誤的？李子豐表示，” 當然有。”
其稱現有的研究是以唯物主義作為研究基礎，論點就是實事求是。
李子豐提供了 2008 年發布在物理論文（PHYSICS
ESSAYS）期刊上的一篇論文，論文摘要中提到，本文回顧了狹義相對論中時空關係的基本假設和觀點；分析了洛倫茲變換和愛因斯坦原著的推導過程和錯誤。建立了相對運動均勻的兩個坐標係之間的變換。結果表明，基於洛倫茲變換的狹義相對論是不正確的，兩物體之間的相對速度可能比光速快。
網友質疑李子豐研究方向一直為石油專業，其研究物理學是 ” 體育老師證明數學題 “，李子豐回應，”
大學都學過物理，這是基礎科學，另外國家也很支持跨學科研究，提出搞科學不問出身，不能說搞石油的就不能搞物理方向的研究。”
河北省教育廳回應：不清楚報送流程 需請示領導
針對此事，記者撥打了河北省教育廳的電話，工作人員表示目前對此事並不清楚，針對評獎標準、報送流程，仍需要請示領導再做回應，隨後掛斷電話。
河北省教育考試廳官網介紹，2021 年，河北省教育廳共受理全省高等學校申報省自然科學獎 31 項，技術發明獎 6 項，科技進步獎 59
項。經審核，現擬推薦上報。為保證推薦申報工作公開、公平，現將項目名稱、主要完成單位及完成人員的基本情況等予以公示，請社會各界人士給予監督。
據悉，公示期為 2021 年 6 月 10 日至 6 月 16
日。在公示期內，任何單位和個人如對公示項目有異議，需要以書麵形式將提出異議理由和事實依據等相關材料寄（送）到河北省教育廳科技處。以單位名義提出異議的，應當加蓋本單位公章；個人提出異議的，應當簽署真實姓名及聯係方式。
李子豐告訴記者，大學一年級上物理課時，就對相對論有看法。2000 年有網絡後，開始與網友討論這些問題。
記者了解，2009 年 6 月中國科學技術學會（以下簡稱中國科協）曾針對李子豐 ” 狹義相對論的建議信 ” 進行回複。
中國科協回函表示，針對李子豐的 ” 狹義相對論的建議信 ” 已收悉。按照中國科協領導要求，中國科協學會服務中心於 2009 年 6
月組織專家進行了認真審批。專家認為，李子豐的文章涉及狹義相對論中的某些觀點尚待驗證，並建議李子豐，以論文的形式投刊到相關科技期刊，或通過網絡，或翻譯成英文，與相關科學家進行交流、探討與驗證。
華客新聞 | 時事與歷史：燕山大學教師回應“推翻相對論”：愛因斯坦推導有問題