昨天，也就是 7 月 1 日那一天，有一張截圖在網上傳瘋了。這張截圖是這樣的：
發布這張截圖的具體作者，是一個叫做 ” 脫歐入亞卡菊輪 ” 的擁有 69 萬粉絲的微博博主。
數據顯示，” 脫歐入亞卡菊輪 ” 在微博發布以上消息後，在短短五個小時就有 1.3 萬人轉發，1400 多人評論，4.1
萬人點讚。
很快，信以為真的人們，把該消息截了圖，傳到微信朋友圈上，並引起了同樣巨大的反響。
作為美國前國防部長，唐納德 · 拉姆斯菲爾德的的確確是已經死了，而且是在 7 月 1 日的前一天，也就是 6 月 30
日。澎湃等國內媒體已經在昨天證實了這一點。
但在報道中，沒有任何一家國內媒體報道說，拉姆斯菲爾德說過那張截圖所堅稱的那句話。
如果拉姆斯菲爾德真的說過那樣的話，那麽第一時間報道他生前曾經說過這句話的，一定不是那個叫做 ” 脫歐入亞卡菊輪 ”
的微博博主，而是環某時報或者觀察某網這樣的媒體。
為了繼續求證，我通過相關關鍵詞查找了之前國內媒體和國外媒體的相關報道，但都沒有發現拉姆斯菲爾德說過這樣的話。
也就是說，微博博主 ” 脫歐入亞卡菊輪 ” 發布的上述消息，是徹頭徹尾的造謠。
而麵對個別網民的質疑，” 脫歐入亞卡菊輪 ” 的回複是這樣的：
” 目前未見證據可以證明拉姆斯菲爾德一定沒有在任何場合、對任何人或在任何文字材料上說過這句話。”
這樣的所謂的狡辯的耍小聰明的邏輯，簡直是逆了天了，也簡直無恥可笑。但這樣的邏輯，在國內往往能騙過無數人，收割無數人的韭菜。
這到底是為什麽？有一種現象，叫做 ” 認知偏差 “。
所謂認知偏差，也叫認知偏見，它是一種有特定模式的判斷偏差，主要是由於人們以根據主觀感受而非客觀資訊建立起主觀以為的社會現實所致。
認知偏誤可導致感知失真、判斷不精準、解釋不合邏輯，或各種統稱 ” 不理性 ”
的結果。有些認知偏誤是廣為接受的，認知偏誤往往能節省思考時間，使行動更有效率，因此有時也稱作捷思；另一些認知偏誤則是人們思維係統的內建局限，容易造成不恰當的心理反應與想法。
與此同時，認知偏差是指一個人無法 ” 客觀 ” 的接受各種不同的資訊，心中早已擁有自己的一套 ” 理論 ” 甚至 ” 理念
“，從而盡全力的去尋找 ” 支持 ” 自己理論的 ” 證明 “，而當遇到任何 ” 違背 ” 自己理論的任何言論則將其視之為 ”
毫無科學證據、缺乏深度、不可根據 ” 的 ” 謬論 “，進而 ” 忽視 ” 那些 ” 不合他意 ” 的證據。
但縱觀 ” 脫歐入亞卡菊輪 ”
此前發過的微博，就會發現，他關於造謠拉姆斯菲爾德的言論，背後不是認知偏差在作祟，而是他自己故意這樣做的。他心裏明白得很！
假裝糊塗，這是非常可怕的。目前，像 ” 脫歐入亞卡菊輪 ”
這樣的博主，在我們的網上如蒼蠅產卵一樣的多，像螃蟹一樣的到處橫行霸道。
更可怕的是，我在此前的文章《你知道誰胡說八道嗎？》中就說過，我們還有太多太多的人至今還沒有辨別是非、辨別胡說八道的能力。
寫到這裏，令人不得不長長地歎了口氣。
華客新聞 | 時事與歷史：粉紅大V造謠去世的美國前國防部長 引爭議