金燦榮因為在其微博上發布“氣象武器”的言論而被眾多網友批評反智。（環球時報供圖）
中國河南的一場暴雨，讓不少人因言失格。其中就包括中國人民大學國際關係學院教授、互聯網大V金燦榮。他在新浪微博上發文“極端天氣頻發，需警惕敵對國家‘氣象武器’的攻擊”，似乎有暗示近期給河南省造成重大災害的超強暴雨是某種“氣象武器”。
這引發了眾多網民的一片嘩然。不少網友指責金燦榮作為專業學者，居然會說出如此輕浮而反智的言論，甚至有人自發在問答型社交媒體“知乎”上創立條目“真的有氣象武器嗎”進行科普。而在金燦榮貼文的評論區，一條高讚評論是：“金政委‘紅警’玩多了吧？
“紅警”這個詞還要追溯到電子遊戲的PC時代，當時一款風靡全球的即時戰略遊戲《紅色警戒2》中有一種超級武器叫“閃電風暴”，就是一種氣象武器。當然，讓金燦榮在社交媒體上遭遇“閃電風暴”的不止是“氣象武器”，還在於發布這條微博的當天晚間，他還曬出了一組和美國駐華大使館新任政務官蘇偉光共進晚餐並互贈禮物的照片。
那些批評金燦榮“兩麵人”的網友恐怕是過度解讀了，作為研究國際關係的學者，同外國駐華使節交流本是其工作與研究中的一部分，並不能說明一些網友想象中的“兩頭通吃”。但兩條微博在一天之內同框出現，一些評論者對金燦榮“借助中美緊張局勢推波助瀾，消費網絡愛國民意”的批評，並不算刻薄。
何況“氣象武器”的說法太過誇張，微信公眾號“杭子牙”對此批評“會讓大家懷疑你的治學精神，並進而懷疑到你以往言論觀點的可信性與科學性”。
同樣因河南暴雨失言的還有北京師範大學新聞傳播學院執行院長喻國明。他在微博發布了一段內容為“央視主播海霞誇讚多地及時應對暴雨汛情”的視頻，借此批評相關部門的自我評價不夠“審慎”。但實際上這是海霞一周之前在《主播說聯播》節目中對華北暴雨應對情況的評價，與河南暴雨無關。用一個老視頻來批評新災情，喻國明被不少網友質疑和批評。
喻國明後續發布兩條微博回應，其中提到有“網絡暴民”對他進行“有組織的反攻”。但就像很多評論者所說，事情的起因是喻國明的言論首先出現了事實錯誤，就像他自己說的“話說的太滿”。他的微博賬號也因此被禁言。
北師大新聞學院院長喻國明攻擊河南災情。（微信@喻國明）
北師大新聞學院院長喻國明攻擊河南災情。（微信@喻國明）
北師大新聞學院院長喻國明攻擊河南災情。（微博@地瓜熊老六）
北師大新聞學院院長喻國明攻擊河南災情。（微博@地瓜熊老六）
北師大新聞學院院長喻國明攻擊河南災情。（微信@喻國明）
北師大新聞學院院長喻國明攻擊河南災情。（中國央視新聞截圖）
北師大新聞學院院長喻國明攻擊河南災情。（微信@喻國明）
此外，任職於大型央企的李睿因為在微信朋友圈發布“鄭州大暴雨是報應”的言論，不僅被網友曝出其個人信息（比如畢業於清華大學），還被所在企業解除勞動關係。
與上述兩位想比，金燦榮或許覺得自己有些冤，根據網絡上的聊天截圖顯示，金燦榮對自己的友人表示“氣象武器”的微博自己根本不知情，是“饒謹找了個粉絲寫的”，並表示“饒謹那個團隊最近問題很多，看來我要換個團隊合作了”。
此處便又牽出一個在互聯網上已曝光多時的劇情：早在“冒牌學者”李毅因為“中國這麽多人，（因為新冠病毒）死了四千人相當於沒死人”的言論而被輿論批評時，網絡上就有不少聲音爆料，稱李毅背後的包裝團隊的老板，正是原“四月網”創辦人饒謹。而這家包裝團隊旗下，還有包括司馬南、金燦榮等多名大V，他們的社交媒體運營皆由饒謹團隊負責。
雖然很多自媒體當時借著饒謹與成為資本的關聯說饒謹與華爾街有“勾結”的話有些聯想過度，但眾多評論者普遍批評饒謹是在把“愛國”當做“生意”來做。金燦榮當初將自己的公開發聲渠道交給外包團隊打理，就已經埋下了隱患。如今出現了用反智言論博眼球的情況，將責任全部推出去，顯然不能服眾。
甚至有觀點認為，當金燦榮自己主動接過“戰略忽悠局政委”這個網友戲謔他的名號時，作為中國知名學府的教授，就已經“失格”。有網友表示，被稱作“戰略忽悠局局長”的張召忠此前曾有“霧霾能讓美國的激光製導失靈”的“創作”，現在有“政委”被代筆的“氣象武器論”，“越來越多的專業學者‘戰忽化’，是智識的悲哀。”
華客新聞 | 時事與歷史：暴雨之後，翻車的大V“政委燦榮”
《紐約郵報》9 日報道，一份新報告稱，美國緬因州海岸最近出現了一種困擾海灘遊客的令人惡心的黑色物質，現在被證明是數百萬隻死掉的昆蟲。 美國緬因州海灘出現黑色物質 圖源：美媒 《波特蘭先驅報》周二報道稱，在一些當地人注意到出現變黑的沙子，以及前往沙灘腳會被弄髒後…