CNN披露，拜登下令對病毒起源為期90天的調查結束時，也許情報界不會得出高度肯定的評估結果，而政府官員之前曾向CNN暗示，可能在90天調查到期時，下令開展第二個調查。
參院情報和外交委員會兩黨議員本周較早致函拜登政府，敦促他們繼續優先調查新冠病毒來源，直到可以得出高度肯定的判斷，以便防止未來出現新的疫情。與此同時，眾院共和黨議員在2日發表報告，稱有大量證據暗示，新冠病毒在2019年從武漢的一個實驗室“意外”釋出。但情報官員稱這種說法還為時過早。
根據拜登政府90天病毒來源調查的情報收集指南，情報官員的任務包括調查關於新冠病毒進化方麵的幾個科學知識上的缺失，這些任務在6月11日由情報總監辦公室分配給超過12個機構。備忘錄下令情報界擴大情報收集，並評估已經掌握的資料來找到新冠病毒的初始宿主，以及新冠病毒在適應人類時可能已經傳染的任何其它物種，或找到任何原始病毒以及∕或者可能作為骨架用於基因改造目的的病毒。
特朗普政府時期的情報總監拉特克裏夫（John
Ratcliffe）告訴CNN，情報界在新冠病毒來源上已收集到足夠情報。他說，“顯然，收集的情報越多越好，但我們多月來在這個問題上已經有了非同一般的發現，大大超過現在已解密的東西。”
病毒的基因代碼是讓科學家分辨Delta和Beta變種新冠病毒之間不同的標誌，它也許可以提供新冠病毒如何隨時間適應或突變的線索，包括是否顯示出有人工操縱的跡象。
雖然很多科學家仍相信最可能的情況是新冠病毒自然地從動物傳給人，但檢測了數千個動物後，研究人員仍沒有找到可讓新冠病毒適應人類的中間宿主。而另一些研究人員、情報官員和共和黨議員則相信，武漢病毒研究所的研究人員在實驗室裏通過一種存在爭議、被稱為“功能增強”（gain
of
function）的研究，對新冠病毒進行了基因改造，然後這種病毒可能傳染了研究人員，而這些研究人員又將病毒傳播到到他們所在的社區。多位知情人士解釋稱，也許新冠病毒開始傳播時是在武漢病毒所的實驗室以外自然發生，是科學家在野外從動物身上收集樣本時出現，科學家帶著樣本回到實驗室時又無意將病毒傳播。
了解武漢病毒研究所的人員當時到底研究了什麽病毒，也許能提供重要證據，這也是國會以及其它部門的調查人員一直在積極調查2019年中國從網上撤下的一個數據庫的原因之一，但這可能並不能確定任何事情，即使情報界的科學家能通過來自實驗室的數據連綴出病毒的完整基因史，顯示新冠病毒是如何突變的，他們可能仍沒有中國實驗室如何處理這些病毒的足夠信息，以此來肯定病毒是實驗室外泄。
華客新聞 | 時事與歷史：溯源新冠90天可能無確切結果 拜登或下令二次調查
〔中央社〕在美國紐約上市的中國「好未來教育集團」今天表示，為舒緩家庭經濟壓力，北京當局嚴禁以營利為導向的課後輔導，恐將重挫好未來的營運與獲利。 路透社報導，23日傳出中國擬嚴格控管校外培訓機構（類似補習班）的消息，重創規模高達1200億美元（約新台幣3兆366…