州長紐森在選民指南中將罷免投票形容為共和黨所為，罷免陣營入稟法庭以圖阻撓，但法官周三(4日)的初步裁決容許紐森這樣做。
沙加緬度高院法官厄爾(Laurie M.
Earl)在與訟雙方準備出席聆訊前數小時頒下臨時裁決。今次訴訟，源於發起罷免的共和黨人不滿紐森在選民指南上將罷免投票標簽為“共和黨罷免”。他們指罷免獲不同黨派支持，相關描述是無中生有和誤導。
臨時裁決不會馬上生效，一般來說會在法庭上由與訟雙方辯論之後，法官才會頒下最終裁決。
但厄爾的臨時裁決，可能對一直將罷免投票描繪成共和黨極端份奪權的紐森來說，是一場標誌性的勝利。
紐森與入稟的罷免發起人希德利(Orrin Heatlie)各自撰寫500字支持和反對罷免的論點，將出現於本月寄出的選民指南中。
厄爾指出，希德利無法舉證紐森的說法是完全錯誤或客觀上欠真實，反而說出政治辯論中預期出現的典型論述。例如原告以46名參選人來自不同黨派為理由，又提供5人聲稱自己並非共和黨的人作出的宣言，厄爾直言，法庭“不會質疑並非所有支持罷免者是共和黨人”，但被告說法“沒有表明或暗示他們是(共和黨人)”。
紐森在指南的陳述，包括將罷免標簽為“全國共和黨人和(前總統)特朗普支持者在加州強行選舉奪權的企圖”，又批評罷免支持者“為了奪權和提升他們黨派日程而濫用我們罷免法”。
紐森在稍早另一場罷免相關官司則被判敗訴。其陣營錯過遞交選務文件，導致他在選票上無法與民主黨掛鉤。他曾提司法複核但失敗，不過他在選民指南上提及自己是民主黨州長。
華客新聞 | 時事與歷史：加州罷免州長選舉熱身戰 紐森在法庭獲得小勝
相关推荐: 【重磅快評】大罵BNT疫苗暴利 反成了蔡政府豬隊友？
郭台銘與台積電聯手採購1000萬劑BNT疫苗捐給政府，幾天來綠營似乎還沒有一致反應：行政院記者會上，發言人羅秉成強調交易若非政府支持不可能成功，儼然功勞一把攬給自家人。另一方面，却有重量級媒體高層親自操刀，宣稱依據所謂「國際生醫界權威管道」，單價35美元的疫苗…