如何在疫情期間維持經濟複蘇和增長？
在國際經濟學界，最適合回答這個問題之一的人選，莫過於經濟增長理論領域的泰鬥——法蘭西學院教授、歐洲工商管理學院經濟學教授阿格因(Philippe
Aghion)了。
通過建立基於”創造性破壞”的阿格因-豪伊特模型，他成功將熊彼特經濟增長範式重新帶回到主流宏觀經濟理論中，也一直是諾貝爾經濟學獎的大熱人選。他曾多年在哈佛大學、倫敦經濟學院（LSE）任教，並於去年回到法國，加入歐洲工商管理學院。
在歐洲工商管理學院近期為他舉行的“破壞性創造經濟學”會議期間，阿格因接受了第一財經記者獨家專訪。在他看來，拜登政府上台後，一係列刺激措施對於疫情對經濟造成的損害是一種彌補，但美國缺乏一個好的體製來處理這種破壞性，需重新思考社會係統。
在談到目前的通脹問題時，阿格因表示，有一些通貨膨脹，但不是個大問題。隻要低於5%就可以了。
美國通脹低於5%就可以
第一財經：創造性破壞理論是經濟學家熊彼特的觀點，簡單而言指每一次大規模創新都淘汰舊的技術和生產體係，並建立起新的生產體係。在此輪疫情中，新行業不斷湧現、舊行業衰敗的現象湧現。各國政策製定者要怎麽應對？
阿格因：政府幫助雇員和企業重新適應新的經濟環境是非常重要的。我認為國家在（對民眾）進行教育和培訓、提供適當收入保險以及把人們重新分配到新的經濟活動中應當起重要作用，這就是讓“創造性破壞”發揮作用的地方。
在我的新書《創造性破壞的力量》第11章中，我談了很多關於“丹麥模式”的內容。當一個人在丹麥失去工作之時，可以得到兩年內近90%的工資。同時，國家必須對此人重新培訓以便他找到新工作。
這就是為什麽當一個人在丹麥失去工作時，他沒有壓力，健康也不會太受影響。而相反，在美國，有很多人由於失去工作而死亡，因為他們沒有一個好的體製來處理這種破壞性。
要看到美國的創新能力很強，擁有傑出的創新機製，但不善於（為民眾提供）保護。丹麥在社會保護方麵做得很好，也就是所謂“斯堪的納維亞模式”。我認為我們可以將美國的創新生態和斯堪的納維亞式國家保護製度結合起來，這就是我夢想中的範式，而且我認為我們可以擁有它。
第一財經：你如何評價美國目前在應對疫情方麵的經濟措施？
阿格因：拜登政府上台後，他們正在盡力彌補。譬如，拜登政府推出了一係列政府救濟措施。問題是，你知道，在美國改變任何一件事都很困難。
拜登政府提供了一攬子計劃的救濟方案，試圖為美國家庭提供救濟。盡管如此，這還不夠：在美國沒有“丹麥模式”。他們需要重新思考社會係統，因為他們沒有一個很好的社會保障製度來防範失業風險、疫情風險或金融危機風險。一般的美國個人和家庭並沒有好的保障傍身。
第一財經：但是在美國，長年以來主流看法是對福利國家這個概念持批判態度的。
阿格因：我認為現在可能會發生變化，有時想法是會進化的：他們不希望被告知（要做什麽），他們不想被迫做什麽，但他們想有選擇。特別是在疫情暴發後，我認為他們出現了變化，所以這就創造了機會。你可以看到，美國已經有了許多以前沒有的社會保障措施，而且非常受歡迎。
第一財經：據美國勞工部最新發布的通脹數據顯示，美國7月份消費者物價指數（CPI）同比上漲5.4%。剔除能源和食品的核心CPI同比增長4.3%。你怎麽看美國的通脹隱患？
阿格因：美國前財長薩默斯也提出了這個問題。我認為，會有一些通貨膨脹，但不是一個大問題。（我可能會說錯），但通貨膨脹隻要低於5%就可以了。我認為這是可以忽略不計的。
歐洲經濟最快在聖誕節前複蘇
第一財經：在美國政府大手筆“撒錢”的同時，歐洲在刺激經濟方麵是否行動太慢了？
阿格因：歐洲花了好長一段時間才對疫苗做出反應。歐洲並不像中國那樣在追蹤、隔離和測試上做得很好，相反，歐洲這一點做得並不好。歐洲有阿斯利康等疫苗，但對歐洲來說，這花了太長時間，他們又想得到一個便宜價格。
正因為如此，現在（疫苗推廣）起步很慢，不過他們現在在加速了。我認為歐洲經濟將在聖誕節前真正恢複，但可能會有3或4個月的延遲。歐洲本可以像中國一樣做測試和隔離，但他們不想這樣做。我認為歐洲最終會恢複增長，但會有延遲。
第一財經：你有信心歐洲可以躲過未來一波的感染浪潮嗎？
阿格因：是的，因為有疫苗。我認為第四波（感染浪潮）可以通過疫苗來避免，但我認為必須設置非常嚴格的規則，比如說，需要一個通行證。同時，不應該讓那些沒有接種疫苗或沒有在24小時內接受病毒測試的人進入餐館或其他地方。如果我們想避免第四波感染，我們在這方麵應該非常嚴格才行。
第一財經：你是指疫苗通行證嗎？
阿格因：要麽接種疫苗，要麽進行PCR測試，但有些人在PCR檢測上作弊，必須確保在這件事上沒有做假。現在法國有一個非常快速的疫苗推廣運動。我認為我們需要再次刺激它，疫苗通行證可能是推動疫苗接種的一種方式。
第一財經：現在世界有許多電子商務巨頭，但歐洲似乎缺少信息與通信技術（ICT）領域的行業領先者？
阿格因：是的，歐洲在創新方麵投資不足。現在很需要歐洲國家團結起來推動大項目，歐洲需要自己的項目。同時，歐洲有太多確保反競爭的措施，還要確保投資預算的赤字不要太大，這就成了一個歐洲警察，而不是歐洲的投資者。我們現在需要一個會投資的歐洲，這將是一件好事。危機也證明了這件事：歐洲在創新上效率（不高），過去歐洲工業很發達，現在工業程度小得多，創新也少得多。
華客新聞 | 時事與歷史：經濟增長理論泰鬥阿格因：美國通脹不是大問題 可以忽略
相关推荐: （影）戰狼惹人厭 中國改找正妹主播「國社小姐姐」洗腦全球 意外超吸睛
中國的戰狼外交引發世界各國的抵制，於是另闢蹊徑，找來正妹主播來洗腦全球年輕人。中國官方喉舌《新華社》近日製做了一系列的脫口秀節目，諷刺國際普遍批評的新冠肺炎「實驗室洩漏論」，沒想到這個節目吸引一大票粉絲，並非因為中國的說法太具有說服力了，而是因為主播顏質超高，…