台灣、阿富汗軍事意義大不同 外媒分析駁美國棄台論

自美國撤軍阿富汗以來，將台灣與阿富汗類比的論調再起，中國和部分台灣人士並依此宣揚美國不可靠。對此，有美國媒體指出，指台灣與阿富汗的軍事意義大不相同，認為美國不可能像放棄阿富汗一樣放棄台灣。

美國總統拜登近日將台灣與北約、日本及韓國並列，強調美國對上述實體有相同承諾，引發國際議論。部分看法認為拜登口誤，但有幾位專家卻認為，從上述發言可看出拜登強勁的回應態度，並暗示美國會防衛台灣，因為「台灣如同一個條約同盟」。

根據《美國之音》引述多名專家說法指出，美國在中亞地區並無軍事投送能力及支配力量，放棄阿富汗並不會顯著影響自身在該地區的利益。然而，美國在亞太地區擁有龐大軍事資產及寶貴盟友，以戰略利益而言，絕不可能貿然承擔失去台灣的風險。

另有專家直言，台灣作為面對中國的第一島鏈一部分，地緣重要性遠超阿富汗，若中國攻佔台灣，不只影響日韓等國家安全，更會挑戰美國軍事投送能力以及美國在亞太地區的同盟結構，因此美國有更強烈的戰略利益，確保台灣不落入中國控制。