張文宏事件塵埃落定：誰是誅心之論誰是謀國之言

近日，在張文宏醫生的輿論風波已經塵埃落定一段時間後，張文宏醫生倡導並身體力行的上海新冠肺炎（COVID-19）疫情防控經驗獲得中國政府的高度認可並開始在全國範圍內推而廣之。9月17-18日，中國國務院應對新型冠狀病毒肺炎疫情聯防聯控機製綜合組在上海舉辦全國新冠肺炎疫情防控經驗研討會，意義不同尋常。

據中國國家衛健委官網消息，會議強調“建黨100周年之際，在上海召開全國新冠肺炎疫情防控經驗研討會，具有特殊重要意義”，“落實黨中央、國務院決策部署，深刻認識學習上海等地經驗的重要現實意義，進一步提高政治站位，強化責任擔當，全力做好秋冬季疫情防控工作，全麵提升疫情防控科學精準水平”。這說明在上海召開疫情防控經驗研討會，學習上海經驗，是“落實黨中央、國務院決策部署”，事關“提高政治站位，強化責任擔當，全力做好秋冬季疫情防控工作”。

在開宗明義提出學習上海經驗後，中國國家衛健委官網的會議通稿又從三個層麵具體要求學習上海經驗。第一，“要準確把握學習上海等地經驗的方向和內容，立足抓早抓小抓基礎，從嚴從實落實外防輸入、早期發現、定點醫院設置和院感防控等措施，提升疫情防範和早期發現能力，力爭疫情少發生；從細從實做好突發疫情處置準備，加強流調隊伍、核酸檢測能力、隔離點等建設，一旦發生疫情，充分利用疫情發現早期24小時，並行推進各項應急處置措施，努力最早時間、最低層級、最小成本獲得最大防控成效”。此處點出了上海經驗的關鍵，即提升科學預防和科學應對的能力，能在最早時間，盡量不影響經濟社會正常運轉的情況下有效防控疫情。應該說，上海在這一點上非常有發言權。過去兩年，上海是接收境外入境航班最多的城市，經常有境外輸入病例，但上海總能在不搞全員核酸檢測，市民該吃吃該喝喝，城市運轉基本正常的情況下快速清零病例，獨樹一幟。

第二，會議要求“以實事求是的態度學習借鑒上海等地經驗，結合實際，把疫情防控短板補齊，把疫情防控準備做足”，言外之意是提醒各地要看到自身防疫和上海防疫的差距，實事求是地學習上海經驗。第三，“與會代表現場觀摩了上海防控指揮體係和精準流調、口岸防控等工作情況，考察了入境人員集中隔離點；專題研討下一步如何改進和完善疫情防控工作”。這是從實踐層麵學習上海防疫經驗。

不得不說地是，中國政府今次號召各地學習的上海經驗，與前段時間深陷輿論漩渦，被一些民粹人士攻擊、詆毀的張文宏醫生密不可分。張文宏醫生是複旦大學附屬華山醫院感染科主任、上海市新冠肺炎醫療救治專家組組長。自2020年初新冠肺炎疫情大流行以來，張文宏醫生屢次以充滿專業理性而又通俗易懂的發言，普及了醫學常識，安撫了許多人不安而焦慮的心。去年9月，他由於防控疫情的貢獻被授予“全國抗擊新冠肺炎疫情先進個人”、“全國優秀共產黨員”。他一直所說並付諸實踐的專業、科學、理性的防疫策略，正是上海防疫經驗的有機構成。

8月中旬，中國官媒人民網刊發文章《軟硬兼施！上海又交出了一份“模範作業”》，專門寫到張文宏和上海防疫經驗：“張文宏說，上海做到了‘廣、快、早’，即篩查要廣、反應速度要快、通過發熱哨點診室與發熱門診把疫情控製在早期，用最低成本解決最關鍵問題，讓老百姓多享安心、少受煩擾。”更早前的1月，上海出現本土病例，但很快被控製住，當時張文宏寫道：“上海的防疫工作一直是‘陶瓷店裏抓老鼠’，我們希望既抓住老鼠，又不要打破瓷器，希望不要因為防疫對社會生活產生大的影響。發現無症狀感染者後立即啟動上海的快速精準響應。”

當然，上海防疫經驗絕非張文宏一人之功，背後是上海整個防疫團體的功勞和辛勤付出，與上海市民的整體素養和上海的專業主義態度、國內領先的治理能力密不可分。張文宏是上海防疫團隊的傑出一員，是上海防疫經驗的有力踐行者和倡導者。如今，中國政府在上海召開防疫經驗會議，要求各地實事求是地學習上海經驗，說明張文宏主張和奉行的上海經驗，獲得了國家的高度認可，成了謀國之言。

前段時間，中國網絡上有一些人嚴重曲解張文宏醫生的防疫觀點，對他進行攻擊和詆毀。（微博@證券市場周刊）

此時此刻，再來看當初攻擊、詆毀張文宏醫生的言論，頓時高下立判。當時張文宏醫生隻不過在微博上表達對於疫情防控複雜性和長期性的看法，道出“現在越來越多的人相信，疫情不會短期結束，可能長期也結束不了，現在世界上大多數病毒學家都認可這是一個常駐病毒，世界要學會與這個病毒共存”的客觀事實，最終落腳點在“未來中國選擇的方式一定是既保證與世界的命運共同體，實現與世界的互通，回歸正常的生活，同時又能保障國民免於對病毒的恐懼”，一如既往的專業、科學、理性、溫和、有理有據。不料短短數日之間，他的觀點被斷章取義和嚴重曲解，遭到一批網民的持續攻擊和批鬥，給他扣上“崇洋媚外”、“漢奸”、“美國養的狗”這樣匪夷所思，滑天下之大稽的帽子。烏有之鄉甚至刊出文章《當代汪精衛？南京疫情專家深夜發微博，稱要與新冠病毒和諧共處，是什麽意思》，扭曲張文宏的觀點，指責他是投降派，全文充斥口號式的討伐和上綱上線。

誰是真正負責任的為民著想的謀國之言，誰是動輒上綱上線、造謠抹黑的誅心之論，實在一目了然。謀國之言往往清醒、理性，以事實為依據，尊重專業和科學，為人民福祉和國家發展大局著想，雖有時難免刺耳，但畢竟是忠言，經得住現實檢驗。誅心之論卻總是二元對立、非此即彼，每每總是在缺乏事實依據的情況下質疑對方的動機，動輒上綱上線，不遺餘力地抹黑，亂扣帽子，急欲置他人於絕地。

古往今來，任何國家都不乏謀國之言和誅心之論，當整個社會能夠包容和禮遇謀國之言，讓謀國之言能夠全麵壓倒誅心之論，通常這個社會都會有更好地發展，人民會生活得更好。反之，誅心之論全麵汙名化謀國之言，那些敢於發出清醒聲音的人老是被攻擊甚至被打倒，那麽這個社會勢必問題叢生，前途堪憂。令人慶幸的是，張文宏和上海經驗所代表的防疫謀國之言終於獲得肯定，希望今後謀國之言越來越多，獲得更多認可。與此同時，以當初抹黑攻擊張文宏為代表的誅心之論越少越好，希望整個社會都能持續對這種不負責任的上綱上線式言論保持警惕。

華客新聞 | 時事與歷史：張文宏事件塵埃落定：誰是誅心之論誰是謀國之言

相关推荐: 密密麻麻！數千阿富汗難民死命逃難，衛星畫麵曝光…

#NDTVExclusive | Satellite Images Show Thousands Of Afghans At Pak Border https://t.co/KlXjQ9DwmP (: @Maxar) pic.twitter.com/7pwEf…