孩子離惡有多近？
答案可能是一件厚度為 1 毫米的衣服的距離。
網友 ” 早安 ” 盯著女兒的背後看了很久，忽然發現不對勁。
不對勁的地方來自於孩子的衣服——這是一件去年家裏老人買的印花童裝，來自國產品牌 ” 江南布衣
“，孩子已經穿了一年，一直沒有注意。
但是今天定睛細看，竟然發現衣服上印著一行英文：
“Welcome to hell ( 歡迎來到地獄）”
仔細看看，她發現英文四周，竟然是各種地獄圖案，有疑似車裂和釘錘的印花，有舉著鐮刀說 ” 我需要一隻腳 ” 的魔鬼，有說著 ”
我在看著你 ” 的獨眼獸。
最令人細思恐極的是，衣服上甚至有一個男人高呼祈求：
” 讓我摸摸你！”
什麽樣的童裝布料，上麵會堂而皇之地印著 ” 地獄歡迎你 “？
這個猥瑣的 ” 讓我摸摸你 “，到底是什麽意思？他想摸摸誰？是戀童癖嗎？
” 早安 ” 很痛心，無知無覺下，這件外套她 4 歲的孩子已經穿了一年。
難以想象的是，江南布衣將這樣的衣服賣給了多少孩子，又有多少孩子身上穿著詛咒 ” 歡迎來到地獄 ”
呢？
文 | 杜都督 米利暗
本文轉載自微信公眾號 ” 鳳凰 WEEKLY”（ID: phoenixweekly），原文首發於 2021 年 9 月 25
日，原標題為《色情血腥暴力，悄悄爬上了孩子的衣服》，不代表瞭望智庫觀點。
1
童裝上的
血腥、暴力、色情
這種事情就像屋子裏的蟑螂，當你發現第一隻時，其實角落裏已經有了一百隻。
在 ” 江南布衣童裝 ”
上熱搜後，很多網友才突然發現，原來自己買過的江南布衣童裝，上麵也藏著邪典圖案。
一件兒童羽絨服馬甲的外側，印著拿著槍的種族歧視者，他在說，” 這個地方都是印第安人，我要拿這把槍把他們炸成碎片。”
棉馬甲內裏，是一個滿身中箭的男孩，他被萬箭穿心，表情痛苦凝滯，說自己快要死亡，希望爸爸媽媽救救他；
除了 ” 歡迎來地獄 “，還有各種樣式的撒旦、血腥兔，他們出現在純白童裝的胸前、後背；
這些衣服上麵用綠色的印刷體寫著，不管死活，我都要抓住你。
除了血腥、暴力、歧視的元素，一些衣服上甚至赤裸裸地呈現兒童色情。
一條女童裙子上，赫然倒印著如下圖樣，還有腐敗破裂的果實和采食果實的鳥。
女童裙子上的圖案來源於藝術家 Bosch 的《人間樂園》，表達了神秘主義下人類的歡愉和罪惡。
但且不談這幅影射人類罪惡的藝術作品是否適合用作兒童服裝配圖，整幅畫卷中，有城堡、有小獸 ……
這麽多可以選用的片段，設計師偏偏截取涉及 ” 性 ” 的畫麵，印在了女童貼身的服裝上。
同樣是女童裙，右下角印著一對男女抱在一起、相互撫摸；
你說這不是戀童的魔爪，隻是一隻 ” 不小心畫上 “、” 恰好出現在胸前 “、” 沒有任何引申含義 ”
的黑色手掌，有人會相信嗎？
這些成年人再熟悉不過的陰濕、猥瑣的性暗示甚至是性明示，堂而皇之地侵占著孩子們的領地。
實際上，早有敏銳的家長發現過江南布衣童裝的印花問題。
有網友爆料，自己去年買到過同款童裝，當時自己也發現上麵圖案不對，就已經向江南布衣的客服反映過，對方的解釋是：隻是普通印花、已反饋總部。
大半年過去了，問題童裝依舊在售。
事情已經遠遠超過了一個設計師 ” 無知犯下的錯誤 ” 的範圍，它更像一個集團的默認態度。
服裝印花、設計打版要經過層層審核，各個部門參與評選才能真正投入生產 .
難道說一個生產童裝的公司，沒有任何一個人覺得血腥暴力、種族歧視、性暗示圖案，不宜出現在孩子衣服上？
更有人發現，江南布衣的官方 ins 賬號上，不少宣傳圖片都格外令人不適。
這樣像被分屍的姿勢，值不值皺一下眉頭？
那宛如蒂姆 · 波頓《鬼媽媽》裏造型的合影、有沒有看了令人不適？——要知道，將紐扣放在人的眼睛上，是西方一種祭祀方式。
還有更直白的。
陽光下的孩子，一隻黑手從背後伸向他的腦袋；新生的嬰兒臉，被噴濺上不明液體 ……
實際上，江南布衣的服裝價格並不便宜，童裝毛衣四五百，羽絨服八九百。官網上，它將自己的目標客戶對標為 ”
具有一定生活品質的中高產階級家庭的孩子 “。
更有不少死忠粉，奉江南布衣的設計為圭臬，貢獻了江南布衣每年 70% 的零售額。
沒想到，他們卻在不經意下，親手將 ” 邪典 ” 圖案穿在了自己孩子的身上。
2
兒童邪典卷土重來？
江南布衣的設計，令人不禁想起幾年前一度風靡的兒童邪典視頻。
2018 年，” 艾莎門事件 ” 曾經震驚全球。
當時在 YouTube 上流行著這樣一批動畫片：
影片的主角大多都是孩子非常喜歡而且熟悉的角色：米老鼠、小豬佩奇、愛莎公主、蜘蛛俠 ……
內容卻充滿了 ” 兒童不宜 ” 的情節。
艾莎公主被抽血、拔牙。
米妮用剪刀剪掉了米老鼠的耳朵。
小豬佩奇一家砍下了豬媽媽的頭。
蜘蛛俠出軌。
最恐怖的地方在於，這些視頻往往配樂溫馨，除非家長陪著孩子一起看，否則根本不會察覺到有什麽不對勁。
一些視頻的點擊量，甚至突破了千萬。
對這種視頻不加管製的結果，就是把年幼的孩子丟進了一個恐怖世界中。
當孩子連續打開幾個邪典視頻之後，根據視頻網站的算法，他們就會收到無數個類似的視頻推薦，血腥、色情、暴力，一個接一個地看下去
……
視頻內容也不斷加碼。
從動畫，變成真人出演。
孩子們直接暴露在虐待、侵犯視頻中。
為了打入各地本土市場，還專門招來了亞洲小孩拍攝視頻。
巧妙包裝、提前預判躲避家長、針對兒童病毒式傳播，這不是 ” 成年人自由追求特殊癖好 ”
不小心流入兒童市場，更像是一場針對兒童的陰謀。
對於認知尚未成型的孩子而言，長期觀看這類的視頻，影響不可估量。
舉個最簡單的例子。
如果孩子碰上居心叵測的壞人，告訴 ta：
” 我們來模仿米老鼠、艾莎生孩子吧！”
” 艾莎公主也會在蜘蛛俠睡著的時候，隻穿著內褲偷偷親他哦！”
一個 5、6 歲的孩子，會覺得自己是在模仿視頻做遊戲呢，還是在麵臨危險？
家長苦口婆心地教孩子防止性侵，比不上鋪天蓋地的洗腦動畫將這些行為正常化。
艾莎門被曝光後，YouTube 刪除了 50 個頻道，15 萬條視頻。
然而，這類視頻早已流入中國。
在國內，這些視頻被大量上傳至母嬰、兒童視頻分類。
事發之後，各大視頻網站都在大力刪除、整改、下架，然而卻春風吹又生，屢禁不絕 ……
但幾乎沒有家長能接受孩子觀看這樣的視頻。
3
這不是創作自由
而是成人的惡趣味
回到江南布衣事件。
引發公眾聲討之後，江南布衣方麵給出的解釋是：
簡單來說，前半截道歉，後半截打廣告，順帶重申：
我們的理念是 ” 自由的想象力 “。
自由的想象力、自由地創作和設計，取材名畫，說起來冠冕堂皇，實際則不然。
這類印花，如果出現在成人服裝上，那頂多是高段位的低俗趣味，或許還能彰顯 ” 反叛 ” 或者表達 ” 藝術 “；
但這是童裝，孩子們在懵然無知間穿上，跟稚嫩麵龐呼應的是男子的下體或者胸前的魔爪 ……
這真的是 ” 自由的想象力 ” 嗎？還是一些暗懷鬼胎者，在悄悄滿足自己扭曲的癖好？
事實證明，江南布衣的問題童裝，隻會讓大多數家長避之不及。
隨著大家發現的邪典圖樣越來越多，不少家長都陷入焦慮恐慌：我家不會也中招了吧？
購買這類衣物大多隻是出於 ” 巧合 “。
不太認識英語的爺爺奶奶，誤買了一件 “welcome to hell” 回家給孫子、孫女；
急匆匆給女兒買衣服的家長，隻注意到顏色款式，忽略了裙子上摸下體的圖案 ……
家長沒有察覺，孩子懵懵懂懂，但是他們設計的 ” 兒童禁忌 “，卻成功穿到了天真活潑的孩子身上。
孩子們認真審視著衣服上的圖案，暴力和色情，成了習以為常 ……
這哪裏是什麽創作自由，分明是某些成年人令人作嘔的惡趣味。
無論是何種創作自由、想象自由、審美自由，都絕對不是用暴力和色情，汙染兒童精神世界的理由。
在關於兒童的一切事務上，成年人不設限的自由，就是對兒童的剝削和侵犯。
請放過我們的孩子吧，留給他們一個快樂、完整的童年。
本文轉載自有態度、有溫度、有趣味的微信公眾號【鳳凰 WEEKLY】，點擊以下鏈接，觀看更多鳳凰
WEEKLY熱門文章：
中年男人的第二春，都在魚塘裏
張文宏也要退網謝罪嗎？
奧運冠軍火了，我最怕的事還是發生了
關注鳳凰 WEEKLY，做市井中最有深度的靈魂。
▼
延伸閱讀
江南布衣童裝現不恰當圖案，怎可道歉了事？
近日，在小紅書等平台上，不少網友反映江南布衣旗下童裝品牌 jnby by JNBY 童裝上有 “Welcome to
hell”（歡迎來到地獄）、”Let me touch
you”（讓我摸摸你）、撒旦、骷髏頭等文字和圖案，令人心生不適。隨後，江南布衣童裝印不當圖案一事持續發酵，登上微博熱搜。
9 月 23 日下午，jnby by JNBY
在其官方微博發布聲明稱已第一時間下架所涉商品係列、撤銷相關宣發物料，並成立專項小組啟動自查。但網友對此並不買賬，認為公司不正麵回應問題，並質疑
” 這是什麽創意設計？”
作為本土品牌，江南布衣自 1997 年成立以來就以 ” 自然而然地做自己 ” 為品牌理念，通過獨特的設計在市場上獲得一席之地，並於
2016
年在香港主板上市。如今，江南布衣旗下品牌卻出現不恰當圖案設計，其內部審核機製備受質疑。
文 | 杜一蘭
本文轉載自微信公眾號 ” 中國新聞周刊 “（ID: chinanewsweekly），原文首發於 2021 年 9 月 24
日，原標題為《江南布衣童裝現不恰當圖案，怎可道歉了事？》，不代表瞭望智庫觀點。
1
童裝現不恰當圖案
近日，不少網友在小紅書等平台上發文，jnby by JNBY 童裝上有 “Welcome to hell”（歡迎來到地獄）、”Let
me touch you”（讓我摸摸你）、撒旦、骷髏頭等 ” 暗黑 ” 文字和圖案，” 讓人毛骨悚然 “” 細思極恐 “，希望
jnby by JNBY 能給消費者一個解釋。
jnby by JNBY 是江南布衣於 2011 年推出的童裝品牌，設計理念為” 自由、想象力、快樂、真實
“，目標客戶為 ” 介於 0 至 10 歲的熱愛生活，獨立自我，具有一定生活品質的中高產家庭的孩子 “。
在 jnby by JNBY 天貓旗艦店裏，售價最低的產品為兒童打底褲、發夾、襪子等，均為 49 元，而兒童襯衫、毛衣的售價 299
元、339 元、439 元不等，售價最高的產品為兒童中長款羽絨服，標價 1665 元。
隨著輿論持續發酵，9 月 22 日，江南布衣童裝印不當圖案一事登上熱搜。在微博相關報道的評論區下麵，網友 ” 靈溪沒有魚 ”
表示，這件事貌似不大，但越想越恐怖，主要涉及到了血腥暴力、戀童癖、性暗示等等。
9 月 23 日，jnby by JNBY
發布了致消費者的一封信，稱就近期個別產品出現不恰當圖案的投訴，深表歉意。同時表示已第一時間全麵下架所涉商品係列、撤銷相關宣發物料，並成立專項小組啟動自查。”
希望通過全麵回顧服裝設計及審批流程，建立更嚴格的內部審核機製，完善消費者體驗。”
針對 jnby by JNBY 發布的聲明，網友並不買賬。在該聲明的評論區，網友的態度基本上呈現 ” 一邊倒 ” 的趨勢，”
戀童，陰森黑暗，沒得洗 “” 不直麵回應問題，混淆視聽 “” 這是什麽創意設計，避重就輕 “。
甚至有自稱是服裝從業人員的網友評論稱，所有的衣服都要經過一層一層的審核，設計師、高層皆參與評審，最終才會投產麵市。
來源：微博截圖
jnby by JNBY 背靠上市公司江南布衣，本次童裝衣服上出現不恰當圖案，問題出在哪兒？
鞋服行業品牌管理專家、上海良棲品牌管理有限公司總經理程偉雄對記者分析，對於一家上市企業，旗下品牌出現這樣的情況確實不應該，說明企業對原創設計的理解有缺失，在國外知識產權的使用與引用上，在本土用戶群體的文化認知與偏好上，公司層級缺乏有效的管控與審核機製，導致設計研發呈現
” 拿來主義、模仿主義 “，所謂的二次創新更加不倫不類，隻是單純地迎合用戶群體對歐美時尚文化的青睞，不承想反而東施效顰。
深圳市思其晟公司 CEO 伍岱麒表示，從圖案及字樣表現形式看，反映出該企業對於品牌內在核心傳達的精神，出現一定偏差。
她認為，以天然棉、麻等布料及簡潔設計為主，名字富有中國風特色的品牌，圖案卻采用了 ” 外國名畫 ”
及不恰當的英文，兩者格格不入，更不應該出現在童裝產品上。反映出江南布衣主創人員的失誤，而在服裝生產、製作、上架中也沒有企業內部人員提出問題，產品上架銷售後被發現，可見企業在內部品控管理上，也不夠嚴謹。
2
曾陷抄襲風波
江南布衣 1997
年在杭州成立，創始人為吳健、李琳夫婦，主要從事服裝、配飾及家居類產品的設計、銷售業務。經過多年的發展，江南布衣已成為一家設計師品牌時尚集團，並於
2016 年在香港主板上市。
截至 2021 年 6 月 30 日，江南布衣擁有處於三個發展階段的多個品牌，分別為成熟品牌
JNBY，成長品牌速寫、LESS、jnby by JNBY，以及新興品牌 POMME DE TERRE（蓬馬）、JNBYHOME
等。同期，江南布衣合計擁有 1931
家實體零售店，覆蓋中國內地、香港、台灣，美國，俄羅斯，澳大利亞等多個國家和地區。擁有會員賬戶數（去重）逾 490
萬個，其中微信賬戶數（去重）逾 440 萬個，2021 財年，集團會員所貢獻的零售額約占零售總額的七成。
財報顯示，2021 財年江南布衣實現營業收入 41.26 億元，同比增長 33.1%，實現淨利潤 6.47 億元，同比增長
86.7%。而本次事件中的童裝品牌 jnby by JNBY 也給江南布衣貢獻了近二成的營收。
根據財報，jnby by JNBY2021 財年的收入為 6.57 億元，同比增長近 50 個百分點，占江南布衣總營收的
15.9%。
隨著本次 jnby by JNBY
童裝出現不恰當圖案，將會對江南布衣產生哪些影響？程偉雄認為，此事對江南布衣的童裝生意有短期影響，但隻要江南布衣正確麵對，做好和社會、行業、用戶等的溝通，還是能夠走出公關危機。
值得一提的是，根據和訊財經報道，除了本次童裝品牌被指設計不當外，江南布衣還曾陷入抄襲風波。
2018 年 2 月，在江南布衣旗下男裝品牌速寫 CROQUIS 與藝術家徐震的合作係列中，一款包袋因涉嫌抄襲聖馬丁新銳設計師
River Renjie Wang 的原創作品而被迫下架。同年 9 月，江南布衣旗下女裝品牌 less 與創意短片平台 NOWNESS
合作拍攝的視頻，被指抄襲杭州創意文化公司 Rookie Combo 的創意。同年 11
月，獨立設計師陳鵬在微博上發文稱，江南布衣集團旗下 JNBY 品牌的一件羽絨服涉嫌抄襲其在當年 2 月發布的設計。
去年 5 月，又有網友 ” 顧厄頁 ” 指出，JNBY 推出的 2020 年春夏新款涼鞋涉嫌抄襲某韓國品牌 2019
年春夏款涼鞋。
作為以設計出名的服裝品牌，江南布衣屢陷抄襲風波，記者曾就相關問題向江南布衣核實，其有關負責人稱：”
會將相關問題反饋到有關部門。”
程偉雄指出，江南布衣此次事件，反映出當下本土鞋服行業在原創設計研發能力上的缺失，抄襲現象比較嚴重，在潮流趨勢的理解上不太自信，難以堅持自身的品牌故事，反而把東拚西湊當成是個性與創新。
截至目前，jnby by JNBY
已開發了消費者退貨渠道，已購買相關下架商品的消費者可以去原購買渠道進行退貨。但有網友稱，在 jnby by JNBY
天貓旗艦店裏，仍有一些印著不當圖案的童裝在進行售賣。
華客新聞 | 時事與歷史：當“陰間”侵占孩子領地，細思極恐…
一家三口橫跨中加兩國，數千萬加元說轉就轉。這麽豪橫的人生本應是人人羨慕的對象。但2021年9月，加拿大著名刊物《移民資訊匯編》根據加拿大自由資訊法爆料的一個案例，講述了這樣一個讓人唏噓的故事。大溫華裔小夥Zhang，因涉嫌洗錢被加拿大邊境服務局拒絕入境，而他的…