朱一旦拍過這樣一個頗具諷刺意味的視頻。
一個女性在路上摔倒了，他準備過去扶，但是一想到自己有可能被人訛，於是要人拍下自己救人的全部過程。
而那個給他拍視頻的人，害怕自己被人說是和朱一旦是一夥的，於是要別人拍下自己拍朱一旦救人的視頻，以證清白。
另外一個人也害怕自己被說是一夥的，也要另外一個人給他拍攝……
於是，他們就這樣形成了一個連鎖效應，朱一旦救人，從頭到尾有幾十人在拍攝。
直到最後麵一個人說可以了，然後層層向前麵一個人傳遞，朱一旦才能彎下腰救人。
辛辣嗎？辛辣。
諷刺麽？真的很諷刺！
但這就是社會的現實。
比救人更重要的是保證自己的清白，可是當自己找來那麽多人拍攝的時候，或許已經錯過了最寶貴的救治時間。
朱一旦用拍攝視頻證明自己的清白，可是他並沒有想到的是，現實可能比這個情況更殘酷：即使你拍攝了視頻，也難以證明自己的清白。
公交車司機馬師傅就因此極其鬱悶和寒心。
一天，他正在開公交車時，有位老太太從他的公交車下車之後，沒走幾步路，就一個沒注意碰到馬路邊緣摔倒了。
看到這一幕，他想起自己家裏的老母親；而且他擔心老人摔倒在公交車站牌會很危險，其他公交車進站的時候會壓到她，於是，他毫不猶豫跑過去扶老人。
報警之後，他把老人送到醫院。醫院住院需要交錢，他又墊付了2000元醫藥費。
這不做好事不要緊，一做好事就給自己帶來意想不到的痛苦和麻煩。
他把老人送進醫院之後，老太太一家人就訛上了他。
“不是他弄倒的老人，他把老人送到醫院幹什麽？還墊付醫藥費？這就是心虛！”
老太太一家人死死咬住了他，馬上就要動手術了，他們不斷打電話要馬師傅送錢來。
陳老太堅稱是馬師傅的車沒有停穩，導致她下車摔倒，且她還好像被車門夾了，她之所以這樣，都是馬師傅害的。
陳老太戾氣很重，一直在醫院叫囂著：病好了我要殺他！
老人或許是因為有點糊塗又眼花耳聾，搞不清真相，可陳老太的家人也一口咬定是馬師傅害的。
他們訛上馬師傅，要他承擔所有責任。
馬師傅感覺自己跳入黃河也洗不清了，他怎麽也想不通：自己明明是他們的救命恩人，可是卻成了他們眼裏的罪人？
更讓他寒心的是，他自己親手救了一命的老人，卻揚言病好了要殺他。
同事們都說他傻，家裏人對他的行為也不理解，他慢慢開始懷疑自己做好事的意義。
其實，他的家庭條件也不好，上有老下有小，他早出晚歸開公交車，就是為了給家裏賺點錢。老太太一家人獅子大張口的那個錢，他根本拿不出來。
為了證明自己的清白，他拿出老太當時摔倒的照片，說明老太是碰到馬路邊緣摔倒的。
他還親自模擬當時老太摔倒的場景，證明老太是自己摔倒了。
可是，無論馬師傅怎麽說，老太的家人就是不信。
“照片不行，必須有更清晰、確鑿的證據！”
這個事情壞就壞在公交車沒有記錄功能，隻有實時監測功能，也就是說，公交車公司這邊，無法提供視頻。
既然公交車公司這邊拿不到視頻，那就隻能找當時的路段監控攝像頭了。
三天後，警方終於找到一段事發時28秒的視頻。
視頻非常清楚地記錄了老人是因為自己腳步不穩摔了一跤，和馬師傅沒有任何關係。
視頻非常清晰，有力地證明了馬師傅的清白。
馬師傅看到視頻非常高興，自己終於洗清冤屈了！
可是，即使是有視頻，事情還沒結束。
當記者把這個監控視頻拿到醫院給陳老太看時，陳老太情緒極其激動，連說了五個自己沒有錯，她堅稱是馬師傅自己搞（的視頻）。
她不斷地對記者說：我老人家是不會撒謊的。
老人的家人們也堅持之前的看法，陳老太的兒子說：我們不能單靠一個鏡頭就馬上要下結論。
意思就是，馬師傅這個老實人，他們訛定了！
說實話，寫到這裏的時候，我也忍不住要罵髒話了。
你不是要證據嗎？視頻明明白白記錄了人不是馬師傅撞的，你還要怎麽樣？
見過不要臉的，還沒有見過如此不要臉的！
無奈，麵對咄咄逼人的陳老太家人，老實又善良的馬師傅，隻能繼續尋找證據。
他打印了無數“尋人啟事”張貼到公交車站牌尋找事發時候的目擊證人，希望熱心人士能夠幫他作證，還原真相。
這個“尋人啟事”的落款看得讓人無限心酸：無奈的公交車駕駛員。
為了貼這些告示，他風裏來雨裏去，付出了很多很多。
終於，一個熱心人士聯係上了馬師傅，他站出來說自己是目擊者，老太太是自己摔倒了。
看到有熱心人士出來幫自己作證，老實的馬師傅感動得眼淚快要掉下來。
人證物證俱在，這下老太一家人無話可說了吧？
可是老太依然不承認，依然胡攪蠻纏，老太的大兒子也是堅持之前的看法，反正就是不肯去給馬師傅道歉。
這件事情唯一值得慶幸的是，馬師傅所在的公交車公司，對馬師傅的見義勇為大為讚賞，並獎勵了馬師傅三千塊現金，而馬師傅也成了所在城市的知名熱心人。
雖然馬師傅被獎勵三千塊錢現金，但他給陳老太墊付的2000元，陳老太一家一直沒有歸還。
事情算是告一段落，在事件的最後，馬師傅說了一段意味深長的話：
車子都需要拐彎，給老太和她的家人一個轉彎的時間。
馬師傅心態很好，覺得陳老太一家人會拐彎，但我覺得這“惡毒”而“狡詐”的一家人，這一輩子應該不會轉彎了。
很多事情都講究基因和遺傳的，一個三觀不正的老太太背後，也同樣站著三觀不正的一家人。
說實話，看完這整個事件，我感到背脊發涼，一陣陣後怕。
要是馬師傅所在的路段沒有那個監控視頻呢？
要是馬師傅的告示張貼出去並沒有好心人幫他站出來作證呢？
是不是陳老太一家人就像吸血鬼一樣依附在馬師傅身上吸食一輩子，直到把他啃噬幹淨？
我不敢想，真的不敢想。
人性的深淵，不值得去凝視。
這件事情真正讓我深思的是，陳老太一家人這樣去訛詐馬師傅，這樣去欺負他，竟然沒有付出任何代價。
訛詐到了就是錢，沒有到手也沒有損失，那何不去試試？
或許，這就是陳老太一家人那麽囂張，那麽蠻橫跋扈的原因所在。
《道士下山》有這樣一句話：壞人之所以猖狂，是因為好人的沉默和縱容。
如果一味地以“我弱我有理”、“我老我有理”、“我病我有理”為主導，去縱容他們，那麽這個社會將會變成我們最不願意看到的社會。
最後的最後，馬師傅說：祝老太太早日康複，希望她再坐我們的公交車，我會去看望她。
這……大可不必了吧！
這個司機就是太老實，太善良！
他真正應該做的，就是惡狠狠地去起訴這不要臉的一家人，把自己2000塊錢給要回來！！！
這件事情真的讓我極其氣憤，到現在心情都久久不能平靜。
老太太的事情被媒體曝光之後，也引發了全網一片憤怒。
其實這並不是個例，社會上像這樣的事件太多太多了。
今年2月，河南兩位少年扶起一位老太太，可老太太卻反咬一口：“如果他們沒有責任，他們會送我去醫院？”
那兩個做了好事的孩子總是躲在廁所裏偷偷哭泣，覺得給家裏惹了麻煩。
大家還記得彭宇案嗎？
一句“不是你撞的，你為什麽要扶老人？”，讓中國的道德集體滑坡了十年。
深圳大學的一位教授曾做過一個統計，截至2015年，在149起因扶人引發爭議的案例中，80%左右的案件真相最終被查明，其中誣陷扶人者的案件竟然高達84例。
如果一味地縱容老者，縱容弱者，縱容死者，那麽他們就會打著“我老我有理”、“我弱我有理”、“我死我有理”的幌子，越來越囂張，越來越肆無忌憚。
公交車上一個老太太因為司機沒有按她的要求停車，用拐杖砸向司機，將司機打傷。
地鐵上一個老人要求別人為他讓座，被拒後猛扇對方耳光。
廣州六旬老人吳某在景區遊玩的時候，悄悄爬到樹上偷楊梅，由於樹枝枯爛斷裂，致吳某從樹上跌落，送醫院搶救無效身亡。
家屬憤而將景區告上法院，索賠60多萬元，說景區沒有做好安全防範，還有一個極其無恥的理由：誰叫你們的樹太好爬了?
網上輿論一片嘩然。
你知道這樣無限縱容他們最壞的結果是什麽嗎？
是社會道德的集體倒退，是人們變得越來越冷漠。
河南駐馬店，一個姑娘被撞後橫躺在冰冷的馬路上，來來往往的路人視而不見。
後來，一輛汽車從她身上碾壓而過，直接奪走了她的生命！
四川攀枝花，一位老人摔倒在出站口，周圍的人來來去去，但就是沒有人敢伸出援手，任憑老人躺在冰冷的階梯上麵。
震驚全國的小悅悅事件相信很多人都知道：
年僅兩歲的女童小悅悅走在巷子裏，被一輛麵包車兩次碾壓，幾分鍾後又被一小貨櫃車碾過。
讓人悲痛的是，在女孩小悅悅身邊經過的十八個路人，都選擇離開。
每次這樣的事情發生，總會有人感歎世態炎涼，總會有人大罵路人冷血無情。
對，他們都罵得很對，但這背後的真正原因是什麽？
其實很多時候他們不是不想救，而是不敢救，甚至救不起。
要是老人的家人訛上了怎麽辦？要是小孩的家人怪自己撞的怎麽辦？自己根本沒錢，怎麽招架他們的訛詐？
這就是我們長期對“弱者”縱容導致的最壞結果，整個社會都變得冷漠。
當救一個人，需要幾十個人拍視頻，為自己作證的時候，是這個社會的悲哀，也是這個時代的不幸。
世道的變壞，就是從縱容弱者的壞開始的。
如何做才能讓我們這個社會變得越來越好？
我以為，應該用法律和規則去製定一切。
不是“誰弱誰有理”、“誰老誰有理”，而是“誰違規誰擔責”、“誰違反誰受懲罰”，不應該以“老了”、“病了”、“死了”而逃脫這一切。
還記得那個著名的“老人偷拿超市雞蛋猝死案”嗎？
老人偷雞蛋出門被超市工作人員阻攔後，突然情緒激動，倒地猝死，家屬把超市告上了法庭，索賠巨額錢財。
最後法院判定家屬一方無理，超市一方無需承擔任何責任。
不得不說，這一次的判決結果真的是大快人心！
這不僅僅是一次正義的勝利，更是對無數“我弱我有理”、“人死哪我訛哪”的一次成功反擊！
如果判罰了超市需要賠償，今後可能會出現更多的人在超市偷竊，被抓到則以“我有病”理直氣壯地脫責。
以事實證據和法律法規為判決基礎，而不是“誰弱誰有理”，這才是真正正確的做法。
如果這樣的事情越來越多，那我們的社會會慢慢回歸到它原本的樣子。
長期以來，因為對弱者的縱容，讓“我弱我有理”的扭曲觀念大行其道，也讓弱者們嚐到了甜頭，越來越不把規則放在眼裏，以為所有的規則都會對他們網開一麵。
但是，社會不是他們父母，不會一直慣著他們的蠻橫無理。
犯錯就要受到懲罰！
最後用胡適的一段話結尾吧：
一個肮髒的國家，如果人人講規則而不是談道德，最終會變成一個有人味兒的正常國家，道德自然會逐漸回歸。
而一個幹淨的國家，如果人人都不講規則卻大談道德，最終會墮落成為一個偽君子遍布的肮髒國家。
華客新聞 | 時事與歷史：“病好了我要殺他”，住院老太一句話引全網憤怒…
相关推荐: 中美外交高級會談後再放話 中外交部 : 兩國非競爭關係 美要尊重中國主權
沙利文 (左前) 與楊潔篪 (右前) 在瑞士舉行美、中高層會談。 圖 : 翻攝自環球網 中國外交部發言人趙立堅在今 ( 8 ) 日例行記者會上回應記者對中美外交高官在蘇黎世會晤的提問，趙立堅表示，會談是建設性的，有益於增進相互了解。 美國白宮國家安全顧問沙…