上周六舉行年底4項公投首場說明會，醫師智庫與學界分析，正方論點集中於「環保價值」與「食安疑慮」等思考面向，由「實然面」拉高到「應然面」，但這種策略極可能出現「過度抽象、遠離社會需求」、「正反雙方毫無論點交鋒」等問題，反方（不同意）策略多從政策實際面作為前提，觀點集中於「國家發展之實際需要」、「政策推動之迫切必要」等面向，正反方各有其特色，可以讓國人評斷其訊息與意義。
邱泰源表示，公投並不是輸贏問題，是公投的結果對於台灣未來發展及人民幸福會造成什麼影響。台灣能源的轉型、國際經貿往來等，都是政府守護人民健康福祉、兼顧國家發展的重要政策。醫師公會全聯會也成立專案小組，研議從醫療專業、社會關懷及國家發展的角度提供專業論述。
羅浚晅：正反雙方毫無論點交鋒
羅浚晅分析，正方論點集中於「環保價值」與「食安疑慮」等思考面向，把說明會的調性由「實然面」拉高到「應然面」，或迴避了實質政策的交鋒、搶占道德制高點，但可能出現「過度抽象、遠離社會需求」、「正反雙方毫無論點交鋒」、「意識型態凌駕務實政策」等問題，但周全地思辨公共議題、弭平社會不安、呈現民眾理性選擇、追求國家永續發展，才應是公投追求的上位目標。
但羅浚晅提到，若過度簡化這些「申論題」、「綜合題」，單純以「是非題」的架構作答，其實限制了民眾完整表達意見的機會，會導引出無可避免的認知侷限與選擇偏差；或讓少部分別有用心之人以意識形態、仇恨對立等手段誤導民眾思辨選擇，阻礙國家永續進步，社會對此不可不慎。
辛和宗：減少空污，汰換燃煤機組有其必要
華客新聞 | 時事與歷史：剖析公投意見發表會 綠委：公投不是輸贏問題
相关推荐: 北車鳥人重出江湖啦！最新落腳處曝光 竟藏身在台北這區
台北車站裝置藝術「鳥人」被許多人視為認路指標，不過目前已撤掉。 圖：台北當代藝術館／提供 曾到過台北車站的民眾，對於被稱為「鳥人」的裝置藝術或許都不陌生，更有許多人將鳥人當作路標，指定約在鳥人旁，但在今年7月因合約到期，鳥人被撤下，不少人好奇鳥人最終去了哪…