Skip to content

拜登確認考慮”外交抵製”北京冬奧 會否帶來骨牌效應？

美中關係在過去一個星期可謂峰回路轉。當外界觀望“拜習會”是否會緩和美中關係之際，卻傳出拜登將宣布“外交抵製”北京冬奧的消息。拜登日前確認“正在考慮”相關決定後，是否要跟隨響應，目前成了各國領袖共同麵對的問題。

距離北京冬季奧運會尚餘不到80天，國際社會“全麵抵製”冬奧的呼籲，即要求各國不派官員也不派運動員參加的倡議，似乎已經不大可能；然而“外交抵製”的呼聲，即要求各國不派官員出席，則漸見曙光。
《華盛頓郵報》日前爆出拜登政府將在本月底前，宣布“外交抵製”北京冬奧的消息引來國際關注。而美國總統拜登也終於在周四(18日)確認，正在考慮。

“外交抵製”北京冬奧？
拜登：正在考慮

拜登周四(18日)在白宮和加拿大總理特魯多(Justin
Trudeau)會麵，被記者問到會否考慮“外交抵製”北京冬奧時，他的回答是，“我們正在考慮此事”(something we are
considering)。

白宮發言人莎琪(Jen
Psaki)在緊接的記者會上再被問及此事。她重申，15日的“拜習會”上沒有提到有關北京冬奧的問題；但補充，美國嚴重關注新疆出現的侵害人權問題。

莎琪說：“當我們考慮是否出席冬奧時，當然會考慮一係列因素。我沒有其他新的資訊可以提供，但我當然明白你們的關注，不過我希望留點空間給總統作出決定。”

海外維吾爾人支持“外交抵製”
中方老調重彈“體育不應政治化”

“世界維吾爾代表大會”發言人迪裏夏提向本台表示，冬奧會已被中國政府利用作為政治宣傳的工具，企圖掩蓋針對維吾爾民族進行的種族滅絕和反人類罪行。他呼籲美國、歐盟以及其成員國的領導人，拒絕北京冬奧的邀請。

迪裏夏提說：“接受北京的邀請前往中國出席冬奧會，等同變相默認和支持中國政府正在推行的種族滅絕。繼續支持北京主辦2022年冬奧會，是嚴重違背自由、民主、人權的核心價值。”

中國外交部發言人趙立堅在周五(19日)的例行記者會上則老調重彈，強調運動員才是冬奧的主角，把體育運動政治化有違奧林匹克精神、損害運動員的利益。他又反咬美方幹涉中國內政。

趙立堅說：“我要強調的是，新疆事務純屬中國內政，絕不容許任何外部勢力以任何名義、任何方式幹涉。美方抹黑新疆存在
‘種族滅絕’、’強迫勞動’，對中國人民來說，這簡直就是笑話。美方還就其他人權問題對中國進行指責，更是不符合事實，完全站不住腳。”

英首相約翰遜黨友施壓 籲仿效美國

隨著美國政府對“外交抵製”冬奧作出正麵回應，要否跟隨響應就成了各國領袖共同麵對的問題。 5名英國議員去信首相約翰遜(Boris
Johnson)，促請他仿效美國的做法，禁止任何英國官方外交代表出席北京冬奧。

該信函由約翰遜保守黨黨友、下議院內政特別委員會主席勞頓(Tim
Loughton)撰寫，並獲得保守黨下議院外交事務委員會主席圖根哈特(Tom Tugendhat)、前保守黨黨魁鄧肯‧史密斯(Sir
Iain Duncan Smith)、保守黨下議院議員加尼(Nusrat Ghani)，以及上議院議員奧爾頓勳爵(Lord Alton
of Liverpool)聯署支持。

值得留意的是，這五位議員都是最積極為新疆維吾爾人權狀況發聲的對華鷹派議員，並在今年三月被中國製裁。中方指控他們在新疆人權問題上，“惡意傳播謊言和虛假信息”。

他們在信中提到：“美國總統和政府官員都極可能不會去中國，我們歡迎美國此舉，並相信英國仿效此做法且保持勢頭至關重要。”

英國國會下議院今年7月一致通過動議，對北京冬奧進行“外交抵製”。五名議員促請約翰遜落實決議，並強調此舉不會影響英國運動員為奧運所作的艱苦準備。

英國政府反應令議員失望

不過，立場親保守黨的《每日電訊報》(The Daily
Telegraph)就引述英國政府消息人士表示，唐寧街未有“積極考慮”對冬奧實行“外交抵製”。但消息人士承認，英國政府仍未決定誰會出席冬奧。

而除了對“外交抵製”冬奧采取保守立場外，對於國會議員要求認定中國在新疆施行“種族滅絕”的倡議，英國政府則明確拒絕，亦未有計劃向新疆入口棉花產品實施禁運。

另外，近日英國輿論廣泛關注國會議員兼職問題，其中一名身陷兼職醜聞的英國保守黨議員富勒(Richard
Fuller)就被揭發兼職的一間公司，與新疆監控技術有關。

他為中東國家巴林投資公司Investcorp擔任顧問。該公司和中國國企光大控股一同管理新經濟美元基金，而該基金投資了被指提供監控新疆維吾爾人技術而被美國列入製裁名單的人工智能公司商湯科技(SenseTime)。

華客新聞 | 時事與歷史：拜登確認考慮”外交抵製”北京冬奧 會否帶來骨牌效應？