#一周精選
中國目前還沒有針對家養寵物的動物保護法，疫情期間發生的寵物被撲殺事件更激起亟需對此進行立法的呼聲。https://t.co/gypMn164WM
— ABC中文 (@ABCChinese)
November 20, 2021
上周，作為
“防疫”工作的一部分，一隻寵物柯基犬在中國江西省上饒市被殘忍殺害，這在社交媒體上引發了一場關於動物虐待的激烈辯論。
狗的主人當時正在酒店隔離，通過家中監控攝像頭看到襲擊事件的發生，她用麥克風功能懇求防疫人員停止攻擊自己的狗。
“我一直不停地通過監控求他們不要繼續打了但他們依然沒有聽，”這位女士在微博上寫道。
“‘炒粉’被打後地上出現了血跡，之後躲避毆打跑進房間因此沒有被監控記錄到，但能聽見微小的慘叫聲。”
“數分鍾後，他們手拿黃色塑料袋說處理完了要把它帶走。”
柯基犬的主人在媒體采訪中被稱為傅女士，她向網民求助，希望了解她的愛犬“炒粉”的情況。
她的評論和監控攝像頭的畫麵在社交媒體上引發了巨大討論，“上饒一隔離寵物狗疑似被撲殺”的話題在微博上獲得了超過兩億次的閱讀量。
這名寵物主人後來刪除了所有相關帖子，但一些網民截屏了她當時的微博。澳大利亞廣播公司ABC中文已經聯係了傅女士尋求評論。
中國網民對這種情況感到憤怒和痛心，呼籲在中國製定動物保護法。
一位微博用戶說，“大家很難不擔心這種事情會發生[在]自己的身上”。
另一位網友說，“不要讓配合防疫的群眾寒了心”。
地方政府道歉
江西省上饒市的傅女士居住地疫情防控應急指揮部發表聲明，確認該柯基犬已經死亡。
通報稱，該網民所在的小區為“防疫封控區”，需要對“居家環境進行全麵消殺”。
“但現場工作人員在未與該網民進行充分溝通的情況下，將寵物狗進行了無害化處置。”
“目前西市街道辦已對相關人員進行了批評教育，調離相應崗位，並責令向當事人誠懇道歉，”這個官方聲明補充道。
因為傅女士所在的社區有新冠確診病例，在其現已刪除的一個帖子中，她說接到通知去酒店隔離，但隔離時不允許帶寵物。
她的新冠病毒檢測呈陰性，她的全家人也是如此。
對於主人隔離期間家養寵物怎麽辦的問題，目前中國還沒有統一的規定。
上海市黃浦區允許寵物主人和寵物一起前往酒店隔離，而北京市大興區則允許一名家庭成員留在家裏，單獨照顧寵物。
北京市昌平區會在家中對寵物進行新冠病毒檢測，然後將寵物轉運至第三方專業機構進行寄養。
這並不是中國第一次有寵物因為新冠疫情防控死亡。
今年9月，在中國東北哈爾濱，三隻貓在主人和貓的新冠病毒檢測均呈陽性後被安樂死，當時也在社交媒體引發了激烈討論。
寵物不會將新冠病毒傳染給人
中國疾控中心的專家近期表示，目前還沒有累積足夠的數據來確認新冠病毒是否能在人和動物間循環傳播。
已有的證據發現家養寵物不能將病毒傳播給人類，但人類可以將病毒傳播給寵物。
墨爾本大學獸醫微生物學教授詹姆斯·吉爾克森（James
Gilkerson）說，還沒有任何關於人們從寵物身上感染新冠病毒的真實記錄案例。
“我認為，寵物得新冠的途徑來自於它們的主人。所以最大的風險不是你的寵物會傳給你新冠病毒，而是你會傳給你的寵物。”
吉爾克森教授說，寵物的主人應該接種疫苗。
他說：“我認為如果你能保證自己的安全，你就能保證你的寵物安全。”
呼籲中國製定反虐待動物保護法
近年來，隨著社交媒體對虐待寵物事件的屢次曝光，中國社會對製定反虐待動物法和動物保護法的呼聲越來越高。
美國休斯頓大學市中心分校（University of
Houston-Downtown）東亞政治學副教授李堅強博士說，中國大陸在動物保護立法上落後第一部現代反虐待動物法令英國的《馬丁法案》（Martin’s
Act）近200年，這跟其經濟快速發展的步伐是不協調的。
李博士說，中國缺乏反虐待動物相關法律的可能原因是，這會對中國大陸的畜牧業產生影響。
他說，中國是世界上最大的肉類和蛋類生產國，畜牧業生產也是全球規模最大的。如果通過動物保護法，將需要變更畜牧業生產方式，導致生產成本增加，因此經濟部門可能有一些顧慮。
“另外還有一些人就會說我人都管不過來，還要管動物，是這樣一種遺留的錯誤的意識還在那裏，”他說，“這種態度在人們中其實是很普遍的。”
“動物保護法可以幫助提高中國的親和力和軟實力，必須要有這樣的法律，才能製止虐待動物的行為。”
華客新聞 | 時事與歷史：中國疫情期間有寵物被撲殺 製定保護法呼聲高漲